Роль христианства, в развитии России

она говонрит о небиблийных летописях, типа про то что овцы должны благодарить волков за то, что те им оставили копытка о родителях на память

Всё верно, только небольшое уточнение - универы в России не выросли из школ, созданных христианскими монахами, а выросли только благодаря петровской реформе образования, в том числе и умаления значения приходских школ. Можно, конечно, связать православие и просвещение, но науку и православие связать сложно. Примечательно, что в той же Греции с приходом православия как-то сразу угасла античная культура, с её тягой к познанию, философскими школами и искусством.

Основная роль христанства на Руси - обеспечение семисотлетнего отставания в развитии общества на всех уровнях. Из других "заслуг" можно выделить уничтожение дохристианской истории и письменности, расправы над инакомыслящими и тд.

Семьсот лет? Да ладно. Максимум два века отставание было - до реформ Петра, а потом при Екатерине догнали. Справедливости ради не стоит забывать и татаро-монгольском иге, которое не слабо так тормознуло развитие, в частности и образования.

А был ли мальчик?

Именно так.

Догнали??? Это даже не смешно. Почему то в Европе толерантность и права человека, а у нас чиновничий и ментовский беспредел, крайняя озлобленность всего общества и фашиствующие молодчики устраивают провокации и на людей нападают. Так что если мы кого и догнали, то разве что Индию 18-го века.

Был. "Портфели Миллера" только то, что признает официальная наука. Хотя там были не портфели, а телеги разного рода документов и памятников старины. Эти "портфели" как бы существуют, но их вам никто не покажет. Так что установить факт того, что ушлый немец не сжег все после прочтения не представляется возможным. Можно еще безоговорочно поверить словам патриарха РПЦ, который сказал что до прихода христианства древние славяне вели практически звериный образ жизни. А Триполье и Аркаим - это все инопланетяне.

Вы все еще верите в эту мистификацию?

Хотелось бы конкретики.

Разве? А давно ли?

Так существуют или как бы существуют?

А что древнеэллинские источники говорят о дохристианской Руси?

Ну да, ну да. Татаро-монгольское иго - это мистификация. Еще что интересного скажите? Это я так спрашиваю, не для протокола, а для себя - ну чисто шоб поржать.

Ну как, первые три сотни лет насаждение религии, резня, уничтожение несогласных, а потом уже дело техники, просто держать народ в глухом невежестве...

А это не принципиально. Важно что они живут в ногу со временем, а мы застряли в средневековье по части общественных отношений. Хотя можно конечно приводить и другие примеры.. Но надо ли?

В данное время... Мне лично кажется что как бы существуют, потому как удостовериться в их существовании простому смертному невозможно, а верить ученым-историкам предельно неосмотрительно хотя бы потому, что только за мою не очень долгую жизнь история моей страны переписывалась трижды.

Я, как бы, больше верю честным археологам, хотя таковых и немного.

Ну да.

Сударь, вы что, конь? Ржут обычно именно кони. Ну да ладно. Если ваше образование в этом вопросе не двинулось дальше школьных учебников, то это ваши трудности. Я не собираюсь бесплатно объяснять вам очевидные вещи. Можете и дальше верить в нашествие татар с монголами))) А еще Рюрик был шведом... В это вы тоже верите, судя по всему.

А напишите-ка расчетный счет и прайс-лист.

Marcel Albert, Дорого. Ибо я сам выбираю слушателей, так что вам остается только гугл.

Албус, Судя по вашим познаниям - сущие гроши, но дар заставить улыбнутся человека в вас несомненно есть.

Да, ограничивала, но отчего? От греха, ты прав! Приведи мне примеры и доказательства того, что церковь служила аппаратом подавления у народа чувства воли (с указанием на исторический источник), этого ты всё равно не сможешь сделать. Ни одного доказательства правильности твоих слов.
Всякий человек, вкусив сладкое, отвращается от горького. Так и народ русский, вкусив истинной веры, не захотел возвращаться к язычеству.

Ну и где она зафиксирована, эта дохристианская история Руси, и тем более письменность? Расправа над инакомыслящими? Приведи примеры с указанием на источники. И прежде чем писать какой-нибудь довод, обдумай его.

Ты неадекватен, превращаешь общение на данную тему в балаган.

То есть если она не зафиксирована, то ее не было? Смешно.
Напоминает мужика, который стоит в зоопарке перед клеткой и говорит: "Таких зверей не бывает!"

Это необычайно важно узнать человеку, переставшему постить на форуме лет этак пять назад.

Ну, если клинки, которыми резали людей, и факелы, которыми жгли дома - это сладкое, то, конечно, ну его нафиг, это горькое веселье с прыганьем через огонь и мирные песнопения

Как-то у нас тихо...
Andrea Scampatti, многое же осталось от язычества. В Риме, или не в Риме? Вообщем, император, который ввел христианство, сам был язычником, до гробовой доски между прочим. И креститься отказывался. Вот и думай после этого благо это или нет.

Вот и думай после этого: язычник позволил христианству распространиться, сам при этом строго держась своей позиции и не видя в этом ничего плохого; а позволили бы христианские попы распространяться язычеству на их территории, никак на это не агрясь?

я иногда чувствую благодарность к Владимиру, что он выбрал Христианство,
... а то поклонялась бы щас сварогу.... или Будде....
Иисус и Иегова лучший выбор....