Сторінки: (27) [%] 1 2 3 ... Остання ». ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Цитата |
могу сказать что бог находится за пределами чего нибудь вне зоны досигаемости ^^ |
Цитата |
Бог, или же Боги, или же какая-та Вселенская Сила, может и есть, но она явно не имеет никакого отношения к евреям. |
Цитата |
Лично я в Бога верю... |
Цитата |
Кого мы подразумеваем под Богом, когда спрашиваем "Веришь ли ты в Бога?", или говорим "Я верю в Бога"? Может быть вы много богов знаете? Или Всевышний один, а есть еще тоже какие-то боги как конкретные существа? И где находится Бог/Всевышний? И откуда мы о нем знаем? С чего вдруг мы взяли что есть Бог? |
Цитата |
хотя к сожалению, любая вера - это в некотором роде зависимость... |
Цитата |
хотя к сожалению, любая вера - это в некотором роде зависимость... |
Цитата |
в детстве я и совочком мог по голове настучать в песочнице (не убий) и машинку украсть (не сопри). |
Цитата |
Атеисты как правило, люди в заблуждении.С закрытым сердцем, все такие разачарованные, с раздутыми щеками |
Цитата |
И вообще:всем атеистам рекомендую срочно посмотреть фильм *Похищение Европы* |
Цитата |
А говорить о том что не веришь в Бога по меннтшей мере неразумно: показываешь отсутствие у себя либо души либо ума. |
Цитата |
Не стоит путать религию с верой. |
Цитата |
А потом пришло доказательство, которое ты назовёшь совпадением и только я понял что это знак. Теперь я глубоковерующий. |
Цитата (Бардачник @ Jun 20 2008, 13:04) |
Мы здесь вроде о евреях и не говорим |
Цитата |
за то. что еврейка стреляла в вождя, за то, что она промахнулась |
Цитата (Shade night @ Jun 22 2008, 09:06) |
Не верю, не верила и не собираюсь верить. Атеист я по своей натуре. Но тех, кто верит в Бога все равно уважаю. Все таки это права человека верит в Бога или нет. И все же фанатизма со стороны верующих не поддерживаю. |
Цитата (Darra @ Jun 24 2008, 09:14) |
ты про евреев так говоришь, потому что они по-любому умнее тебя? талантливая, разумная нация, не завидуй, не поможет. |
Цитата (Бри Ван Де Камп @ Jun 24 2008, 19:08) |
Я за толерантность! Ну, исповедует человек иудаизм, ислам, христианство и т.д. и хорошо. Какое всем остальным дело? Лично я в Бога такого, каким его представляет церковь не верю. |
Цитата (Darra @ Jun 24 2008, 09:14) |
Крайтен, во, ты еще и не толерантный осел, не уважающий других. ты про евреев так говоришь, потому что они по-любому умнее тебя? талантливая, разумная нация, не завидуй, не поможет. |
Цитата (fenris ulfrsen @ Jun 26 2008, 13:36) |
Относительно национальности Иисуса - ну есть версии о том что он был арийцем, даже - украинцем))) сам читал |
Цитата (Cerberus @ Jun 26 2008, 21:21) |
"... Все боги - суть един бог..." © Мэрион Зиммер Брэдли Тогда, получается, с религиями то же самое, а, если так, то понятия "священная война" существовать попросту не может... |
Цитата (Милисента Бекоморт @ Jun 30 2008, 19:00) |
Miss Metalговоря - это глупо верить во что-то невидимое и противоестественное! |
Цитата |
И докажти что эти явления естественны а Яхве - нет |
Цитата |
Научный метод 0 очень своеобразная религия, главная особенность которой-методология |
Цитата |
тогда замечу что отсутствие бога еще не доказано))) |
Цитата (Jolie @ Jul 1 2008, 05:14) |
Я считаю, если вы еще не пришли к тому, чтобы поверить-то это ваш выбор.Бог в этом плане каждому дал свободу.Но это действительно потери больших благословений.Вы кое-что путаете, если вы по телеку насмотрелись сюжетов про священников-прелюбодеев и прочие случаи обмана.Это они согрешили, поступили неверно.Бог тут не причем.Они впоследствии дадут ответ. Все остальные якобыбоги-это людская глупость, создавшая кумира.Люди создали золотого тельца, чтобы не краснеть от поклонения деревянному болвану(с)Никаких аллахов и будд не существует-есть только проделки дьявола.Если ты не веришь в дьявола это не значит что его не существует. Для сомневающихся материалистов.А вы пробовали поговорить с Богом? Попросить о чем-то или поблагодарить? Он всегда отвечает.Так бы вы и убедились.Только почувствовать вы сможете это духовно.Вам плохо? Обратитесь к Богу.Ответ придет.Если в чем-то нуждаетесь Бог вас поддержит.Статуетка будды на это неспособна.Я не отношусь к религиозным фанатикам, речь лишь о вере. Бог приветствует учение, которое как светильник во тьме.Я не православная,не католичка, я отказываюсь от религии.Но не от самого Бога.Так что наука не идет в разрез с верой, а поощряется.Ведь глупые люди не способны уразуметь.Бог желает людям счастья,но из-за собственного греха(который, кстати, приносит только боль и разачарование)люди сами причиняют себе проблемы. |
Цитата (Милисента Бекоморт @ Jun 30 2008, 19:00) |
Miss Metal, а каков смысл в Боге христианства? Кто он, это Бог? Некто всемогущий, на которого можно свалить все свои несчастья? Честно говоря - это глупо верить во что-то невидимое и противоестественное! |
Цитата (Jolie @ Jul 1 2008, 05:14) |
Все остальные якобыбоги-это людская глупость, создавшая кумира. |
Цитата (Jolie @ Jul 1 2008, 05:14) |
Статуетка будды на это неспособна. |
Цитата (fenris ulfrsen @ Jun 30 2008, 20:57) |
так не верь в воздух))) так не верь в магнетическое поле))) так не верь в радиацию))) И докажти что эти явления естественны а Яхве - нет |
Цитата (Jolie @ Jul 1 2008, 05:14) |
Для сомневающихся материалистов.А вы пробовали поговорить с Богом? Попросить о чем-то или поблагодарить? Он всегда отвечает.Так бы вы и убедились.Только почувствовать вы сможете это духовно.Вам плохо? Обратитесь к Богу.Ответ придет.Если в чем-то нуждаетесь Бог вас поддержит.Статуетка будды на это неспособна.Я не отношусь к религиозным фанатикам, речь лишь о вере. |
Цитата (Dementra-sama @ Jul 2 2008, 22:19) |
верю в технический прогресс и матушку природу =) |
Цитата (fenris ulfrsen @ Jul 3 2008, 10:28) |
вам доказали его несуществование? |
Цитата (fenris ulfrsen @ Jul 3 2008, 11:35) |
так, отсутствие бога научно не доказано) |
Цитата (Dementra-sama @ Jul 3 2008, 11:49) |
нормально, тоесть кто-то придумал какую-то ерунду и надо ещо это опровергать. в конституции есть закон " Приступник не должен даказывать свою невиновность, сперва надо доказать его вину" ну или что-то в этом роде. Значит надо доказать "вину" = существование бога, а "невиновность" в данном случае = несуществование |
Цитата (Serna Ulfrsen @ Jul 3 2008, 11:53) |
Увы, в области теологических рассуждений, необходимо как раз доказывать или опровергать "бред"/бред. могу вполне говорить наоборот. вина это скорее отсутствие, нежели присутствие.) |
Цитата (Serna Ulfrsen @ Jul 3 2008, 11:53) |
к тому же это говорится в какой-то человеческой конституции. |
Цитата (Dementra-sama @ Jul 3 2008, 12:02) |
тогда это замкнутый круг. я вот скажу что человек произошёл от кирпича (например), и буду упорно доказывать и игнорировать чужие доказательства. другим мои слова покажуться глупостью, для них будет очевидно что так быть не может, а вот мне приспичит и я буду упрямо стоять на своём. так же и эта ситуация. нам кажется очевидным то, что верующие не понимают. и как бы то нибило, я всё равно считаю, что прежде чем опровергать существование чего-то, надо существование этого доказать |
Цитата (fenris ulfrsen @ Jul 3 2008, 12:04) |
доказать обратное вполне возможно - кирпичи не размножаються |
Цитата (Dementra-sama @ Jul 3 2008, 12:14) |
сейчас нет, а вот раньше они жили, дышали и размножались =tshhh= ведь говорят бог кстати тоже появился там когда-то давно, но никто лично этого не помнить и каких-то материальных доказательств этому нет, только записи в друвних книгах, незнамо кем. кто знает с какого бодуна это было написано |
Цитата (fenris ulfrsen @ Jul 3 2008, 12:25) |
Конечно, если Бог - это нечто, что должно нарушать законы природы, то это просто логически глупо - всемудрое существо нарушает свои же правила. Хотя, пообщайся с любым религиозным сообществом, и они тебе наведут кучу жизненных фактов действия их бога |
Цитата (Jolie @ Jul 1 2008, 05:14) |
Все остальные якобыбоги-это людская глупость, создавшая кумира.Люди создали золотого тельца, чтобы не краснеть от поклонения деревянному болвану(с) |
Цитата (Jolie @ Jul 1 2008, 05:14) |
Никаких аллахов и будд не существует-есть только проделки дьявола.Если ты не веришь в дьявола это не значит что его не существует. |
Цитата (Мечта @ Jul 7 2008, 11:08) |
к чему принимать близко к сердцу не совсем этичную и не совсем зрелую, я бы сказала совсем недоработанную концепцию христианских воззрений на Бога, которое предусматривает жесткую дуализацию , такой вот жесткий концептуальный подход- есть хороший Бог, и есть плохой Сатана? |
Цитата (Мечта @ Jul 7 2008, 11:08) |
не хочется особо комментить.. но не удержусь. Tatiana, Вы мне кажетесь умным человеком, но к чему принимать близко к сердцу не совсем этичную и не совсем зрелую, я бы сказала совсем недоработанную концепцию христианских воззрений на Бога, которое предусматривает жесткую дуализацию , такой вот жесткий концептуальный подход- есть хороший Бог, и есть плохой Сатана? Этот взгляд , предполлагающий подчеркнуть нечто положительное в одной стороне, непременно намерено очерняет другую.Не нужно впадать в крайности. Лично мне нравится думать, каюсь, из соображения все той же присловутой Вездесущности бога, так активно навязываемой христианскими догматами, что Бог присутствует везде, в том числе и во мне. А вопросы кто к кому нисходит, Бог ко мне или я к нему, уже дело десятое |
! | Флуд. |
Цитата (Лорели @ Mar 2 2010, 22:10) |
научную рабту |
Цитата (Лорели @ Mar 2 2010, 22:10) |
об эзотеризме |
Цитата |
Ломается тот, кто дал себя сломать. Пошел по линии наименьшего сопротивления. И стал "овосчем". |
Цитата |
Я читаю что талант не дается просто так. человек его тоже зарабатывает. Степень таланта, как мне кажется такой себе индикатор насколько гармонично человек существует с Миром. Творит свою судьбу каждый сам и от трудолюбия человека зависит очень многое, но к этому должны прилагаться еще и мозги. Больших успехов можно добиться только заняв свое место в жизни. Оно есть для каждого. Если человек с детства чувствовал в себе тягу к технике, он никогда не станет хорошим менеджером или преподавателем. Нормальным - да, хорошим - нет. И смысл биться головой об стену? |
Цитата |
Действительно каждый сам собирает мозаику своей реальности и другие влияют на нее настолько, насколько позволяет человек. |
Цитата (loren @ Mar 6 2010, 19:48) |
Хорошо, ты прав, хотя это немного идеализированно, потому, что граница между правильным и неправильным, иногда настолько тонка, и прозрачна, что приходится выбирать.Иногда, это поступить благородно или поступить разумно, по понятиям общества. Но мне интересно твое мнение, отчего существуют подлецы и люди с чувствительностью, что есть тот, решающий фактор, дающий людям видеть ясно? |
Цитата (loren @ Mar 6 2010, 19:48) |
Во втором пункте не согласна, вера, это любить, ничего не ожидая взамен, это больше отдавать, чем получать.Зачем им был нужен знак?Чтобы сказать, вот какие мы верующие, к нам Бог говорит?Или знак, чтобы убедиться, что веришь не зря?На это в Библии написано:Не искушай Господа Бога твоего.Про это даже есть рассказ, как дьявол искушал Иисуса, спрыгнуть вниз и что он на это ему ответил. |
Цитата (critic @ Mar 7 2010, 01:55) |
Это определенно генетически, а затем уже вступает в действие их личное развитие. Предрасположенность много значит. Но дело в том, что дети, которые изначально довольно чувствительны могут потерять свою чувствительность в процессе социализации. Ученые выяснили одну вещь. От страха снижается эмпатия. А мы всего боимся. С детства. Мы зависимы. От учителей, родителей, работодателей, от природы и случая. К тому же общество программирует человека на личную успешность любой ценой. Естественно, что это убивает чувствительность. |
Цитата (critic @ Mar 7 2010, 01:55) |
Подожди. Вера и любовь - это разные вещи. Вера - это всегда ожидание. Помощи или загробной жизни. А любовь она ведь беескорыстна. Она ничего не ждет. Взять тех же верующих, они часто становились атеистами вследствии жестокого разочарования. |
Цитата (Shade madness @ Jun 22 2008, 09:06) |
И все же фанатизма со стороны верующих не поддерживаю. |
Цитата (Frine @ Jun 21 2008, 11:43) |
Это наверняка было совпадение)) |
Цитата (RudeBoy @ Jun 23 2008, 21:39) |
Если бы я был жидом и ты сказал бы мне это в лицо, то понял бы как это просить бога о скончании жизни от-того что лежиш с поломаным позвоночником. |
Цитата (Femida @ Jun 24 2008, 19:08) |
Я за толерантность! Ну, исповедует человек иудаизм, ислам, христианство и т.д. и хорошо. Какое всем остальным дело? Лично я в Бога такого, каким его представляет церковь не верю. |
Цитата (Miss Metal @ Jun 24 2008, 19:18) |
Просто если в Талмуде черным по белому написано "Лучшего из гоев - убей" - это же о чем-то говорит? |
Цитата (Femida @ Jun 30 2008, 21:00) |
По крайней мере, я могу реально увидеть действие радиации, магнитного поля. Могу изучить состав воздуха. А вот Яхве я "изучить" не могу... Как и увидеть его "действие". |
Цитата (Miss Metal @ Jul 1 2008, 09:18) |
Действительно. Вот это идиотами были наши предки, столько тысяч лет прожившие без христианства. Прожившие, замечу, в гармонии, и не пытаясь уничтожить собственную планету, причем за какие-то считанные столетия. |
Цитата (fenris ulfrsen @ Jul 1 2008, 10:44) |
да вообще, я не понимаю как религия может говорить о смерти как о роде наказания? ведь если смерть это только переход на иной уровень бытия, то умерщвление человека не приносит ему принцыпиального вреда. Тогда это всего лишь процесы управления материальным миром. эти люди не получают наказания и ни в чем не виновны, просто они переходят на иной уровень так как надо видоизменить ситуацию на планете. их смерть - не цель, а средство, если эти люди имеют загробную жизнь. |
Цитата (Avarus @ Mar 4 2010, 17:53) |
Так-то оно так, но ведь вот и выходит ,что изначально человеку предписано быть технологом или менеджером. А раз так, то какой же ты творец своей судьбы, если ограничен этим предписанием с детства. Понимаешь, что это у тебя лучше всего выходит, но хочется и и ного, а не получается. Я всегда считал, что бог или существо с его частью сам "пишет" свою судьбу или я не прав? |
Цитата (Sugar Baby @ Mar 3 2010, 20:06) |
Эх, люди, люди...вы хоть в бога верите, а? |
Цитата (Лорели @ Mar 2 2010, 22:24) |
Поностью с вами согласна!Особенно насчет религий, которые рушут волю людей, а порой и их жизни, богом там и не пахнет, сплошные институты власти и денег. |
Цитата (Лорели @ Mar 2 2010, 22:45) |
Эзотеризм, как всякое учение, имеет свой строй, хоть довольно специфический и многообразный.Философия же признается наукой! |
Цитата (loren @ Mar 7 2010, 12:33) |
Правильно, но генетика, это не случайный фактор, это материализация духовного состояния.Если исходить из того, что в человеке первична душа и в ней сохранена информация, то именно состояние души определяет то, что будет заложено в ребенке. Страх действительно тормозит, но с другой стороны, он даже полезен, потому, что преодолевая в себе его, ты воспитываешь и личность и способность к устойчивости против влияния социальной среды, умение брать то, что считаешь нужным и отметать, то что считаешь неправильным. Все те ужасы и кровавые бойни, создаются руками людей, и нам с этим и разбираться. Когда деградация человечества переходит определенную границу, наступают катаклизмы и войны, нами же спровоцированные.Но как раз в таких, критических ситуациях, у многих происходит переоценка ценностей, проявление благородства и умение помогать, сопереживать. А когда человек живет в состоянии стабильного материального достатка, часто происходит именно деградация.Люди, которые пережили в своей жизни лишения, нищету, страдания, как раз они,часто, способны на сострадание и переживания, потому, что в момент недостатка благополучия, научились ценить и развивать духовные ценности. Бог дает нам, как бы стартовый пакет в жизни и законы, по которым существует наш мир, а мы уж сами решаем, что мы из этого сделаем.Конечно часто происходят вмешательства в виде случайностей, влияющих на дальнейшее развитие ситуации. |
Цитата (loren @ Mar 7 2010, 12:33) |
Атеизм, это последствия неправильной веры.А вера от любви неотделима.Вера в Бога, это вера в любовь. |
Цитата (critic @ Mar 7 2010, 14:16) |
Вы не можете любить только потому что вам это предписано религией. Наоборот любовь не терпит насилия. |
Цитата (critic @ Mar 7 2010, 14:16) |
Ну можете называть гены душой. Суть неважно. Это вы сейчас, сидя в безопасности, рассуждаете о страхе и говорите о его пользе. На войне наоборот - люди грубеют и становятся более жестокими. Нет, стабильный материальный достаток никак не является причиной деградации. Он позволяет людям учиться, получать образование, читать книги, а не думать о том, где бы подзаработать на еду и одежду. Без достатка человек занят выживанием, а не развитием. Среди богатых намного больше людей, которые следят за своим физическим состоянием. А бедные кушают что попало, пьют, курят и другими способами убивают свои тела. Потребление кондитерских изделий резко возрастает во времена кризисов. Это от страха, от стресса, от желания забыться. |
Цитата (critic @ Mar 7 2010, 14:16) |
Вера в любовь - это тоже, что и вера в примус. Любовь - это чувство, состояние, а не идея о любви или боге. Реальное, а не умозрительное. Вы не можете любить только потому что вам это предписано религией. Наоборот любовь не терпит насилия. |
Цитата (Скампада Энкарнадо @ Mar 7 2010, 14:25) |
Религия не предписывает любовь, а поощряет, предлагает и популяризирует. В идеале. |
Цитата (loren @ Mar 7 2010, 20:10) |
Кто сказал, что я безопасности?Может ли человек, живя на свете, быть уверенным в своей безопасности? В тяжелой ситуации, человек может сломаться или наоборот, стать более толерантным, сопереживающим и т.д. Богатые следят за своим здоровьем?Это когда кокаин нюхают или бросаются во все тяжкие, с тоски?Да посмотрите на тех же суперзвезд или сынков миллионеров, каждый второй наркоман или алкоголик. С чего вы взяли, что бедные люди, не способны читать книги, развиваться, учиться?А как насчет великих композиторов, с дырявыми карманами, умирающих с голоду художников, произведения которых остаются в веках?Писателей, не имеющих ни копейки, гонимых, зато создающих великие вещи? Бедные преступники, это те, которые не справились с ситуацией и покатились вниз.А что богатых толкает не все те преступления, что они творят?Вы думаете войны устраивают бедные? |
Цитата (loren @ Mar 7 2010, 20:10) |
Любовь содержит в себе боль и счастье, потому у нее нет антогонизма.Любовь, это не только хорошее, это умение превращать плохое в хорошее, конфликт, в развитие, разрушение в созидание.Вера в любовь, это вера в то, что любовь есть основа всего. Мне религия ничего не предписывает, потому, что я к определенной не принадлежу. |
Цитата (critic @ Mar 7 2010, 20:59) |
Человек, который испытывает в настоящий момент явственный страх не начинает рассуждать о его пользе. Правильно. Безопасности не существует, как говорил Кришнамурти. )) Хорошо. Вы правы. Но вы почему-то считаете, что материальный достаток помеха душе. С тем же успехом можно винить горячее водоснабжение. Вы можете отказаться от всех благ и думать, что в этом есть какой-то смысл. Тому же Кришнамурти в Индии пеняли европейской одеждой, как будто для просветления нужна униформа из одной набедренной повязки. Человек зависит от тела. Ему нужно полноценное питание, витамины, чистая вода и воздух. При материальном достатке это хоть как-то реализовывается. Нет, ничего хорошего в том, чтобы недоедать или работать на нелюбимой работе, как это часто приходится в виду бедности. |
Цитата (critic @ Mar 7 2010, 20:59) |
Там где боль, там всегда антагонизм. Живое существо старается избавиться от боли. Это естественно. Если в любви есть нечто нехорошее, то она даром не нужна. Ни к чему нам этот мазохизм и его культ. |
Цитата (critic @ Mar 7 2010, 20:59) |
Предписывает. Читай десять заповедей. |
Цитата (loren @ Mar 7 2010, 21:54) |
Если когда-нибудь любил, по-настоящему, то знаешь, что любовь, всегда причиняет боль и в то же время, это огромное счастье.Страх потери, боль разлуки, это всегда одновременно со счастьем в тебе. Счастье без боли, это наркотический кайф, наркоманы пытаются убежать от боли и страданий, это ненадолго, оно сменяется огромным несчастьем. |
Цитата (Скампада Энкарнадо @ Mar 7 2010, 22:30) |
Я не поклоняюсь бумажке. То, что там написано, я знаю и так. Чему-то следую, чему-то нет, потому что что-то додумано людьми и к Богу отношения имеет мало. |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 19:05) |
Ты говорил о религии. В религии есть четкие предписания. На то она и религия. |
Цитата |
Странное у вас понятие о счастье наполовину с болью. Там где страх, боль, страдание нет никакого счастья. Зачем вы подменяете понятия? |
Цитата (Скампада Энкарнадо @ Mar 8 2010, 19:19) |
Ты ошибаешься, я говорю о вере. |
Цитата (Скампада Энкарнадо @ Mar 8 2010, 19:19) |
Счастье нельзя отрывать от других чувств и ощущений. Нет смысла делить их и разграничивать. Счастье, любовь и боль не могут существовать отдельно друг от друга. Они могут перекрывать друг друга и сглаживать эффект, но все равно быть связанными между собой. Так, как свет неразрывно связан с тенью. Скажи, Критик, что было бы, если бы ты уничтожил все тени на Земле? |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 19:05) |
loren, Я не вижу в страхе ничего естественного, также как и в боли. Я думаю, что от бедности намного больше людей деградировало в процентном отношении. |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 19:05) |
Если вы любите кого-то, то это не приносит никакой боли. Но если вы желаете кого-то, мечтаете о ком-то, боретесь за кого-то, то боль неизбежна. Вы об отношениях полов говорите, а не о Любви. Странное у вас понятие о счастье наполовину с болью. Там где страх, боль, страдание нет никакого счастья. Зачем вы подменяете понятия? |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 19:56) |
О твоей личной вере или о христианской? |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 19:56) |
Есть чувство счастья. Если оно полное, то в нем нет никакой боли и страха. Если есть боль и страх, то... можете это состояние называть счастьем, но это только эрзац, карикатура, декадентская идея. |
Цитата (loren @ Mar 8 2010, 20:15) |
Потому, любовь и есть самое чистое и красивое чувство, потому, что тяжело, сохранить счастье там, где есть боль и страдание(я имею ввиду душевные ) |
Цитата (Скампада Энкарнадо @ Mar 8 2010, 20:18) |
Но это счастье тем сильнее, если ты его все-таки сохраняешь, несмотря ни на что. (Неважно. :Р ) |
Цитата (loren @ Mar 8 2010, 20:15) |
Страх, испытывают все, даже смелые люди.Это чувство, дает сигнал об угрожающей тебе опасности.Поэтому совершенно естественно его испытывать. Тоже самое с болью, боль телесная, дает сигнал об опасности для тела.Боль душевная, показывает, что ты не безразличный ко всему человек. |
Цитата (loren @ Mar 8 2010, 20:15) |
В данном, конкретном примере я действительно говорила о любви человека к человеку.Не обязательно между полами, под те же описания попадает любовь к ребенку, или ребенка к родителю.Часто,у человека испытывающего боль, от страдания любимого существа, любовь, повышается во много раз.Никогда не слышали, такого выражения, что мать больше любит того ребенка, который ей много переживаний доставляет?Или человек любит сильнее то, что ему в страдании достается? Потому, любовь и есть самое чистое и красивое чувство, потому, что тяжело, сохранить счастье там, где есть боль и страдание(я имею ввиду душевные )Счастье без боли, это сиюминутное наслаждение материальным благом, кайф от наркотиков или от алкоголя, что в последствии заменяется несчастьем, потеря денег, ломки, головная боль. Проблема идеалистов как раз в том, что они хотят чистого счастья и не хотят мирится с уравновешивающим это счастье страданием.Они никогда не бывают счастливы, потому, что не готовы любить несовершенного человека или того, кто не отвечает его представлениям. Самое интересное, что в основном наркоманы, это идеалисты, люди, которые пытаются убежать от кажущегося им несовершенства мира.Если все время идти вправо, то в конце концов придешь влево, а ведь есть золотая середина, вот это и есть любовь, идеальная гармония, счастье уравновешенное болью, то, что очищает, а не приводит к падению. |
Цитата (Скампада Энкарнадо @ Mar 8 2010, 20:18) |
Полное счастье - это нирвана, Критик.) |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 19:05) |
loren, Я не вижу в страхе ничего естественного, также как и в боли. |
Цитата (Неназываемый @ Mar 8 2010, 20:57) |
А гуманизм почему естественнен? :D Может мне тебя убить-ведь твоё существование неестественно.)) |
Цитата (Неназываемый @ Mar 8 2010, 20:57) |
А гуманизм почему естественнен? Может мне тебя убить-ведь твоё существование неестественно.)) |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 21:00) |
А погладить кошку естественно или нет? Естественно ли её ударить ногой? |
Цитата (Скампада Энкарнадо @ Mar 8 2010, 21:01) |
Согласен. По-моему существование Критика исключительно, полностью бессмысленно. Неестественно. Бесцельно. Что ты на это скажешь, Кот? Какая цель у тебя есть? Не маленькие будничные цели, а большая одна Цель? Ради которой ты существуешь? |
Цитата (Неназываемый @ Mar 8 2010, 21:03) |
Боль и страх-естественные чувства. Ты противоречишь Дамбу,дружище. Он говорил,что "Страдать для человека так же естественно,как дышать." Боль показывает,что ты жив. Если ты умираешь и боль ушла,значит ты уже умер.)) Мы сталкиваемся с болью постоянно. А страх-это естественное качество всех живых существ. Он связано с инстинктом самосохранения. |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 21:08) |
Естественно радоваться солнцу, наслаждаться свежим воздухом весны или красотой падающего осенью листа. |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 21:08) |
Энурез тоже естественен. Хотя Дамб об этом и не говорил. У меня сейчас ничего не болит. Значит я мертв. Спасибо за информацию. |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 20:53) |
Не о физиологии речь. В страхе нет ничего естественного также как нет ничего естественного в болезни. Если у меня нечто болит, то это сигнал о проблеме со здоровьем. Но причем тут счастье? Если я испытываю душевную муку, то это сигнал о разладе моей психики. Причем счастье? С тем же успехом можно сказать, что грипп - это естественно. Нет, это не естественно, хотя им почти все переболели. Вполне можно обойтись без гриппа. Сейчас я не гриппую и меня это вполне устраивает. Я не испытываю никакой душевной боли и меня это тоже устраивает. Можете болеть и страдать сколько вам угодно, но зачем это называть счастьем и любовью? |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 20:53) |
Вот именно. Да ничего подобного. Любовь родителя к ребенку не приносит страданий сама по себе. Никакой тебе ревности, никаких разочарований и неразделенной любви. А если всё это есть, то это не любовь. |
Цитата (Неназываемый @ Mar 8 2010, 21:11) |
То есть естественно только то,что доставляет наслаждение и радость? Ты гедонист? |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 21:14) |
Нет. Гедонист занимается погоней за наслаждением. И поэтому боль его вечный спутник. А счастье никто не зовет. Также как любовь. Желание счастья делает человека несчастным. |
Цитата (loren @ Mar 8 2010, 21:13) |
Если испытываешь душевную муку, это сигнал о проблеме, которую нужно решать. Если болеешь, то это сигнал, что твоя иммунная система не в порядке, и это причина ею заняться . Речь идет в основном не о физическом состоянии, просто когда есть проблема, с ней нужно справляться, а справиться не всегда легко, на это требуются физические или душевные усилия, что есть вид тренировки и повышает сопротивляемость, и в том и в другом случае.Чтобы быть хорошим спортсменом, нужны постоянные тренировки, вот и проблемы, страх, душевные страдания, есть особый вид тренинга духа. |
Цитата (loren @ Mar 8 2010, 21:13) |
Конечно приносит, вечное переживание о здоровье и безопасности, желание защитить, и боязнь, что вдруг не получится.Разочарования?Да куча, не всегда дети становятся такими, каким бы этого хотелось родителям и с этим приходится мириться. Маме больно всегда, когда больно ее ребенку, так же и в обратную сторону. |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 21:08) |
Неестественно любовь связывать со страхом. Иначе в ней никакого смысла. . |
Цитата |
Человек в большинстве сам творец своей судьбы. Бог как существо высшего порядка принимает в формировании отдельного человека и его жизни несущественно малую роль. |
Цитата (Неназываемый @ Mar 8 2010, 21:16) |
Круто. Ну тогда сиди себе и жди,пока тебе счастье и любовь на голову свалится. Зачем его искать,если оно само тебя найдёт.)) |
Цитата (loren @ Mar 8 2010, 21:27) |
loren, эмпатом, может быть человек, чувствующий взаимосвязь между собой и всем окружающим, а на это способен только человек любящий |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 21:14) |
Желание счастья делает человека несчастным. |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 21:25) |
Ожидающий счастья, счастья не узнает. В том и фокус. ) Счастье и любовь - это свобода. Понимаешь? Какая может быть свобода там, где ты пытаешься что-то удержать? Человек может найти очень большую сумму денег. Он вроде бы счастлив, но на самом деле, он начинает бояться. Боится потерять найденное богатство. По сути становится несчастным, беспокойным, зависимым. Вот почувствуй это. Счастье несовместимо со страхом и желанием удержать. |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 21:31) |
Страх подавляет эмпатию. Я уже об этом говорил. И вы сами можете это увидеть в жизни и кино. |
Цитата (loren @ Mar 8 2010, 21:37) |
А любовь подавляет страх. |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 21:55) |
Неназываемый, мы под любовью подразумеваем бога. |
Цитата (critic @ Mar 8 2010, 21:55) |
мы под любовью подразумеваем бога. =loly= |
Цитата (Pokibor @ Apr 4 2010, 09:47) |
loren, по поводу Галилея - да, а вот Бруно сожгли вовсе не за научные изыскания. Поэтому Галилея католическая церковь реабилитировала, а вот Бруно - нет. Это оффтоп, конечно, но ради справедливости... :) |
Цитата |
↑ «Папа Иоанн-Павел со мной говорил по-русски. Он сказал мне, что мое предложение реабилитации Джордано Бруно принять нельзя, так как Бруно в отличие от Галилея осужден за неверное теологическое утверждение, будто его учение о множественности обитаемых миров не противоречит Священному Писанию. „Вот, дескать, найдите инопланетян — тогда теория Бруно будет подтверждена и вопрос о реабилитации можно будет обсудить“». |
Цитата (Pokibor @ Apr 4 2010, 16:39) |
loren, насколько я знаю, Бруно Христа отрицал, говорил, "что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое". Собственно, статья в Википедии. Это едва ли когда-либо будет одобрено католической церковью, ибо как-то совсем против самых основ религии, какие тут множественные миры... |
Сторінки: (27) [%] 1 2 3 ... Остання ». | Нова тема |