Сторінки: (5)  # 1 2 [3] 4 5  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

День "Победы"

, 9 мая
Max_Windsor
Відправлено: May 9 2007, 13:44
Offline

The UK is part of my life...
*******
Стать:
Чарівник III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1853
Користувач №: 12737
Реєстрація: 6-February 06





Цитата
ВАс там чему в вашей грузии учат? Шашлыки жарить да русских резать?

О, та-та, мне один грузин рассказывал об этом =megalol=.


Цитата
pochemu proigravshi Germania luchshe zhiviot,chem pobedimi Rasia?

В своей жизни я ни разу не встречал настолько пришибленных сковородкой людей, но ты исключение... я даже тебе одолжение сделаю, аха, пост оставлю, правда =megalol= . Если ты никогда не изучал мировую историю, то некоторые моменты я могу тебе рассказать (хотя это не для твоих мозгов ), но всё равно же попробую. Понимаешь, Германия - в XVIII (специально для тебя пишу в скобках, что эта циферка обозначает 18=megalol=) веке опоздала к переделу мира, когда все страны Европы и Азии уже "отломили свой кусочек пирога" и были очень довольны своими территориями. А Германия не успела, и ей очень хотелось исправить своё экономическое положение. Так началась I (а это циферка обозначает 1 %) ) Мировая Война. Рассказываю, как можно короче, Германия проиграла данную войну. Затем она решила взять реванш и устроила под руководством фашистской партии Вторую Мировую Войну. Советский Союз опасался данной Войны и поэтому Сталин просто напросто подписал пакт о ненападении с фашистской Германией, но к сожалению все понимали, что это не поможет (кроме Сталина, т.к. он тоже Грузин =megalol= ). Вскоре фашистская Германия захватывала всё больше и больше стран, которые превращались в колонии, а Германия тем самым обеспечивала себя огромным количеством ресурсов и сырья на несколько десятков лет (на всякий случай, если война будет проиграна). И вот, фашистская Германия вскоре напала на Советский Союз. После тяжёлых лет войны фашистская Германия всё-таки была повержена. Советскому Союзу войны больше были не нужны, т.к. страна и так была провалена в глубокую яму экономического развития и поэтому мы просто стали мирно догонять другие страны Европы, в то время, как Германия уже себя обеспечила с тех самых колоний множеством количеством ресурсов и сырья, следовательно, Германия быстро смогла восстановиться после кровопролитной войны, а у нас же произошла ещё одна война и революция последствия, которых привели к тому, что Россия отстаёт от других стран Европы…
^
Эсторская ведьма
  Відправлено: May 9 2007, 18:46
Offline

Профессионал
****
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 239
Користувач №: 24723
Реєстрація: 6-January 07





С ДНЁМ ПОБЕДЫ, ВСЕХ!!!!!
^
Prof Dumbledore
Відправлено: May 10 2007, 07:29
Offline

Virtual Swiss Pilot LX340
*******
Стать:
Анімаг VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1408
Користувач №: 21807
Реєстрація: 11-October 06





Ви знаєте, Max Windsor, я учив історію, але такого пояснення, яке дали Ви, я в теж ніде не читав. Можна було б подумати про новий підхід в історії, але більше схоже або ж на абсолютне незнання історії, або ж на божевілля.
Про які колонії, про які ресурси Ви говорите?
Поділена на 4 зони країна, яка мала лише певну формальну владу, тоді як часто її доля вирішувалася не в Берлінських кабінетах. Ще наприкінці 80-х років можна було навіть в ФРН побачити на кордонах земель щити з написами: Ви в'їжджаєте у Французьку зону контролю. А чому ж тоді Східна Німеччина так відставала? Один мій знайомий з Західної зі своїм сином поїхав після возз'єднання на Схід у справах і в одному з доволі великих міст син його запитав: Тату, тут війна, що, ще не закінчилася.
В тому, що країна розвивалася чи не розвивалася, винне керівництво, а не колонії. Весь світ говорить про Німецьке економічне диво, коли люди, міцніше затягнувши пояси, маючи надані іншими країнами кошти, за планом Маршала (за перерахунком на сьогодні загальна сума дл всіх країн - 85 мільярдів євро) за одне десятиліття відбудували країну, тому що знали, що таке порядок, чесність, вміння працювати. Совєцький Союз мав за честь відмовитися від цієї допомоги. Там вирішили інакше: ми пошлемо ще кілька мільйонів людей в табори, вони відбудовуватимуть країну.
Уже всі давно визнали, що переможені у війні Німеччина дуже сильно обігнала переможців. Коли мій тато служив у Східній Німеччині і ми кілька років жили там, наші німецькі друзі казали: Західна Німеччина живе добре, ми живемо, а Ви існуєте. І вони були абсолютно праві.
^
GENATSVALE
Відправлено: May 10 2007, 07:45
Offline

Эксперт
*****
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 361
Користувач №: 25188
Реєстрація: 15-January 07





eto den pobedi,
poroxom propal
eto praznik (ili kak eto pesnia,iz CCCR edinstveni chto mne nravetsia eto savetskie pesnii)
^
Коилла
Відправлено: May 10 2007, 08:43
Offline

воин-хранительница
***
Стать:
Підмайстер III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 53
Користувач №: 24715
Реєстрація: 5-January 07





alexgeo, не propal, а propah!!!! =))
^
GENATSVALE
Відправлено: May 10 2007, 11:24
Offline

Эксперт
*****
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 361
Користувач №: 25188
Реєстрація: 15-January 07





Цитата (Коилла @ May 10 2007, 08:43)
alexgeo, не propal, а propah!!!! =))

spasibo tebe
^
mutabor
Відправлено: May 10 2007, 19:26
Offline

Эксперт
*****
Стать:
Магістр V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 387
Користувач №: 19176
Реєстрація: 23-July 06





Цитата (Prof Dumbledore @ May 10 2007, 07:29)
Ви знаєте, Max Windsor, я учив історію, але такого пояснення, яке дали Ви, я в теж ніде не читав. Можна було б подумати про новий підхід в історії, але більше схоже або ж на абсолютне незнання історії, або ж на божевілля.
Про які колонії, про які ресурси Ви говорите?
Поділена на 4 зони країна, яка мала лише певну формальну владу, тоді як часто її доля вирішувалася не в Берлінських кабінетах. Ще наприкінці 80-х років можна було навіть в ФРН побачити на кордонах земель щити з написами: Ви в'їжджаєте у Французьку зону контролю. А чому ж тоді Східна Німеччина так відставала? Один мій знайомий з Західної зі своїм сином поїхав після возз'єднання на Схід у справах і в одному з доволі великих міст син його запитав: Тату, тут війна, що, ще не закінчилася.
В тому, що країна розвивалася чи не розвивалася, винне керівництво, а не колонії. Весь світ говорить про Німецьке економічне диво, коли люди, міцніше затягнувши пояси, маючи надані іншими країнами кошти, за планом Маршала (за перерахунком на сьогодні загальна сума дл всіх країн - 85 мільярдів євро) за одне десятиліття відбудували країну, тому що знали, що таке порядок, чесність, вміння працювати. Совєцький Союз мав за честь відмовитися від цієї допомоги. Там вирішили інакше: ми пошлемо ще кілька мільйонів людей в табори, вони відбудовуватимуть країну.
Уже всі давно визнали, що переможені у війні Німеччина дуже сильно обігнала переможців. Коли мій тато служив у Східній Німеччині і ми кілька років жили там, наші німецькі друзі казали: Західна Німеччина живе добре, ми живемо, а Ви існуєте. І вони були абсолютно праві.


В комментируемом Вами сообщение речь шла несколько об ином (так что не стоило так распинаться). Кроме того, что за лагеря в 80-е годы?
Экономическая стратегия Совсетского Союза не имеет никакого отношения к вопросу о победителе во второй мировой войне. Не сравнивайте Германию и Россию . То, что хорошо получилось там необязательно хорошо получится здесь. И проблема не только в кривизне рук и отсутствии извилин в мозге.
^
critic
Відправлено: May 11 2007, 05:23
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (Prof Dumbledore @ May 10 2007, 07:29)
Можна було б подумати про новий підхід в історії, але більше схоже або ж на абсолютне незнання історії, або ж на божевілля.

Божевілля саме те слово. :D

Цитата (Max Windsor @ May 9 2007, 13:44)
В своей жизни я ни разу не встречал настолько пришибленных сковородкой людей, но ты исключение... я даже тебе одолжение сделаю, аха, пост оставлю, правда . Если ты никогда не изучал мировую историю, то некоторые моменты я могу тебе рассказать (хотя это не для твоих мозгов ), но всё равно же попробую. Понимаешь, Германия - в XVIII (специально для тебя пишу в скобках, что эта циферка обозначает 18) веке опоздала к переделу мира, когда все страны Европы и Азии уже "отломили свой кусочек пирога" и были очень довольны своими территориями. А Германия не успела, и ей очень хотелось исправить своё экономическое положение. Так началась I (а это циферка обозначает 1 ) Мировая Война. Рассказываю, как можно короче, Германия проиграла данную войну. Затем она решила взять реванш и устроила под руководством фашистской партии Вторую Мировую Войну. Советский Союз опасался данной Войны и поэтому Сталин просто напросто подписал пакт о ненападении с фашистской Германией, но к сожалению все понимали, что это не поможет (кроме Сталина, т.к. он тоже Грузин ). Вскоре фашистская Германия захватывала всё больше и больше стран, которые превращались в колонии, а Германия тем самым обеспечивала себя огромным количеством ресурсов и сырья на несколько десятков лет (на всякий случай, если война будет проиграна). И вот, фашистская Германия вскоре напала на Советский Союз. После тяжёлых лет войны фашистская Германия всё-таки была повержена.

Предисловие о сковородке следует скорее отнести к вам.
Может хорош всё валить на Сталина и при этом акцентировать внимание на том, что он грузин? А сколько там вообще было грузинов? Берия и Сталин? А остальные, что там делали?
Вы посчитайте сколько на двух грузинов приходилось всех остальных. Впечатляет? :D И кто им мешал поступать честно и умно? Они там что не могли с двумя грузинами справиться? :D
Миллионы людей позволили сделать из себя попугаев и палачей. Не чем гордиться. И не красиво делать акцент на грузинской национальности Сталина. А какой национальности были его лизоблюды? Это были люди разных национальностей. Не стоит на этом зацикливаться.

Цитата
Советскому Союзу войны больше были не нужны, т.к. страна и так была провалена в глубокую яму экономического развития и поэтому мы просто стали мирно догонять другие страны Европы, в то время, как Германия уже себя обеспечила с тех самых колоний множеством количеством ресурсов и сырья, следовательно, Германия быстро смогла восстановиться после кровопролитной войны, а у нас же произошла ещё одна война и революция последствия, которых привели к тому, что Россия отстаёт от других стран Европы…

Как это можно провалиться в яму экономического развития? :D
О каких колониях вы говорите? Колонии в Африке? :D
Вы просто бред несёте. Германия проиграла в войне. Её человеческие и материальные потери были огромны.
^
Max_Windsor
Відправлено: May 11 2007, 11:04
Offline

The UK is part of my life...
*******
Стать:
Чарівник III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1853
Користувач №: 12737
Реєстрація: 6-February 06





Цитата
О каких колониях вы говорите? Колонии в Африке?

Если вы не знали, то многие страны, например Великобритания, имела множество колоний (но ко Второй Мировой Войне они уже стали самостоятельными государствами). Германия же, вообще никогда не имела колоний до II Второй Мировой Войны. Если мне не изменяет память, то Германия в первой половине XIX в. оставалась аграрной страной. Отставала от некоторых стран Европы. Вскоре эту проблему помог решить Отто фон Бисмарк, объединив Германию (собрав в едино 35 суверенных монархий и несколько вольных городов). Это немного улучшило положение Германии, но она по-прежнему не могла сравниться со странами Европы. Именно поэтому произошла I, а затем и II Мировые Войны, которые начла именно Германия из-за того, что опоздала к разделению Мира.
Вообще, я не понимаю, что мы здесь делаем в такой глупой теме? И почему её до сих пор не закрыли...

^
critic
Відправлено: May 11 2007, 16:25
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (Max Windsor @ May 11 2007, 11:04)
Если вы не знали, то многие страны, например Великобритания, имела множество колоний (но ко Второй Мировой Войне они уже стали самостоятельными государствами). Германия же, вообще никогда не имела колоний до II Второй Мировой Войны. Если мне не изменяет память, то Германия в первой половине XIX в. оставалась аграрной страной. Отставала от некоторых стран Европы. Вскоре эту проблему помог решить Отто фон Бисмарк, объединив Германию (собрав в едино 35 суверенных монархий и несколько вольных городов). Это немного улучшило положение Германии, но она по-прежнему не могла сравниться со странами Европы. Именно поэтому произошла I, а затем и II Мировые Войны, которые начла именно Германия из-за того, что опоздала к разделению Мира.
Вообще, я не понимаю, что мы здесь делаем в такой глупой теме? И почему её до сих пор не закрыли...

Какое отношение колонии Великобритании, Отто Бисмарк и весь 19-й век имеют к состоянию послевоенной Германии? :D Речь шла о том в каком состоянии Германия оказалась в конкретный исторический момент. А оказалась она в руинах. У неё не было ни сырья, ни ресурсов. Огромное количество специалистов погибло на фронтах, в бомбежках, в лагерях и т.д. и т.п.

Не фиг было наезжать на человека, кичась своими знаниями. История это связное последовательное понимание, а не просто куча фактов из которых можно делать любые угодные тебе нелепые выводы.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (5)  # 1 2 [3] 4 5  Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.2519 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 14:30:01, 24 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP