СТАДА бегут:, тыг-дык-тыг-дык . . . . . .

Ну вот-вот)))) Я бы удивилась, елси бы ты сказал обратное ^_^

Не привык не перед кем пресмыкаться без собственной воли. Если мои собственные мнения совпадают с мнением стада, то иду с ним, если нет, то иду против. Всегда найдутся единомышленники. Конечно все это в рамках моральных норм и гос. законов, которые сформировало во мне это общество.

У тебя плохое понимание сарказма. у меня есть мое стадо, просто оно критически мало

просто ты пытаешься казаться умнее, чем есть на самом деле ;) .

Ну "твое стадо" было бы в том случае, елси бы ты жил на острове вдали от всех. А так это твоя компания или там круг общения, но в любом случае другие люди, срества массовой информации и т.п. на тебя влияют. И стадный инстинкт это не обязательно делать так, как твои друзья, есть еще куча народу.

скорей выберу эти варианты, чем буду доказывать чтото иное...разве не есть стадо те, кто ответили: "Никогда, это унижает меня - лучше быть белой вороной, чем бараном в стаде. [ 10 ]" ?

%) вы все сгорите в аду

Есть позитивные стороны: моральные нормы и духовные законы. Они сдерживают "стадо". Если все будут поступать как им лично взбрело в голову, не правда ли начнется хаос?.. А чем он грозит?..
Народ всегда был стадом. Его еще и делали таким, отупевали. Потому что "серой массой" легче управлять.
Но куда от этого деться?...
Вижу один полноценный выход: уход от этого самого мира, общества.
Есть же такие люди: странники, пустынники, отшельники.
И они ведь мудрые, чаще всего великие люди.


Меня раздражает примитивизм "толпы". Стараюсь отделяться.

Vierge, я имела ввиду не социальные законы (конечно, среди них есть весьма полезные), а именно стадность. приведу ОЧЕНь простой пример. школа. класс. ученики. есть один ученик, которого не любят, почему, скажем, он просто новенький, такое бывает. и вот кучка "крутых" учеников начинает к этому новенькому придалбываться. остальные начинают подражать им, не потому, что новенький сделал им что-то плохое, а потому что определённая группа человечишков делает это. блин, это реальный пример. я потом спрашивала у них: "зачем вы это делали?", "не знаем, - отвечали они, - а действительно - зачем мы это делали?", всё-таки, у некоторых индивидуумов это действительно закоренелый инстинкт.

как и ты. и это понятно - понты всегда присущи когда ум единственный аспект соразмерения. Тока надо уметь правильно понтоваться

Чуваг, йа типя на стенке в рамочку повешаю как пример умного человека

fenris ulfrsen, ах =unsure= . . . . . . так надеялась специально казаться не умнее, чем есть на самом деле, а тут такая ерунда получается ;( . что делать не знаю! наверное, перестану кривляться %) . хэв э найс дэй.