Эксперименты над животными, ваше мнение и тема в общем

anity7,

Теоретически я совершенно не против, но практически - вряд ли получится. Я абсолютно гарантированно не буду способствовать размножению вида хомо сапиенс. Я очень его не люблю. Из этих младенцев потом вырастают дети, которые выступают в поддержку экспериментов над животными. Фу.
Но вопрос, как я и говорила, должен ставиться по-другому. Мы же гипотетически рассуждаем. Делаем оценки. Так вот, по какому праву ты считаешь, что ради спасения кого угодно ты можешь требовать убивать и мучить другие виды живых существ?

Флаг тебе в руки. Тесты на животных дают эффективность от 5 до 25%. Огромное количество людей в мире умирает и получает серьезнейшие болезни после применения таких "протестированных" препаратов. Фактически, основная часть тестирования проходит уже во время применения лекарств.

Должна тебя разочаровать - эта идея и без твоего гения давно уже в массах. :lol: На группах добровольцев испытывают очень много что.
Альтернативные методы есть уже практически для всех необходимых исследований. Косметология вообще вне обсуждений, фармакология использует массу современных методик - гораздо более эффективных, чем тесты на животных.
Ссылки поищи сама, у тебя это займет столько же времени, сколько и у меня.
anity7,

Ась? Это что ж это такое иллюстрируют будущим психологам (еси не ошибаюсь) отрезанные лапы с электродами?
Не рассказывайте мне о студенческих практикумах, я типа в курсе.

А вы предлагаете мне покончить жизнь самоубийством из-за того, что меня не устраивает прошлое человечества? :)
Про вегетарианство есть отдельная тема, это вообще довольно простой вопрос. И с этой веткой связан лишь косвенно.

Вы удивитесь, но я об этом писала в надежде, что этим будут задеты люди. Хотя бы некоторые. У которых не все так плохо с приоритетами. ;)

Я пока предлагаю перестать брызгать слюной и шипеть в адрес тех - к сожалению, немногих - кто высказался против экспериментов в этой теме. Мы вообще не о том говорим. Абсолютно не важно, есть ли альтернативные методы и достаточно ли их. Ни на кой мне не сдалось разбирать конкретные случаи разработки того или иного средства и доказывать преимущества разных методов. Дело в элементарной моральной оценке. Считаете себя человеком - отвечайте за то, что делаете на планете. Признаете свою ответственность - стремитесь к тому, чтобы не жить за счет причинения мучений и смерти тем, кто слабее вас. Иначе грош вам цена.
«Вы определяете, оправдан ли эксперимент, просто показывая его практическую пользу. Разница — не между полезными и бесполезными экспериментами, а между варварским и цивилизованным поведением» (Бернард Шоу).

Я выступаю против испытания биологического оружия на животных и разных страшных ядов, которые делают против человека.
Но с какого перепуга я должна быть против убиения животных на благо человечества? =sceptic=

Видимо что-то иллюстрируют. =read=

Для меня на первом месте благополучие близких мне людей, соотечественников и человечества в целом. А лабораторные испытания меня ничуть не задевают, если они идут на благо человечеству. Тем более испытания на специально выращенных в лабораторных условиях животных для лабораторных опытов.
Рак научились лечить, заражая раком лабораторных животных и применяя химиотерапию на них. Многие погибли, но теперь у людей (и многих питомцев) есть шанс излечиться.
И я рада, что есть такое средство от рака, ибо оно спасло дочку моей подруги от смерти (ттт) и племянника моего жениха.
А как можно альтернативно проверять безопасность детской химиотерапии, кроме как на животных? Да и вообще любой химиотерапии и любых лекарств?
Любые лекарства, даже которые испытываются на людях, изначально проходят проверку на животных.

Хотя если изобретут качественный альтернативный способ, который заменит эксперименты, я встану на сторону этого способа.

Очень жаль.
Альтернативные способы изобрели благодаря тому, что большое число людей эксперименты на животных считали гнусностью. Поэтому встанешь ли ты на сторону других методов потом - значения не имеет.

Felina, я ничего не знаю об этих альтернативных методах. Так что мнения своего пока не поменяю. Самый безопасный и надежный способ - это эксперименты над животными. =read=

Посмотрела видео...
Млин, ненавижу этих людей!!!Вот таких стрелять надо!!!!Они вообще видят что-то дальше своего носа?!!!!НЕНАВИЖУ!!!Меня это просто из себя выводит!!!
Пусть на себе эту дрянь проверяют!!!
А ещё меня бесят люди которые издеваются над животными, снимают это издевательство на камеру, а потом рассылают по инету в разряды видео с приколами!!!
УБИТЬ ИХ ВСЕХ ХОЧУ!!!Я ДАЖЕ ЭТОГО НЕ СКРЫВАЮ!!!!!!!!!!

А по-моему кошечке наоборот захорошело. Люди, которые принимают ЛСД так же колбасятся...
Но честно кошку жалко.
В этом ролике специально все показали с самой ужасной стороны, давят на жалось, еще и фон музыкальный какой неприятный сделали - лишь бы побольше отвращения вызвал ролик.
А о той пользе, которую ученые получат в результате теста, умалчивают. Почему не показали полную картину? Почему только отрывок?
По большому счету так же можно показать прикол с лечением зубов. Тоже еще та гадость.

Felina
Я согласен с тем, что эксперименты над животными, испытание над ними новых видов лекарств, и т.д. негуманно и является элементарным пользованием "права сильного".
Так вот, именно в этом и вся суть: мы делаем, потому что мы сильнее. Мы имеем на это право, мы заслужили его в многовековой конкурентной борьбе, в ходе которой мы получили мощнейший инструмент выживания - разум! Именно поэтому, по праву сильного, мы можем делать с теми, кто проиграл нам, все, что захотим. Цинично? Согласен. Но мы, люди, мы хотим жить дальше, и мы готовы для этого на все. Так везде, у любого вида животного точно так же. Неужели вы думаете, что если бы, допустим, вместо нас стали бы разумными, к примеру, собаки, то они поступали бы по другому? Конечно, это чистой воды измышление, но я уверен, что они бы делали с нами то же самое, что и мы с ними сейчас.
И еще одно. Я считаю, что человек не случайно получил разум, не случайно мы стали единственным видом на планете, который способен творить, а не просто слепо бороться за существование. Так можем ли мы, люди, проявить, прямо скажем, преступную халатность, и не пользоваться для спасения оболочки нашего сознания готовым биологическим материалом, в лице животных. Опять цинично? Опять жестоко? Согласен. Но это реальность, и я буду защищать ее от любых посягательств. Если будет приниматься закон о защите животных от биологических экспериментов, я первый встану грудью против него, так как я не хочу жить в мире, где жизнь животного будет стоять выше жизни рода человеческого.

у меня от одной музыки волосы дыбом...сначала ниче таг, поржала, но когда увидела кошку в конце....йопт...она бедная вся трясется ;(

OSYS, ты говоришь что человек имеет право издеваться над животными только потому что он умнее и сильнее, верно?А вот представь, что получится если взять это вобщем в целом.Получается хаос!Человек так и стремится уничтожать и сметать всё на своём пути.Он умеет только брать, брать и брать но очень редко даёт взамен, тому кто нас оберегал так долго - природе.К сожалению люди не научились жить в гармонии.Можно даже и не пытаться отрицать один факт, животные, попадая на определённую территорию поселяются на ней и жывут в гармонии, находят "общий язык" с природой, а человек попадая на новую территорию поселяется на ней живёт и истощает землю до тех пор пока она просто станет непригодгой для чиго либо, затем он переселяется на новые территории и т.д.Есть ещё одно существо со сходными повадками - вирус.
Я сейчас в основном ничего не пытаюсь говорить против человека, лишь голые факты.
Если человечество так и дальше пойдёт как сейчас и не будет останавливаться, то думаю что от планеты Земля мало что останется...Согласись, огромные азоновые дыры, массовая вырубка лесом, загрязнение рек...Я уже не говорю о самой главной теме на этом форуме издевательство и порой ненужные эксперементы над животными...
Я сказала своё мнение...