Хроники Нарнии или Гарри Поттер?, К.С.Льюис или Дж.К.Роулинг?

Для меня эти две книги в равной степени великолепны. Да, Нарния написана для более молодой аудитории, но сюжет, идея, динамика - непревзойденная. "Гарри Поттер" же, написана по мере возрастания поколения. С каждой книгой читатель сам взрослел, что добавляет ей еще один громаднейший плюс.)

Я не читал "Хроники Нарнии".. Но если говорить о фильме, то по-моему там не совсем продуман сюжет.. Довольны глупая развязка, когда герои боролись весь фильм, но все их усилия ничего не стоили в конце. А приходит лев и всех спасает.. Я был разочарован. Поэтому, однозначно "Гарри Поттер".))

Однозначно Гарри Поттер. Нарния с ним и рядом не стояла. Фильм еще ничего, а вот книга совсем нудная. Сказка в самом типичном смысле: сюжетный сумбур, ноль логики и психологизма. В фильме дети хотя бы имеют личность, а в книге они совсем никакие. За них даже не переживаешь, настолько они одинаковые и скучные. Напомнило Властелина колец. История настолько же знаменитая, но и настолько же пресная, хоть и напичкана магической бутафорией.

Вот же странно. Меня не особо пленили "Хроники"; но каждое обидное слово в их адрес задевает меня за живое. Значит что-то меня зацепило, и я даже кажется знаю, что. Сцена, когда Аслан приносит себя в жертву. Я плакала, когда описывались эти ужасные пытки, и даже, когда Аслан ожил, долго не могла успокоиться. ГП конечно тоже прекрасен. Я хочу сказать: люди, каждый имеет право на свое мнение, но зачем высказывать его в оскорбительной форме? Зачем говорить, что хн-отстой, а гп-круть, или наоборот? Это невежливо и главным образом опускает вас, а не писателя.

Серия о Гарри Поттере, безусловно, сильнее. Как уже отметили выше, читатель растет вместе с героями - это здорово. Но не менее здорово и то, что герои действительно растут. Изменения в восприятии мира и себя показаны на пятерочку. Перечитывать, когда подрастешь - одно удовольствие.

Я так понимаю, намек на меня. Да никто не выражался прямо негативно. Ты сама грубо упростила мой комментарии.

Хроники Нарнии не зацепили вообще. Что-то там напихано, магия, шкаф, другой мир, да.. Но это скучно и шаблонно. Такая же история и с прочей мейнстримщиной, вроде Часодеев, БУслаева и тэдэ.
Так что, если сравнивать Поттера с какими-либо хрониками, то только с Хрониками Амбера.

Да нет, я не про вас. Я про других личностей.

В детстве и подростковом возрасте очень любила ХН, да и сейчас отношусь к ним с теплотой и ностальгией. Перечитывать не хочется, но это замечательная серия книг, со своим обаянием. ГП ничем не хуже и не лучше, это совсем другой мир, да и сложно сравнивать эти вселенные, каждая по-своему хороша.

Гарри Поттер намного лучше. От ХН выгодно отличается в первую очередь раскрытием персонажей. Роулинг смогла создать множество сильных образов. А у Льюиса одни картонные болванчики. Не говоря о том, что В ГП силен социальный подтекст, а, выясняя глубинные смыслы ХН, мы натыкаемся на кучу религиозного мусора.