Сторінки: (37)  % « Перша ... 5 6 [7] 8 9 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Закрита тема Нова тема

 

Лилли+Дамблдор+Гарри+Хоркрукс.

, Моя теория... аргуменитровано...
Hattori
Відправлено: Nov 16 2006, 07:14
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 06:13)
вот, ты сам протеворечишь себе.

Никому я не противоречил....Читай всё внимательнее....
Почему-то другие поняли, что я имею в виду... Один ты, бедный, все какие-то козни строишь...
Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 06:13)
а зачем родители говорят детям, что они самые лучшие на свете? тем более, эти слова Дамба не доказывают ничего о причастности души Лили.

А вот ты противоречишь сам себе, потому что мои слова на которые ты отвечал - были лишь "вашими словами", а с моей стороны был вопрос к этим словам... ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ и не попадешь в идиотское пложение в которое ты уже давно попал...
Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 06:13)
Вот скажи мне, откуда у тебя такая уверенность? Ты когда-нибудь видел, как плачет малыш, когда его оставляет мать? Ты когда-нибудь видел, как его баюкают на руках и он успокаиваются? Приведи мне ФАКТЫ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, причем с печатью и подписью ученых, только тогда я тебе поверю. Пока же это только твоё мнение, и все, между прочим, с ним не согласны.

Я знаю то, что против карапуза - обычного карапуза - был Самый Могущественный и Злой Колдун Современности, который использовал Самое Страшное Заклинание... Если Он сгинул только потому, что мать умерла за сына - то это супер банальный примитив...
А если Мать, умерев за сына, что-то в него вложила, потому что сам Сын не справиться с Самым Могущественным Колдуном Современности, а именно частичку своей души - вот это уже что-то....
Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 06:13)
бла-бла-бла.. при чём тут Снейп, никак не пойму. Давайте пока оставим его в покое, не надо быть так уж уверенным в его хорошести/нехорошести. А то у тебя получается уравнение с 4 неизвестными.. пока...

Я строю теорию в контексте БИ... Так что ты мне не указ - кого мне оставлять в покое, а кого нет...
Если ты никак не поймешь, причем тут Снейп - то иди почитай наконец БИ...
Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 06:13)
это не по твоей теории, а по теории о "хоркруксности" Гарри. ты лишь перефразировал

Прикол... Дык это и есть моя теория в теме "Гарри-Хоркрукс". Что он вложил часть своей души, чтобы обойти защиту... ВНИКАЙ В КАЖДОЕ СЛОВО ОППОНЕНТА, сынок.! Я в ауте =lolbuagaga=
Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 06:13)
чувак, такое впечатление, что ты вырос в иной цивилизации, где иные моральные принципы и устои. Скажи, твоя бы мать могла тебя вот так бросить? Что-то сомнительно.

Да ***********
ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ В КОНЦЕ-КОНЦОВ! =lolbuagaga=
Я что сказал, что Лилли должна была бросить сына? Мда...=lolbuagaga=
Я сказал, что перед ней должен был быть выбор... Осознанный выбор...
Ей дали шанс уйти и не мешать... Она выбрала смерть, как и должно было быть... ЧИТАЙ ТЕОРИЮ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ... Врубись наконец-уже в контекс... Ты ж её уже раз 10 прочитал =lolbuagaga=
Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 06:13)
"Мы верим, что есть свобода, пока жива мечта..." c Ария

Писклявые голоса людей, которые кошек в микрофон мучают - для меня не авторитет... И вообще "Ария" - гамноу.
Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 06:13)
слушай, если бы каждый тут писал "Маштабные теории", то форум быдавно здох под тоннами флуда, это раз.
то, что ты не услышал ни одного толкового опровержения, это уже твои проблемы и твоё нежелание признавать свои ошибки. зри в корень, Хаттори! сколько тебе исчо нужно постов относительно твоего заблуждения о способности/неспособности чувствовать любовь, чтобы до тебя дошло?.. это два
у тебя такие же голословные утверждения, не было привидено НИ ОДНОГО факта ИЗ КНИГИ, ТОЧНО указывающего на ТВОЮ теорию. НИ ОД-НО-ГО! только ТВОИ рассуждения, основанные на РАССУЖДЕНИяХ ДРУГИХ.

Они прежде всего основаны на недоговоренности в книгах. И на не имеющемся представлении некоторых вещей в книгах...
1. Победоностный взгляд ДАмблдор - факт из книги.
2. Защита Лилли, данная Гарри и непонятно как его защитившая от Лорда Волдэморта - это факт из книги.
3. Почему рука Дамблдора почернела и почему Хоркруксы - считаются надежным хранением Души Человека, если их можно так легко уничтожить по мнению людей, вроде тебя...
Я не прошу отвечать на это, потому что твое мнение и мысли мне не интересны... Ибо я уже про тя всё понял =lolbuagaga=
Просто моя теория строится на этих трех фактах из Канона + ссылается на пару идей людей, с которым в этом вопросе я полностью солидарен...
Показати текст спойлеру

Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 06:13)
ммм.. знаешь, у меня со зрением все в порядке, проверялся месяц назад. перечитал твои посты и не нашёл, опять-таки, ТОЧНЫХ ФАКТОВ относительно ПД(который является вольной интерпритацией БИ).. это как в анекдоте... ремейк сиквела спин-оффа.
Да и вообще, ка можно опираться на то, что не доказано?

...ТОт, кто любить читать дешевку в роде той, которая получается из ГП - без БИ...
То есть Ты....=lolbuagaga=
Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 06:13)
прошу обратить внимание на последние несколько слов. твой аргумент - "так захотела левая пятка Дамблдора" аргумент, подрубающий твою теорию, тебе уже приводили раз десять, но ты упорно не въезжаешь)

это все к чему?=lolbuagaga=
Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 06:13)
а ты не отбивайся, а ДОКАЖИ другим свою точку зрения. А если ты создал эту тему только, чтобы "отбиваться", то это уже флуд. И если так пойдёт и дальше, буду писать модеру. Пусть переносят во флудилку. Пока у тебя более-менее информационный пост тока 1 - самый первый.

Итак, ляпы в теории:

Их нет...
Цитата

1) Первое, оно же главное: неспособность Гарри чувствовать любовь в годовалом возрасте.

Показати текст спойлеру

Цитата

2) Второе: Лили могла бы и не пожертвовать собой, а просто так позорно свалить.

Показати текст спойлеру

Цитата
3) Постоянные ссылки на БИ, которая тоже не может приниматься как обсолютная истина. И если Северина использовала факты (вернее, их отсуствие, что тоже отдельный разговор, ну да ладно) из книги, то у тебя этих фактов нет. Вот помню, она мне писала "зачем Дамблдор послал Гарри в Гринготтс вместе с Хагрдом, если филосовский камень - это страшная тайна? Вывод - он хотел к чему-то подготовить Гарри". и так далее.С этим можно согласится, всё логично и толково. У тебя же не понятно, где прична, а где следствие. Вот мы и подошли к пункту №4...
4) Сумбурность. Перепиши теорию, а то ты перескакиваешь с одного на другое, не доказав первого.

Показати текст спойлеру


Цитата
З.Ы. Так ты и не ответил - зах Дамблдору всё это? Магия бы сработала автоматом, только пожелай она этого. Если что, см. пункт 2.

Всё, жду объяснений.

Фесс,
Показати текст спойлеру
Цитата (Erinny @ Nov 16 2006, 07:04)
Полностью поддерживаю Фесса.

Хаттори, ты так ответил на мои посты, будто и не читал их. Стал "отбиваться", так и не вникнув. Тебе не важно, имеют они смысл или нет, главное - их опровергнуть.

Показати текст спойлеру
Цитата (Erinny @ Nov 16 2006, 07:04)
Хаттори, учи коммуникацию:
Контр-аргумент (аргумент "против") - это опровержение аргумента "за".
Ты требуешь от других обоснований аргементов, читания постов, "вникания", а сам этого не делаешь.

Показати текст спойлеру

  !  

Мат в сообщении удалила. Нарушение п.I.1 правил форума. Рейтинг повышен.



Це повідомлення відредагував NoraLi - Nov 16 2006, 11:50
^
Firework
Відправлено: Nov 16 2006, 07:31
Offline

Твой маленький пони.
*******
Стать:
Метаморфомаг VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1822
Користувач №: 9966
Реєстрація: 4-December 05





Боже, сколько страсти в этом посте. Как говорят в бабруйске, отжог! Чувак, ты, кстати не оттуда родом?

Цитата
Читай всё внимательнее...


Цитата
ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ


Цитата
ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ В КОНЦЕ-КОНЦОВ!


И так далее.. всё, ты только и умеешь отсылаь к первому посту, а дать внятный ответ здесь и сейчас не можешь.

Цитата
Да йоп важу мадь, Я тебе чего говорю то, ты что совсем пробитый что-ли...

пустозвон.
УПРЯМЫЙ ТЫ ОСЕЛ И БАРАН!

А вот это уже мат и оскорбление. Пишу модеру.

Кароче, кроме оскорблений, за которые ты ещё получишь, уверяю тебя, я ничего в этом посте не нашёл.Ты повторяешься и не опроверг НИ ЕДИНОГо моего слова.
Можно ещё долго комментить, но этим ничего не добьюсь.. ибо начнётся новое "читай внимательнее".
^
Hattori
Відправлено: Nov 16 2006, 07:37
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 07:31)
Боже, сколько страсти в этом посте. Как говорят в бабруйске, отжог! Чувак, ты, кстати не оттуда родом?

Показати текст спойлеру

Фесс, Фесс,
Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 07:31)
И так далее.. всё, ты только и умеешь отсылаь к первому посту, а дать внятный ответ здесь и сейчас не можешь.

Показати текст спойлеру


Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 07:31)
А вот это уже мат и оскорбление. Пишу модеру.

Кароче, кроме оскорблений, за которые ты ещё получишь, уверяю тебя, я ничего в этом посте не нашёл.Ты повторяешься и не опроверг НИ ЕДИНОГо моего слова.
Можно ещё долго комментить, но этим ничего не добьюсь.. ибо начнётся новое "читай внимательнее".

Показати текст спойлеру

Додано через 16 хвилин
Вообщем....
Раз уж пошла такая пьянка...
Добавлю...
====
Читай внимательнее эту теорию... и вникай в каждое слово...
осмысли её...
А не наезжай...
Ты наехал - моя реакция соответствующая....
====
Я жду действительно тех людей, которые реально могу опровергнуть что-то, ибо умеют контр-аргументировать...
К их числу ты не относишься...
^
Firework
Відправлено: Nov 16 2006, 07:59
Offline

Твой маленький пони.
*******
Стать:
Метаморфомаг VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1822
Користувач №: 9966
Реєстрація: 4-December 05





Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 07:37)

Читай внимательнее эту теорию... и вникай в каждое слово...
осмысли её...
А не наезжай...
Ты наехал - моя реакция соответствующая....
====
Я жду действительно тех людей, которые реально могу опровергнуть что-то, ибо умеют контр-аргументировать...
К их числу ты не относишься...[/off]


Парень,я не знаю, что у тебя с восприятием этой реальности, кого ты там ждёшь, может самого Великого Ктулху или Люцифера,может нашествия Чужих, а может Орлангура, Иисуса Христа или Человека-Паука - мне не интересно. Насколько понял, для тебя авторитет - Северина,больше никто. А все други - дерьмо. Что ж, тогда тебя с твоей ограниченностью можно тлько пожалеть.
Я на тебя не наезжал, а высказал своё мнение, причём я не говорил, что твоя теория совсем плоха. И лишь попросли привести факты из книги. На что не получил ничего, кроме оскорблений. И я думаю, что большинство, кто сидит в этой теме будут на моей стороне. Я прекрасно понял идею твоей теории и лишь сказал, что основание у неё хлипкое, так как, повторюсь для особо одарённых, МАЛО ФАКТОВ ИЗ КНИГИ. А ты вместо того, чтобы доработать её, свалил всё на меня.

А то, что ты не видишь моих (да и не только моих) контр-аргументов - это не значит, что их нет. Приведи пример, как надо правильно делать их)
^
Hattori
Відправлено: Nov 16 2006, 08:03
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Дык на то она и теория....
Если бы я строил всё на фактах - то эта теория была бы фактом так же....
Вот с чего ты начал обсуждение в этой теме:
Цитата
"Вот мы плавно перешли к теме, которую так мусолили в "поттер-хрякс?"
На самом деле, Лили хочет убить Гарри, который думает, что он- ВдМ "

Показати текст спойлеру
^
Firework
Відправлено: Nov 16 2006, 08:06
Offline

Твой маленький пони.
*******
Стать:
Метаморфомаг VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1822
Користувач №: 9966
Реєстрація: 4-December 05





Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 08:03)
Дык на то она и теория....
Если бы я строил всё на фактах - то эта теория была бы фактом так же....
Вот с чего ты начал обсуждение в этой теме:[/quote[quote=Hattori Hanzo,1163664222]


чувак, когда ты насмехался над Доброффом, ты о таком, кажется не думал. Я отпостился и начал писать те пресловутые "контр-аргументы".

^
Hattori
Відправлено: Nov 16 2006, 08:13
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (Фесс @ Nov 16 2006, 08:06)
чувак, когда ты насмехался над Доброффом, ты о таком, кажется не думал. Я отпостился и начал писать те пресловутые "контр-аргументы".

Его теория была уничтожена сразу же...
Я её опроверг - знанием английского языка... (и не насмехался на его теорией в том посте)...
То что пошло дальше - это смех и веселуха...
От Вас я подобного опровержения, какое сделал я с Доброффом - не увидел... и думаю не увижу...
^
Firework
Відправлено: Nov 16 2006, 08:14
Offline

Твой маленький пони.
*******
Стать:
Метаморфомаг VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1822
Користувач №: 9966
Реєстрація: 4-December 05





Да, я тоже думаю, что не увидишь. Просто потому, что не хочешь увидеть. Вот и всё.
^
Hattori
Відправлено: Nov 16 2006, 08:21
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата
Да, я тоже думаю, что не увидишь. Просто потому, что не хочешь увидеть. Вот и всё.

Я его не вижу, потому что его нет, как факта
^
dashatash
Відправлено: Nov 16 2006, 08:46
Offline

you give me fever
*******
Стать:
Маг IV
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1203
Користувач №: 20080
Реєстрація: 19-August 06





Как-то надуманно и запутанно. Перечитала ваши доводы на 2 раза и только потом поняла, что вы имеете в виду.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (37)  % « Перша ... 5 6 [7] 8 9 ... Остання » Закрита тема Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0938 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 13:21:37, 20 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP