Миры Толкина и Роулинг, Ролевая, дискуссия, исследование.

Кофейная ягода, мне стало любопытно! :D Чем отличается Эрагон от ВК? Оба произведения относятся к фентези, но ВК более пафосный, наверное.

Erinny, я вот не поленился и попробовал почитать: http://www.bookspopular.com/Christopher_Pa.../Eragon/01.html

А я ленюсь :D И как оно, какие впечатления?

Типа Средиземья, только более... Человечье что ли. Менее пафосное. Первые книги уж точно.

Erinny, книга - говорю о первой, с которой успел ознакомиться - была написана подростком с типичной для этого возраста психологией. Это, безусловно, вовсе не обязательно делает произведение плохим. Просто лично для меня, оно могло бы быть интересным в среднем школьном возрасте, когда я играл в Warcraft и был не прочь спасти пару-тройку принцесс-дамзелей, а самая сложная моя мысль могла быть выражена предложением длиной до десяти слов.

В общем-то, очень даже верно. Пытался почитать, но от книги веет фанфиком каким-то, что ли. Напоминает, опять же, времена, когда я считал просто шедеврами книги Белянина.
Додано через хвилину

Написано более простым языком, более плоско, вот и всё =smile_cry=

Мне легче назвать, чем они схожи. Отличаются многим, начиная от более психологически достоверных персонажей Эрагона и заканчивая сюжетом в целом. По-разному расставлены акценты. Думаю, вам следует почитать, тогда поймете, что сравнение "в два столбика" тут не выходит.

А вот по-моему, сравнение в два столбика очень даже подходит. Хотя, даже не столбика, а уровня. Властелин — хорошая серия, серьёзная и продуманная. Толкина нельзя упрекнуть в отсутствии стиля и мир книг выглядит действительно объёмным.
А у Паолини такая простенькая трилогия, с фанерными действиями и ещё более деревянными персонажами. Книги об Эрагоне на самом деле очень плоские, ну) Паолини можно сравнить с Сьюзен Коллинз или Емцом каким-нибудь.

Это всё, конечно же, имхо, но не против и поспорить.

Да...Чувствую себя динозавром))))

Да там СТОЛЬКО персонажей же!!!