Миры Толкина и Роулинг, Ролевая, дискуссия, исследование.

Их низзя сравнивать. Я выбрал Толкиена, потому что он масштабнее!!! Кто говорит, что можно предугадать действия Фродо и Арагорна? Я ввобще до конца книги не мог поверить, что Фродо Кольцо решит забрать себе, или что Горлум ему палец откусит)
И вообще - Поттер больше детская книга, а ВК - наоборот!

Если оценивать именно миры, придуманные Толкиеным и Роулинг, то мне нравится мир тети Ро.

Мне оба одинаково нравятся. Оба - просто гении, каждый хорош по-своему

начила читать Толкиена чуть не задохнулась от скуки мой выбор Роулинг

Помойму толкиен и Роулинг создали вполне хорошие мира но также они немного похожи у них обоих в книгах есть маленький парень в случае толкина хобит который преодолевает любое препятствие (конечно не без друзей) и оказавшись на сантиметре от гибели всётаки побеждает но также ихние мира окутаны волшебством

Роулинг написала прекрасную, замечательную и .... еще много-много прилагательных, характеризующих великолепие этой сказки. История о мальчике- сироте. И в том, что это произведение останется в мировой литературе, а возможно, в некоторых странах войдет в школьную программу, я даже не сомневаюсь. Наша уважуха ей! У Толкиена все намного глубже и масштабней. Даже если рассматривать только "Властелин колец". Ведь это история не про то, как маленький хоббит Фродо нес кольцо. Здесь главный персонаж - кольцо. Эта история про каждого из нас. Это мы несем это злосчастное кольцо. И в определенные моменты своей жизни мы можем быть и Арагорном, и Фродо, и Голумом, и Сауроном. Искушение велико... Все зависит от нашего выбора. Вывод: Роулинг - сказка и для детей и для взрослых. Толкиен - только для взрослых. Для детишек же это будет - про хорошего мальчика Фродо, который несет колечко.

Для детишек: можно почитать "Хоббит, или туда и обратно". Там концовка тоже, конечно, нуждается в понимании, но вообще, самая обычная сказка с путешествием главного героя. Главное чтобы после прочтения все не ринулись курить и пускать колечки дыма))

Я читал и ВК и ГП и фанател от обоих %) . Когда читал некоторый моменты в ГП я почти плакал ;(, ВК- для меня просто интересное произведение, а ГП нечто БОЛЬШЕЕ B)

хоть оба пишут про фантастику их нельзя сравнивать у них слишком разные произведения

Я бы их тоже сравнивать не стала.
У Толкиена все более масштабное;это история о народах, здесь и мораль другая и проблемы другие, все в другой плоскости развивается.
У Роулинг книги более человечные и проблемы соответствующие. Здесь подробно изображена внутренняя суть всех персонажей, и если у Толкиена важным было показать именно историю Средиземья с некоторыми моральными уроками,конечно, то у Джоан каждый персонаж как своеобразный "мир",и она показывает "историю" этих "миров". И мораль у Роулинг другая совершенно. Обидно, когда говорят, что Роулинг хуже Толкиена. Это два произведения, которые и по жанровому направлению-то можно сказать разные-у Толкиена приключенческая фантастика,хотя несомненно очень глубокая,а у Роулинг воспитательный роман, подделанная под сказку, с помощью эзоповского языка, жестокая правда жизни. У нее не волшебный мир важен, а сама сущность героев, их внутренний мир, их нравственный выбор. И говорить, что ЭТА книга для детей просто бред-дети всю глубину,все тонкие намеки на Евангелие, историю, мировую литературу, все эти ее шифры просто не поймут, и для них это будет сказка о том как хороший мальчик Гарри сражался с нехорошим дядей Томом, в результате чего добро победило зло- HAPPY END!
А при таком раскладе увидеть то, что хотела до нас донести, и чему хотела нас научить Джоан Роулинг, просто невозможно! ;)