Миры Толкина и Роулинг, Ролевая, дискуссия, исследование.

видмо заявление Роулинг: Дамбодор-гей. Я сама в шоке. МДа...

Скорее Сэм не хотел относится к Фродо,как к простому хоббиту.

Толкин гораздо лучше Роулинг..Роулинг исчерпала себя и поубивала прктически всех героев мол:"Так интересней будет..."Фигня это..Вот Толкин написал ВК Сильмарилион,Хоббит или Туда и обратно..Потом еще и энциклопедию по Средиземью..И еще очень многое..

изподвыподвертам, короче Толкину конкретно было нечем заняться.

-придумывает собственный язык «невбош»,
-Продолжая изучать староанглийский, древнегерманский, а немного позже древнефинский, исландский и готский языки, Джон «поглощает в безмерном количестве» их сказки и легенды.
-Он играет в пьесе Р.Шеридана Соперники роль миссис Малапроп
-В июле 1915 досрочно сдает экзамен по английскому языку и литературе на степень бакалавра и получает отличие первого класса.
-Ему суждено было оказаться в центре мясорубки на реке Сомме, где погибли десятки тысяч его соотечественников.
-В 1924 утвержден в звании профессора, а в 1925 удостаивается кафедры англосаксонского языка в Оксфорде.
-Он также иллюстрировал немало своих сказок, особенно любил изображать очеловеченные деревья.

Показати текст спойлеру

Матариал с сайта Энциклопедия кругосвет.

Это только малый список его свершений.
Про написание множества книг, рассказов и научных робод не идёт и речи.
А чем может похвастаться Роулинг?

Ничем. Мне они оба не нравятся. Толкин - за занудство, затяннусть, скуку, однообразие, глупые сюжеты, никакие герои, ничтожные злодеи, пафос и тэдэ.
Роулинг - первые пять книг - для детей дошкольного возраста, шестая - единственная нормальная книга, седьмая - самый главный гвоздь в гроб серии. Надуманность, пафос, опять же никакие герои, ничтожные злодеи, затяннутость.

Глупые сюжеты? Ок, тогда главный критерий - а Вы бы такое написали? Или хотя бы подобие того, что создал Толкиен?
Выше leite перечислила список его заслуг. С полным списком я, каюсь, не знакома, но думаю, он гораздо больше того, что здесь назван.

Как по мне, так она показалось самой занудной.

Лично у меня с Вами взгляды кардинально (почти) расходятся.

Эпидемия, думаю, не стоит спрашивать, смогут ли они такое написать. Конечно смогут - Толкиена сейчас все перписывают кому как не лень. Но вот то, что он СОЗДАЛ первично - основываясь на эпосе, на истории Англии, на других источниках, что он вополитл в этой книге - этого бы они как разх и не смогли. Только все сейчас читая ВК думают "ой, нудотина, скока можно дно и то же пережовывать" - но никому в голову не приходит, что нудотина не Толкиен, а те, кто на нем наживаются.
Герои "никакие"... ну может быть - для тех, кому лень мозги напрягать. Для "расслабона" есть в мире сборники анекдотов. А качественная литература подразумевает понимание, длоя которого мозг под черепушкой нужен.

Фродо был гораздо старше Сэма. Отсюда такие отношения.
Додано через 10 хвилин

Ну тя, Критик. =lol=
Там преданность друга показана, а не слуги. И на Фродо никто не давил, окромя обстоятельств. :P

Так я и имела ввиду - создать свой мир так же, как Толкиен создал свой, т.е., фактически, из ничего.

А тема добра и зла в литературе вечна.