Миры Толкина и Роулинг, Ролевая, дискуссия, исследование.

Особенно,если вспомнить версию,что Гэндальф Белый-это не Олорин,а сам Манвэ.Да у Вас мания величия,уважаемый Тхаркун.^_^
critic, Вы вообще знаете,кого называди Людьми Короля в Нумэноре?

Простите, господа, в обсуждении временно принимать участие не могу. Наблюдаются проблемы с доступом в интернет с компа. А с мобильника, где лимит - 450 знаков, дискутировать, увы, бессмысленно.

Lovenkrantz, Feanaro, ну, блин, запели, тоже мне, эльфы. =lolbuagaga= Мой ник и аватар соответствует именно этому персонажу - это раз. Менять их я не намерен - это два. На форуме я уже больше года, что в реале вполне соответствует семи векам - это три. Серый и Белый Гендальф пусть и различаются, но по сути они одно и тоже - это четыре. Не забывайте, что есть ещё Саурон, а он круче даже Белого Гендальфа - это пять. :D

Не думаю,если Белый Гэндальф-это Манвэ Сулимо.И, честно говоря,будьте Олорином,если Вам так хочется,а я буду-Куруфинвэ Фэанаро. :) :)

Feanaro, Гендальф Белый, вы сюда ещё припишите сыновей Феанора, Сильмарилы, Илюватара и Унголиат, для прикола))

Helluin Morn, Илуватаром предлагаю назначить Вас.Лучшей кандидатуры не найти. :)

Ладушки! Почин сделан... ))

...Звенят клинки, мелькают стяги,
Нас не сломить, не превозмочь!
И нашей кровью, верой, сталью -
Прогоним Мордорскую ночь... :)

Ну - ролевая меня явно не прельстит. А что касается "исследований и дискуссий" - с радостью приму посильное участие! При всей неоднозначности отношения к Толкиену, думаю все согласятся - поговорить в его творестве есть о чём... И вот я сразу с места да в карьер, если позволите - вопрос у меня по Тому Бомбадилу. Не могу, к сожалению, похвастать глубоким знанием предмета, а личность без сомнения занятная. И очень, на мой взгляд, аллегоричная. Загадочная... Порассуждаем? Кто он вообще? Откуда? Его роль в ВК в частности и в Арде вообще. Ваши мнения, познания? Мне очень интересно! :)

Lovenkrantz, это один из самых сложных вопросов.Вы бы ещё спросили:"Есть ли fea у орков?"Ответа нет до сих пор.Мне известны 2 гипотезы:
1)Бомбадил-это один из майар Йаванны,который хранит лес,в котором он живет(забыл название этого леса)
2)Бомбадил-это воплощение Илуватара.Колечко то на него не действовало.

Показати текст спойлеру

Я имел в виду другое. Они соратники по борьбе. Не важно кто умнее, они в одном окопе.
Дамблдор не договаривал потому что не хотел портить Гаррику детство. Не каждый решится сказать мальчику, что он обречен на смерть, если Волдик останется жить. Так же нелегко сказать кому-то, что он крестраж. Это может и не нужно было. Зачем зря напрягать? Всегда надо думать, а стоит ли говорить неприятные вещи. Их стоит говорить лишь, когда в этом есть срочная необходимость. Если бы Гарри знал про себя, что он крестраж, то это лишило бы его душевного спокойствия. А так он спокойно спал по ночам.
Дамблдор не мог сторожить каждого мага за которым охотился Волдеморт. Родители Гарри погибли из-за ошибки одного друга и предательства другого.

Показати текст спойлеру

Действительно, как? ))
Гендальф, есть момент, когда действие совершается и время когда уже все позади. Так вот зачастую нет никакой возможности вспоминать правила. На меня мчится десятитонный грузовик и я отпрыгиваю в сторону. Моё действие абсолютно адекватно. И его адекватность для меня настолько очевидна, что не нуждается ни в каком доказательстве, ни в каком правиле. Нам нужны правила только, когда мы сомневаемся, когда не уверены, когда не видим и не понимаем происходящего.
Случай с автомобилем тебе ясен так ведь? Мы оба с тобой одинаково хорошо понимаем, что я поступил совершенно правильно, отпрыгнув в сторону. И нет нужды ни в какой философии. С автомобилем всё просто. Есть видение непосредственной опасности, и есть реакция на неё. Если бы я был слеп, то я бы поступил неадекватно, я бы продолжал движение под колеса.
Так вот, философия это для невидящих. Если я нечто вижу очень ясно, то я поступлю правильно.
Всё что ты говоришь про различные представления верно, и очень хорошо, что ты это понимаешь.
Так что же нам делать? Как нам самим не попасть в ловушку мышления? Как не одурачить самих себя, как нам понять, что такое правильное действие? Есть только один способ – понять, что искажает наши умы, что делает нас неправыми. Если мы будем копать глубоко, то мы сможем это выяснить. А философия это просто очередная спекуляция, очередной обман и искажение.
И вот поняв с тобой всю хитрость ума, всю его культурную обусловленность, мы перестаем делать выводы и создавать правила. Мы просто смотрим. А раз мы смотрим, то значит мы видим. И этого достаточно для правильного действия.

Ну, хорошо. Тогда прими мои извинения. )

Показати текст спойлеру

На Гарри давил авторитет Дамблдора. Гарри уже раз совершил ошибку, когда действовал самостоятельно и привел всех своих друзей в засаду, которую ему устроили в министерстве. Ошибиться на войне можно, как приняв решение самостоятельно, так и подчинившись приказу командира. Бывает неясность в ситуации, бывает неясность в уме.
Это нам легко, почитывая книги, критиковать героев. Гарри Поттер живой человек. И он не фанатик. Всё это значит, что он может ошибаться, что он может испугаться, но он человек весьма достойный.
Меня удивляет, как вы все оцениваете людей. Как-будто речь о программных ботах. Сириус ошибся, Гарри ошибся, Дамб ошибся… Ну и что? )) Один за всех и все за одного. Дружба и Любовь не калькулируют ошибки, она любит и понимает. И только тот кто не любит, начинает говорить мол в такой то момент он испугался, там ошибся, там дал промах. Всё это курам на смех. Гарри – красив, также как Сириус, так же как Люпин, как Герми, как Рон Уизли. Видящий красоту всех этих людей, никогда не будет говорить в таком же духе, как ты, Гендальф. Это всё равно что попрекнуть море окурком на волне.

Показати текст спойлеру

Правильно глаголишь. Поэтому я откидываю всякую идеологию, я закрываю Библию, я рву свой партийный билет, я сдаю на макулатуру Сократа. Я отбрасываю всё что мне сказали, всё что я знаю. И что тогда происходит? Ударю ли я человека, убью ли я? Нет не ударю, потому что я не моджахед, не крестоносец, не коммунист и не философ со своей концепцией добра. Я не носитель Идеи, а значит я вижу человека ясно, я вижу его лицо, я слышу его слова. Я не строю Великое Государство, я не борюсь за Счастье Народа. А значит я не калечу, не ломаю, не эксплуатирую, не навязываю. Потому что я вижу всю природу зла, всю природу насилия. И это не вербальное видение. Это не умствование, а целостное восприятие, которое в корне отличается от идей и представлений.
Крестоносец носитель зла, потому что его ум зациклен на идее, его мышление фрагментарно. Он в шорах, а значит не видит, а значит не ведает, что творит, а значит своими благими намерениями мостит дорогу в ад.

Можно на ты и даже на эй. :D
Большинство нумеронцев, поддержали своего короля, когда тот стаковался с Сауроном и предал своих бывших союзников эльфов ради бессмертия. Их и назвали Людьми Короля. Вроде так. :)

Спасибо, Эпидемия. Теперь нам легче дышится. O:-)

Гендальф печально сидел на берегу неглубокой реки и размышлял: "что случилось с его друзьями? Почему они ему не верят? Он больше не Гендальф. А кто же, черт возьми? Сын лейтенанта Шмидта?!"
Тяжело вздохнув, он кинул камешек в воду. Он любил это занятие - кидать камешки в тихую речку и наблюдать за кругами на воде.
Золотой диск солнца все ближе скатывался к краю Земли, а Гендальф всё думал. Он уже успокоился и больше не плакал, и вдруг его осенило: "это не он поддельный! Это поддельны все его друзья. Саурон навел свои чары. Он говорил с иллюзией..."
Гендальф встал и бодро зашагал к селению. Он должен всё выяснить наверняка.

Ну не совсем.С Сауроном стакнулся Тар-Калион(более известный,как Ар-Фаразон).А раскол дунэдайн на Людей Короля и Верных произошел при Тар-Анкалимоне,который правил примерно за 1000 солнечных лет до Тар-Калиона.