Миры Толкина и Роулинг, Ролевая, дискуссия, исследование.

ХА!! Точно!! =lolbuagaga=

Марица Малфой, да, уже вроде не сравнивают. Тут просто эти двое грызутся (ясно ведь, что ни один не уступит уже), а мы так... забегаем поддержать ту или иную сторону и высказать свое скромное мнение.

Я за Shephardа!! он хоть ДУМАЛ, когда эти книги читал. Аргументы у него веские, а не простой гон, поддерживаемый какими-то шуточками.

хотя нет, я вообще за тебя. Нельязя эти книги сравнивать... но... раз они все нашли паралели, почему бы не побеседовать на эту тему?..

Не только! Я например, все их посты скопирую, смастерю брошюрку - и смогу замутить на этом неплохой бизнес... :) Критик - копирайт продашь?

А я за Критика!!! У него аватар симпатишнее... :)

Пытался донести это до общественности... не срослось...

ППКС! ;) Поэтому я и не пойму, почему книгу назвали "Гарри Поттер". Надо было "Большая игра профессора Дамблдора" назвать, не иначе. :D

Так критик ВК не читал, он кино смотрел. =rolleyes= И сейчас самообразовывается за счет Шепарда и Ко котрые объясняют на пальцах то, что любому прочитавшему ВК и так очевидно - про Фродо, кольцо, войну и.т.д. а критик еще и подбадривает их наивно-дурацкими сравнениями с ГП. В общем хорошая тема, интересная :)
только спойлеры к 7 книге прячьте

Да, здесь эта мысля уже пару раз появлялась, но ее настойчиво игнорируют.

Параллели есть, но скорее в том, что здесь расматривается один вопрос с разных позиций и стуаций ... если опираться на это, то мы сравниваем одинаковое ...
А если смотреть на сюжет и его реализацию, то совершенно это разные книги .. тут и думать нечего ...

для мене - абсолютно дві різні книги. Тут порівняння зається недоречні!
навіть паралелей не проводила ніколи, доки на цю тему не натрапила...

аналогічно, але на тему вже натрапила - то що ж робити... читаю, намагаюсь зрозуміти, як взагалі комусь спала думка це порівнювати????

Я не понимаю в чем спор, эти книги нельзя сравнивать, они написаны в разное время, их писали совершенно непохожии друг на друга люди с разным мировозрением. Они повествуют о совершенно непохожих историях и отличным друг от друга языком. Какой смысл спорить.

И это пристальное внимание действует на нас с Шепардом вдохновляюще.

Я очень рад, что ты вернулся. Нам как раз не хватает одного игрока. Бедный Шепард совсем запыхался.

Шеп побит, но не хочет осознать.

Была мистика. Шепард случайно прокололся и выдал нужную мне цитату.

Согласен.
Кстати, в фильме Сэма удачно подобрали на мой взгляд.

Про «убой» это опять из БИ. Самопожертование это законное дело для героев.
Но я имел в виду эффективность командной игры. Особенно хорошо это проиллюстрированно в первой книге.
У Толкиена мы этого не видим.

Эффективность действий человека зависит прежде всего от психологического настроя. Это сенсация только для толкиенистов.

«Правильное действие» совсем не означает действия по каким-то правилам. Учите русский язык, друг Гендальф. )

ГП «также» не делал. На то он и ГП. Он создал армию ДА, он встрявал во всевозможные истории, ни у кого не спрашивая разрешения. Знаю, ты сейчас допьешь свой армянский кофе и снова начнешь пересказывать теорию БИ. Но вначале посмотри название темы. Там написано «Роулинг против Толкиена», а не «Анна с Катариной против Джона Рональда».

Что касается мистической составляющей, то спасибо, что подтвердил её цитатой из слов Гендальфа. В фильме всё перекрутили. Там эти слова присобачили Фродо.

Хорошо. Это была команда. В книге показана эффективность её работы? Или мы видим только, как одни куда-то топают, а другие мечами машут. Были плодотворные совещания?
Было решение разнобразных специфических задач?
Не надо про «манипуляции». Если ты будешь гнуть линию БИ и дальше, то я сочиню БИГ – Большая Игра Гендальфа. Суть которой в том, что он с другом ради смеха держал пари и поставил на победу Фродо.
Он поставил на то что «хоббит дойдёт» мешок серебра и алюминиевую кастрюлю гномовской работы и это против табакерки как его… Мауорти што-ли???

Меч Годрика попал к Гарри по той же причине по которой и феникс прилетел. Гарри оказался достоин! Тебе не понять. Расхлябанность типичное состояние толкиниста. А достичь высот духа может только читавший поттериану.
И снова аргументация из сомнительной БИ… В пяти книгах о ГП роль Дамблдора минимальна. Шеп, у тебя в голове всё перепуталось из-за БИ. Там было-то всего пара задушевных бесед с Гарри, пара речей в начале года, и упоминание о том, что Дамбу в юности не повезло: ему попалось драже «Берти Боттс» со вкусом рвоты.

Не вы это видите? И снова Шепи продвигает теорию БИ в массы.

Наш предмет спора намного шире. Не расслабляйтесь, Шепард. Мы даже не начинали.

С учетом пафоса и героики книг Толкина, вам по душе песни Иосифа Кобзона.

О. Книги. Вы очень оригинальный человек, Шепард, и читаете только книги с названиями из двух слов соединенных союзом «и»: «Мастер и Маргарита», «Преступление и наказание», «Принц и нищий» и тому подобное.
Что касается книг Толкина, то тут особый случай: имя автора занимает полстроки, к тому же он Профессор, а научное звание для вас не пустой звук. Что Профессор против Учительницы? Лингвиста Вы предпочли Писателю.

Да я не понимаю, чем он там вообще занимался. Только таскал у Фродо сухари. :D

И что она в нём нашла? >:o

А как же Шепард, Гендальф Белый, Феанаро и Эпидемия? Это не только мой копирайт, Джим. Так что пили кольцо на пятерых.

ОЛЕ-ОЛЕ-ОЛЕ!

Потому что ты читал теорию БИ, а не поттериану. Не понимаю, как можно было не заметить этот маленький нюансик. ))

Мы почти на равных: я не читал Толкиена, а они Роулинг. Проделав контент-анализ сообщений Шепарда и Гендальфа Белого, любой может воочию убедиться в том, что они читали только теорию «Большой игры» в авторстве Анны и Катарины.

Споем об этом песню снова:
Эти книги нельзя сравнивать...
Об этом нельзя спорить
Они разные авторы
кто он? а кто она?
он - огого, она - никто

Эти книги нельзя сравнивать...
Об этом нельзя спорить
Они разные авторы
Он богат и умен
А она? кто она?
Бедная вдова.

кто он? кто она?
они - не пара, друзья
Нет, не пара, друзья
алеоп огого
огага алеоп!
Прощай любовь…