Модератори:

Сторінки: (69)  % « Перша ... 33 34 [35] 36 37 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Миры Толкина и Роулинг

, Ролевая, дискуссия, исследование.
Згорнути питання Кто вам больше нравится?
Толкин 107 ]  [23.26%]
Роулинг 97 ]  [21.09%]
Одинаково нравятся/не нравятся 48 ]  [10.43%]
Их нельзя сравнивать, это разные писатели 208 ]  [45.22%]
Усього голосів: 390
Гості не можуть голосувати 
Shephard
Дата Oct 7 2007, 15:44
Offline

Lost
***
Стать:
Підмайстер I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 75
Користувач №: 32782
Реєстрація: 4-October 07





Цитата (critic @ Oct 7 2007, 15:38)
То есть все 20000 человек на этом форуме прочитали поттериану только из-за рекламы?

Из 20000 человек на этом форуме, я на эту тему разговаривал только с тобой, поэтому речь идёт о тебе; ;)
Цитата (critic @ Oct 7 2007, 15:38)
Потому что большинство книг по фэнтези ужасно нудные

типичная позиция ленивого читателя; по этой же причине многие так и не прочитали "Войну и Мир" ;)
Цитата (critic @ Oct 7 2007, 15:38)
Ну там другие книги... Открываешь их... и начинается описание очередного Середнеземорья.
Или куча графов и герцогов что-то говорят, что-то интригуют... Наследники, престол, клятвы, честь, мечи, лошади, таверны... Известный суповый набор. И все это предельно нудно подается

Открываешь вторую книгу Роулинг, а там опять Дурслеи, опять Хогсмид, опять Хогвартс и снова одни и теже заклинания, одни и теже разборки с Малфоем, одни и теже поучения Дамблдора, одни и теже наезды Снейпа, одна и таже проблема с Тёмным Лордом и всё это подаётся очень бедным, зато не нудным языком.
Цитата (critic @ Oct 7 2007, 15:38)
И все это предельно нудно подается

И всё это предельно сложно подаётся для ленивого читателя, не любящего напрягать головушку ^_^

^
Джиджарик
Дата Oct 7 2007, 15:48
Offline

Мудрец
*******
Стать:
Чаклун VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1555
Користувач №: 32329
Реєстрація: 14-September 07





critic, вы б уж хоть бы без опечаток переписали историю-то нашу... :):):)
^
critic
Дата Oct 7 2007, 15:52
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (Shephard @ Oct 7 2007, 15:44)
типичная позиция ленивого читателя; по этой же причине многие так и не прочитали "Войну и Мир"

Кажется сыну Буша посоветовали для воспитания силы воли прочитать "Войну и мир". Я долго смеялся. :D

Кажется я понял для чего читают Толкиена. >:o

Цитата (Forsaken Hermit @ Oct 7 2007, 15:48)
critic, вы б уж хоть бы без опечаток переписали историю-то нашу...

нъ своя вещиа пръсты
Додано через хвилину
Цитата (Shephard @ Oct 7 2007, 15:44)
Открываешь вторую книгу Роулинг, а там опять Дурслеи, опять Хогсмид, опять Хогвартс и снова одни и теже заклинания, одни и теже разборки с Малфоем, одни и теже поучения Дамблдора, одни и теже наезды Снейпа, одна и таже проблема с Тёмным Лордом и всё это подаётся очень бедным, зато не нудным языком.

Боянъ же, братие, не 10 соколовь :D
^
Эпидемия
Дата Oct 7 2007, 15:58
Offline

High Inquisitor
**********
Стать:
Верховний чародій X
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 14917
Користувач №: 4141
Реєстрація: 16-May 05





Цитата (critic @ Oct 7 2007, 15:38)
То есть все 20000 человек на этом форуме прочитали поттериану только из-за рекламы?

Лично я прочитала ее только когда мне в руки сунули пакет с уже четырьмя вышедшими книжками на русском языке, и даже двумя фильмами, так что... Да. Можно сказать, что я прочитала ГП насильно, в т.ч. и из-за рекламы. Перед всовыванием пакета мне все уши прожужжали.


Возможно, Роулинг читается легче из-за того, что описываемый ею мир ближе к реальному, чем у Толкиена. Проблемы-то везде одни и те же, а вот обстановка другая. Обстановка современного мира с прибавлением к ней всякого разного несомненно воспринимается легче нежели совершенно новый мир, пусть и с похожими законами, обычиями и нравами.

^
LRS
LRS
Дата Oct 7 2007, 16:01
Offline

Профессионал
****
Стать:
Сквиб X
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 253
Користувач №: 32346
Реєстрація: 15-September 07





Shephard,насколько я понял,Вы толкинист.Я тоже.Но зачем Вы ополчились на творчество Роулинг.Это очень хорошие книги,чем они Вам помешали?По мне,так для настоящего толкиниста,есть только один автор,достойный таких наездов-это незабвенный ПЕРумов.
^
Ember
Дата Oct 7 2007, 16:02
Offline
Avatarus Sharpen,Avatarus Orbis
da kara, inuwo kirai nandesu.
**********
Чудотворець IV
Вигляд: Animagus Prionus Romancica Draco
Група: Користувачі
Повідомлень: 23899
Користувач №: 29043
Реєстрація: 29-May 07





Показати текст спойлеру



СУПЕР!!!!!!!!!!!!1 Спасибо!!!!!!!!
Цитата
Не лепо ли ны бяшетъ, братие,
начяти старыми словесы
трудныхъ повестий о пълку Игореве,
Игоря Святъславлича?
Начати же ся тъй песни
по былинамь сего времени,
а не по замышлению Бояню!
Боянъ бо вещий,
аще кому хотяше песнь творити,
то растекашется мыслию по древу,
серымъ вълкомъ по земли,
шизымъ орломъ подъ облакы.
Помняшеть бо рече,
първыхъ временъ усобице.
Тогда пущашеть 10 соколовь на стадо лебедей;
который дотечаше,
та преди песнь пояше -
старому Ярославу,
храброму Мстиславу,
иже зареза Редедю предъ пълкы касожьскыми,
красному Романови Святъславличю.
Боянъ же, братие, не 10 соколовь
на стадо лебедей пущаше,
нъ своя вещиа пръсты
на живая струны въскладаше;
они же сами княземъ славу рокотаху.

Обожаю древнерусский! Спасибо! я даже болгарский начал учить, потому что в нем многое от древнерусского сохранилось...
А насчет, собственно, Ро и То: говорил же я, их нельзя сранивать. Не начинайте грызню.
^
LRS
LRS
Дата Oct 7 2007, 16:06
Offline

Профессионал
****
Стать:
Сквиб X
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 253
Користувач №: 32346
Реєстрація: 15-September 07





Скампада Энкарнадо,а причем тут эта цитата из "Поражения в Ирисной долине"?
^
Гендальф Белый
Дата Oct 7 2007, 16:10
Offline

Белый маг
******
Стать:
Кудесник VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 936
Користувач №: 19740
Реєстрація: 9-August 06





Не, Толкин куда сильнее, как писатель, нежели Ролинг. Окончательно убедился в этом, прочитав седьмую книгу о ГП. Всё, включая концовку, было настолько предсказуемо и во многом глупо и нелогично, что тут даже сравнивать нечего. Про ВК же такого не скажешь.
^
LRS
LRS
Дата Oct 7 2007, 16:14
Offline

Профессионал
****
Стать:
Сквиб X
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 253
Користувач №: 32346
Реєстрація: 15-September 07





Гендальф Белый,уважаемый Олорин,насчет концовок да,мне тоже нравятся такие как в ВК.Поэтому лично мне до выхода ГП-7 хотелось,чтобы Поттер завалил Волдеморта,но и сам погиб тоже.
^
Shephard
Дата Oct 7 2007, 16:30
Offline

Lost
***
Стать:
Підмайстер I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 75
Користувач №: 32782
Реєстрація: 4-October 07





Цитата (critic @ Oct 7 2007, 15:52)
Кажется я понял для чего читают Толкиена

Кто-то понимает на примере сына Буша, а кто-то после того, как прочитает саму книгу :D
Цитата (Feanaro @ Oct 7 2007, 16:01)
Shephard,насколько я понял,Вы толкинист.Я тоже.Но зачем Вы ополчились на творчество Роулинг.Это очень хорошие книги,чем они Вам помешали?По мне,так для настоящего толкиниста,есть только один автор,достойный таких наездов-это незабвенный ПЕРумов.

Я ничего не имею против Роулинг; её книги интересные и даже наполнены каким-никаким смыслом и интересными персонажами, но если сравнивать её с профессором, то это земля и небо. ;)
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (69)  % « Перша ... 33 34 [35] 36 37 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0856 ]   [ 30 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 01:52:32, 02 Jul 2025 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP