Аборт

Насмотрелся кино - пошёл убивать?
Насмотрелся эротики - пошёл раздеваться?
Насмотрелся Покемонов - пошёл эволюционировать?

Если ребёнок не лишён социума и родительского внимания и имеет более-менее адекватные ответы на свои вопросы, то вряд ли он начнёт убивать из-за просмотра десятка фильмов об этом.
Если начнёт - тогда уж работа психолога разобраться в причинах и судебной системы вынести ему справедливый приговор.

И если так беспокоят западные картины о войне, вполне много российских, в которых устраивают форсаж на танках и жмут руки немецким офицерам (с). Это куда лучше повесточки запада.

Там нет пруфов создания мира Замятина

Далеко же вы ушли от темы абортов в разделе "красота и здоровье")

В чем помогать? С чем вообще надо "помогать" ребенку, которому лет 7-10 и который сидит дома? Он может и еду найти в холодильнике, и по мелочи что-то сделать. С чем помогать будут, переодеться и руки помыть? Чувство защищенности - это как раз то, что надо ребенку.

Они явно соблюдают его реже и учат детей вести себя тихо, чтобы никто не вызвал органы опеки, наверное. Но таки каждый знает, что если поймают - ребенка могут забрать.

Наконец-то! А я о чем говорю? Как раз о том, что люди не могут содержать детей, отчасти поэтому они и делают аборты. Садики субсидируются для малобеспеченных людей, но это не значит, что они всегда бесплатные. И садики работают до определенного времени: забрал ребенка вечером - утром отвел обратно. За каждый доп. час надо платить. Ну, садики-то до 7 лет, до этого возраста мало кто дитя захочет оставлять дома одно в любой стране. Но в школе то же самое: утром в школу, затем забрал из школы, а если работаешь и не можешь вовремя забрать - плати.

Бабушки и дедушки не должны с детьми сидеть. Они могут, если они очень добрые и готовы помогать. Или если живут рядом, а в США, как я уже писала, вполне нормально когда молодые люди переезжают в другие штаты.

Так падажжи, есть еще худшие новости!!11 Готов? США - одна из 7 или сколько-то там стран в мире, в которой нет декретного отпуска для женщин. =loly= В России он сколько, 2-3 года? В странах Европы он обычно от 1 до 2-3 лет. В Канаде - 1-1.5 года. А в США - НИСКОЛЬКО. Хочешь ребенка - думай о том, как будешь его растить. Копи отпускные, чтобы сидеть и ребенком дома. По законам США, работодатель обязан предоставить родителю 12 недель неоплачиваемого (!!1111) декретного отпуска. Если у тебя классный работодатель, в смысле хорошая компания, которая заботится о работниках, то они могут предоставить 4-6 месяцев оплачиваемого декрета. Но если у тебя простенькая, низкооплачиваемая работа - фиг тебе. Сиди дома с дитем пару недель, а потом - как хочешь. А уж если у ребенка еще и сложности при родах и надо за ним присматривать - очень жаль, но это твои проблемы. Не, на самом деле хватает соц. программ для помощи мамам и папап, но на них надо подаваться и объяснять, почему у тебя нет денег на ребенка.

И при этом эта страна запретила аборты. *sick*

Как я уже говорила, чтобы был хоть какой-то намек на рациональное зерно и смысл сообщений, то неплохо было бы писать в них информацию, хоть отдаленно похожую на правду. Ты пришла сюда с громкой критикой США, высказала мнение что женщинам стоит оставаться девственницами до свадьбы, наградила женщин званиями "проституток" и "шалав"; вот только ни разу не упомянула статистику.

Российское исследовательское агенство: статья "55% жителей РФ допускают возможность секса на первом свидании", 2019 год.

Цитаты:

Статья на основе исследования в Университете Индианы: How Many Men Expect To Hook Up On The First Date?. Не смотря на название, о женщинах там тоже говорится.

Цитата:

США такая ужасная страна, такая ужасная страна, которая "мыслит в таком ключе"! Только в отличии от 94% мужчин и 14% российских женщин, только 6% и 1% соответственно американцев думают так же.


Но ок, давайте считать, что выборка исследований может быть разной. Вот еще американское исследование:

Американское издание: статья Why Are Fewer Young Adults Having Casual Sex?., 2021 год.

Цитата:

Невероятное количество людей, аж 22 и 24% женщин и мужчин как минимум один раз в жизни пробовали секс без обязательств. Вот шалавы!

Drama_Queen, ты явно смотришь не на ту страну. Более того, ты написала кучу гадостей о женщинах, совершенно забыв, что в сексе участвует два человека. Но почему-то в твоих постах нет осуждения в сторону мужчин, которые несут ровно половину ответственности в сексе без обязательств.

У Бэйджик не куча пруффов, и мои примеры знакомых и друзей, которые участвовали и участвуют в отношениях без обязательств во многом как раз из пост-советских стран.

Эфридика, я об абортах тоже пишу!

Так может РЕАЛЬНЫЕ проблемы решать надо? Тем болеее отмена этого никому не нужного закона не стоит ничего для бюджета а?

А это нормально? Если из за какой то ерунды могут забрать ребенка? Это нормально вообще? Никто. Никто не должен лезть в семью. Вообще это маразм какой то. И соседи тоже...Цензурных слов у меня про них них.

Бэйджиг, =lol3=

Смешно, хотя с другой стороны грустно. Ты хоть количество респондентов в расчёт принимаешь?

Судя по твоим выделениям красненьким нет. Потому что 3000 респондентов на 145 млн населения это даже не смешно. Плюс мы не видим, как разделены респонденты по полу, возрасту, социальному положению, уровню образования. Да даже по тому сколько человек из какого города проходило опрос, короче выборки не было. Какому-то "независимому" агентству дали заказ на какую-то статью. Они её и накатали от балды. Зато как звучит: социологический опрос!!!

С американскими статьями проблема ещё хуже. В одной опрошено 5500 человек, во второй вообще сделан небольшой обзор по нескольким статьям,из которых совокупная выборка из 2500 человек составила порядка 2000. При этом расклад ты приводишь на страну, население которой превышает 330 млн человек. В выборке конечно ситуация повеселее: там хотя бы указывается пол, возраст и статус респондентов (не состоят в отношениях). Но их даже статистически посчитать нереально. Недаром же в статьях, что в американских, что в российской - нет ничего про уровень доказательности. Только то, что столько то % опрошенных высказалось в определенном ключе. Т.е. эти опросы считаются проходными. Метаанализ на этом не построить. А значит уровень доказательности у того, что ты привела ненамного выше моих личных утверждений и наблюдений.

Так что ищи нормальные доказательства или прекращай стебаться над темой. B) И пусть каждый останется при своём мнении. ^_^

Captive, градус общения - это частоту моих постов, их объем или содержание?) Я ведь ничего против правил не пишу и не делаю.

Надо, конечно. Только этот закон считается важным и полезным.

Вон они там сейчас "решили" реальную "проблему" - аборты. Взяли и запретили - точнее, позволили каждому штату самому решать. Нью Йорк Таймз выставил полезную табличку со статистикой штатов. 8 штатов уже ввели запрет, из них в 4 он тотальный:

- это решение приняли Алабама, Арканза, Мизури и Южная Дакота. Миссисиппи решил, что аборт разрешен в случае инцеста, но не в случае изнасилования.
Кое-где местные судьи заблокировали решение Верховного Суда, но это временное решение.

Drama_Queen, ссылка на рос. опрос отображает доступность и наличие таких опросов в России - их не очень много. Возможно, людям или компаниям это неинтересно изучать. Что касается количества опрошенных, то это - нормальная выборка для таких опросов. Это не по-настоящему важная тема вроде медицины, для нее вряд ли будут делать огромные опросы.

А я тут при чем?) Это ты начала тему о девственности и проституции, построенную на сексизме и осуждении.

Так или иначе, люди продолжат вступать в половые отношения, даже если это кому-то не нравится. Контроль этих отношений существует разве что в кошмарных странах вроде Саудовской Арабии, где у людей куда меньше прав, а конкретно у женщин их почти нет.