Аборт

свободна, но у меня на подобное дегенератство шишка не дымится %) %)
Давай скучно проведем время, сходим в театр. Можно даже такой, где срут на стол

Зарезанный одуванчик, давай,
только у них сейчас расписание пустое: https://www.harrypotter.com.ua/index.php?act=SF&f=62
но мы с черного хода зайдем, если ты понимаешь, о чем я

Rachnoss, в какую же я голосину прооралась сейчас :comp_haha:

если на эту медицинскую манипуляцию расходуются средства государственного бюджета то как бы государство вправе решать

А из чего состоит огромная часть гос бюджета?

смотря в какой стране, где-то из налогов собственно граждан, у нас из НДПИ, и?

Это помимо налог граждан

И? И значит граждане в праве влиять на решение государства о том, как именно бюджет должен расходоваться - особенно когда это касается непосредственно граждан самих, как в случае с абортами.

Не так - это налоги граждан, уплаченные в стоимости товаров такие как НДС и акциз являются "помимо" и составляют меньшую долю госбюджета; нефтегазовые доходы, НДПИ и остальные прямые налоги от добычи уплачиваются в госбюджет и составляют большую долю. Так понятнее?

Граждане безусловно вправе влиять, но не потому сколько налогов ими уплачено в госбюджет, на это вообще ориентироваться как то неправомерно. К тому же вот не встречались мне гражданские инициативы даже с тысячью подписей об измении законодательства в этом вопросе, депутатских программ я таких не встречала.

НДПИ это очень мало))
https://www.minfin.ru/common/upload/library...n_2020-2022.pdf

Но, налоги граждан это в категории "Прочее", и да, там кутарки.))
Там красивая диаграмма есть про доходы и расходы.

Как бы не вправе.
Максимум — оно может вывести эту процедуру из числа оплачиваемых.
А за свои бабки женщина вправе решать, что делать со своим организмом.

Кстати, а об чем спор ваще? В нашей стране-бензоколонке никто их не запрещал. До 12 недель по желанию, пожалуйста. Хошь "платно", хошь "бесплатно".