|
|
|
|
| Сторінки: (7) # « Перша ... 5 6 [7] ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
| Название | Опубликовано | Изменено | Просмотров | ||||||||||||||||
| Oct 22 2006, 16:25 | -- | 1439 | Nov 3 2006, 16:13 | -- | 816 | Nov 7 2006, 18:41 | -- | 852 | Nov 17 2006, 10:22 | -- | 795 | Dec 3 2006, 09:32 | -- | 869 | |
Токсичный юльф  |
Відправлено: Mar 15 2010, 20:09
|
Offline
перетоксичь токсика  Стать:  Верховний чародій V Вигляд:  Група: Користувачі Повідомлень: 17840 Користувач №: 42966 Реєстрація: 5-October 08  |
|
|
|
| Myo |
Відправлено: Mar 17 2010, 08:29
|
||
Offline
It's mice to be loved Стать: Чародій VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 5831 Користувач №: 14433 Реєстрація: 20-March 06 |
Уф, вообще совершенно не понравилось. Язык убог (ну, где же Вы задевали все эпитеты, метафоры, писания, сравнения?). Слишком много тавтологий, особенно касается это местоимений. Предложения крайне просты, незатейливы, часто словесные конструкции весьма странные, встречалось также такое, что невозможно было понять, что кому и чего сделал из-за бесчисленных "ее" и "ей". Теперь описания: и где они, черт возьми? Ни обстановки (ах, да, кроме в двух словах набросанной картинки комнаты этой самой Ники. Но ведь тут и так все было ясно - она ведь мажорка), ни погоды, ни портретов. А такой тонкий элемент, как одежда? И его даже упустили. Но нет, упустить было мало, надо было все окончательно испортить вот это вот штукой:
Во-первых, это настолько хорошо говорит о безграничной фантазии автора, снова таки мастерских описаниях и вообще это, конечно, высший пилотаж. А, во-вторых, раз уж не нашлось пару предложений для текста, то стоило их поискать для сноски, ибо я, например, понятия не имею, о чем речь. Идем далее. Диалоги. Ладно, я сделаю скидку на то, что это все же диалоги современных школьников и они могут быть убогими. Но вот зачем было использовать тот же язык по ходу текста в целом я не очень поняла. Очень много хлама. Зачем-то ввели две сюжетные линии. При том вторая, я так понимаю, в конце концов и не разрешилась бы. И вообще она, по ходу, служит то ли для отвода глаз от малого объема, то ли просто так. К тому же множество совершенно ненужных, неуместных, нелогичных подробностей. И это в то время, как ключевые моменты остаются за кадром. Теперь по смыслу. И в чем же он? Вышеописанные недостатки так и не дали понять о внутреннем конфликте главного героя, а также причинах ее конфликта с окружающими. И это только главная героиня. О мотивах поступков второстепенных персонажей можно только догадываться, исходя из того, что волнует 13 летних девочек. Я, конечно, понимаю, что в подростковом возрасте человек только учится быть человеком, однако чувства вышли на уровне букашки какой-то, особенно так хорошо сдобренные словами "сексуально", "разбитых сердец" и все такое. Хотя чему я удивляюсь - "что вижу, то и пишу". В общем, ключевой проблемы, которую авто поднял в данном... эм... произведении сам автор даже не понял. Но зато все очень наглядно. За поучительность - 4, за все остальное - 2. |
||
|
|
| Сиэль Фантомхайв |
Відправлено: Aug 17 2010, 20:05
|
Offline
Счастье в нас Стать: Підмайстер II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 234 Користувач №: 53424 Реєстрація: 24-April 10 |
Прикольно. жду продолжения. меня тронуло=) P.S.: Надеюсь Ника самоубийством не покончит? |
| Сторінки: (7) # « Перша ... 5 6 [7] | Нова тема |
