Легализация легких наркотиков

Ни один врач не даст добро на употребление несовершеннолетними, а вот в полицию сообщит как и адвокат. В Канаде, с её шикарной ювенальной уголовкой, за здоровьем детей и их безопасностью строго следят. Зачем претворять в жизнь сомнительную установку, нарушая закон, вредя здоровью, семье?

Исследования употребления несовершеннолетними ты видимо не читала. А они говорят о последствиях - о возможных последующих зависимостях, депрессиях и суицидах. Зачем собственными руками создавать для своего ребенка такие возможности?
А что помешает ребенку употребить сначала дома с заботливой мамочкой, потом на пустыре, за мусорными баками, в мусорном баке?

SimiSlash Flitwick, держи пятюню. Шикарная аватарка!

Разница только в том что за рулем курить можно но не коноплю и бухать

Подожди. И с леголизацией курения марихуанны тоже будет. Всё будет, шеф

Показати текст спойлеру

Я на него поглядела. Да крутое, но лишний вес мне не нужен. И усы. Прошла мимо. И взяла льняное. Те же омеги, но нормализация веса и плюсом эстроген

Это не на то ты поглядела) это hemp
Гринч говорит о CBD экстракте)
Оба каннабиноиды, но совершенно разные листья. Это как назвать домашнюю кошку и льва одним и тем же.
А льняное - очень полезно, правда советую хотя бы органическое! Лен обильно загрязняется

Ой а я тут такую штуку нагуглила, про Канаду как раз
"the Liquor License Act allows parents to serve their children inside the family home and, so long as they’re not being served, it doesn’t prohibit other minors from drinking inside the home"

Serving alcohol to minors is illegal in Ontario. However, the Liquor License Act allows parents to serve their children inside the family home and, so long as they’re not being served, it doesn’t prohibit other minors from drinking inside the home.

Many parents feel that they can control the environment if kids are drinking inside the home. After all, teenagers are going to drink anyway, and it’s safer to do it in the home than out in the bush, right?

Maybe not.

Under age drinking

"The problem with allowing kids to drink in the home is [under age drinking is] against the law," said Neil Jones, a Hamilton lawyer, in an interview with the CBC. "You’re allowing them to do something against the law – you’re facilitating it."

Jones served as counsel during a coroner’s inquest for the family of Chris Skinner, a 17 year-old who died of alcohol poisoning while drinking at a friends house – while the parents were home in 2010.

Показати текст спойлеру

The inquest jury recommended that the Liquor License Act be changed to not allow any underage drinking in the home, something Jones said police were on board with.

While some parents may be concerned that this would encourage kids to drink in a more dangerous setting, Jones argued that while bush parties are not ideal, minors shouldn’t be in an environment where they feel comfortable about breaking the law

"Parents have to be aware of creating a sense of approval around breaking the law," he said, which could lead to further problems down the road.

Homeowner liability

There is also the potential for civil litigation if something goes wrong in the home, warned Insurance Board of Canada spokesperson Pete Karageorgos.

"It’s a lot like if you don’t clean the ice of your front steps - it’s the same concept if you’re hosting a party," he said. "If someone slips on the steps, they can sue. If someone has a few drinks, climbs up the side of the house and jumps into the pool from the roof the owner may be liable for their safety."

Karageorgos also warned that hosts of any party may want to review their policy before their guests arrive.

"You cannot insure illegal acts, so doing something like serving alcohol to minors may void the policy, depending on the company and policy wordings."

"It comes down to duty of care," he added. "You’ve got to be responsible instead of irresponsible because at the end of the day the host can be found liable."
https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/hea...-home-1.1319229

Только какое отношение имеет твой комментарий к леголизации легких наркотиков?

Может она и говорит о CBD экстракте, но пишет о масле. Голос Гринча пока еще не звучит в моей голове, поэтому и отвечаю по написанному. Тебе виднее видимо. Слышнее.
Ой не надо мне лекции читать по коноплеводству токмо. Ты лучше Гринчу почитай, которая заказывала семена сортовой конопли из России, а потом эту пустышку подарила человеку.
Чой-то лен обильно загрязняется?

Ну ты же сетуешь на то что в Канаде за алкоголь детям по попе надают.
Могла бы процитировать это твое сообщение в теме "под присмотром". Но не вижу смысла. Модераторка предупредит и поправит, если что.
И к чему ты всю статью на английском скопировала? Кстати, читала? Я вот да. И там отчетливо клонят к тому, чтобы ужесточить правила разрешения употребления подростками под присмотром родителей путем добавления новых законов - например, "только слабоалкогольные напитки" и "возраст от 12/13/14 и старше". Там говорится о проблеме отсутствия контроля и том что это разрешено. А не о желании запрета вообще.

Очень странно, учитывая что буквально недели 2 назад в какой-то из этих тем ты очень гордо мелькала при обсуждении различий конопли и всей этой химии с ней связанной.

Это тоже самое. Масло основанное на CBD экстракте.
Но я понимаю, можно перепутать. Правда если ты чайник который не обсуждает тему о легализации марихуаны и не знает разницу.

Разве?

Трудно процитировать то чего не существует?

Для удобства собеседника.

Ту что я привела? Конечно. Но это не точно. Поэтому:

Трудно будет процитировать?

Не - это вещи разные. А что имела ввиду Пейджик уточнить может только она сама. Не ты. И никто другой

И, возвращаясь к теме. Как вы относитесь к насваю? Эфридика?

Абсолютно.

Кукусичка, ещё раз что-ли?

Процитировать что?
То, к чему вела статья?
А тебе трудно будет процитировать в ней призыв на запрет употребления несовершеннолетними в Liquor License Act?

Да, может.
Только вот это ненадобно, если человек располагает достаточными навыками логики, чтобы сообразить что в теме обсуждения легализации марихуаны , после несколькостраничного срача о маслах CBD имеется ввиду не то маселко которое добавляют в салатики и которое свободно продается на любом рынке.

Ни разу

И какие именно слова из процитированных сложились у тебя что я сетую на то что канадским детям надают по попке за выпивку? Если разговор шел об употреблении марихуаны? Может "шикарная ювенальная уголовка"? Да ну, в Канаде очень лояльно относятся к нарушениям совершенными детьми, по крайней мере законодательство шикарно. Разве только в попку не целуют, даже за тяжкие преступления. Или слова о здоровье и безопасности детей? Дык медицина государственная, реабилитационные программы, админка и уголовка по продаже несовершеннолетним марихуаны жесткие. Как у тебя пазл-то так сложился?

То что ты утверждаешь
Ну да, проиллюстрируй свои выводы от этой статьи, если не сложно
Я этого не утверждала

Та же Пейджик, в этой же теме, упомянула, что у неё были коврики из конопли. По твоей логике она имела ввиду волшебный ковер?

Я не уверена, все ли это понимают.)

Дай подумать... Чтобы дитё не начало курить втихаря на пустыре или за гаражами, потому что "это модно" и "потому что родители убьют", что может легко перейти в никотиновую зависимость? Чтобы оно не стало пить Бог знает что по тем же причинам, не отравилось на улице и не попало в больницу? Чтобы оно не накурилось где-то непонятно где и не упало с моста / утонуло в речке?

Да, ты права - это все может негативно повлиять на ребенка. Но я говорила об единичном опыте. Хочется верить, что две затяжки сигаретой, пару бокалов разного алкоголя и затяжка травой не вызовет у неокрепшего разума ужасные последствия.

Ты ведь понимаешь, что если ребенок заинтересован в этом из-за влияния общества, то он все равно попробует сигареты, алкоголь и наркотики? Зачем ставить его в опасность, если можно дать ему понять, что это - не что-то "модное", что нужно пробовать с друзьями втихаря от родителей и подальше от дома, а то, что я ему позволю попробовать и так? Чем больше запрещаешь что-то, тем больше это хочется попробовать. А так, если ребенок знает, что это - не запретный плод, то может, у него не будет мотивации это все делать?

Вождение - одна тема из многих. Каждый адекватный человек знает, чего можно делать за рулем, а чего нельзя. Если это - твой аргумент, то он ничего не стоит, извини. Все, что нужно - это знать законы касательно вождения.

С легализацией курения марихуаны люди тоже начнут умирать от рака, не смотря на то что марихуана не вызывает рак? Лол. Конечно. Так и запишем.

Я не знаю, что у вас там за масло, но будь это то, о котором я писала, оно бы не продавалось в открытом доступе.

Есть такое дело. По поводу алкоголя я не переживаю, меня больше марихуана волнует. Законы новые, им меньше года. Я даже не гуглила еще, что там о родителях и детях пишут.
Но подозреваю, что если я дам дитю сигарету в целях отбить у него желание курить, то меня родительских прав вряд ли лишат. Только марихуана под вопросом.