Психологический портрет Северуса Снейпа, Размышляем, дискутируем

[SIZE=7]Составлять психологический портрет героя, не имея перед собой завершённого образа (то есть до седьмой книги) - это как-то странно. Как можно рассуждать о чьей-то психологии, не имея полной информации?

"А в том, что именно Снейп – часть пророчества".
Чего-чего? Какая ещё часть пророчества? Нет там ничего о Снейпе.

"Те, кто лепят из Снейпа самурая с мечом наперевес, человека ИДЕИ, хитрого, расчетливого, не видят очевидного. Он – не человек идеи. Он крайне, дико, абсолютно ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ человек. Когда он говорит Гарри, что если вы будете человеком с открытым сердцем и тд. – знаменитая тирада – Вы никогда не добьетесь успеха в борьбе, Снейп говорит о СЕБЕ. Он. Именно он не добивается никакого успеха, потому что для него собственные чувства, ТЕ САМЫЕ ГОРЬКИЕ ВОСПОМИНАНИЯ, определяют все его поступки".

Одно другому не мешает. Горькие воспоминания - это изначальная мотивация. А конкретные действия определяются разумом и волей. И - Снейп-таки добивается успеха практически во всём: Гарри жив, Дамблдор умер так, как они и планировали, Хогвартс как очаг сопротивления Волдеморту сохранён, и даже разоблачить Снейпа как агента Дамблдора Волдеморту не удалось - он убил его совсем по другой причине. А вешать на Снейпа Барти крауча-мл. - это полный бред. Лже-Грюма проморгал Дамблдор. А то, что бывший УПС, у которого горит Метка, не жаждет общаться с аврором, вполне понятно.

[/QUOTE]"сколько душевных сил он тратит на эту изнурительную борьбу с Поттером!"

На изнурительную борьбу с Поттером за Поттера! :))

[QUOTE]"К сожалению, Снейпу важно не только то, что Волди будет уничтожен, ему важно, что Волди будет уничтожен с ЕГО УЧАСТИЕМ. Думаю, в Гарри он ненавидит не Джеймса. Он ненавидит в нем героя, который уничтожит Волда. «ПОЧЕМУ НЕ Я – ТАКОЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ И СИЛЬНЫЙ волшебник, а этот ничтожный мальчишка?!» - доминирующая мысль".

О да, конечно, ему мало проблем, связанных с ролью двойного агента - ему непременно надо самому уничтожить Волдеморта! Зачем? На славу ему явно плевать - иначе бы больше заботился о своей репутации, хотя бы в контексте смерти Дамблдора.

"Снейп хочет, чтобы им восхищались."
Ага, и поэтому согласился выполнить просьбу Дамблдора об эвтаназии, даже не поинтересовавшись, как это будет выглядеть в глазах окружающих. Явно потому, что хочет всеобщего восхищения:)

"При этом он панически боится ЛИЧНЫХ отношений".
Опыт. Плохо у него заканчиваются "личные отношения" - что с Лили , что с Дамблдором. Трагически заканчиваются. Сколько трагедий может вынести один человек?

"Снейп чудовищно слаб и закомплексован. Комплексы сильны в нем настолько, что в глубине души он считает, что недостоин любви людей".
Психологи всегда путают тёплое с мягким? Не считает он себя "недостойным любви". Опыта у него такого нет - быть любимым. Неоткуда ему взяться. А вот способность ЛЮБИТЬ, несмотря на отсутствие такого опыта - это признак силы, а не слабости. Сильный человек способен отдавать, даже зная, что ничего не получит взамен.

"Комплексы сильны в нем настолько, что у него нет чувства юмора (сарказм, да. Но не ирония. Это разные вещи). Его серьезность превращается в глупую напыщенность. Он никогда не смеется, а если улыбается, то только криво. Он никогда не наденет рождественский колпак, как Дамб, ибо – упаси БОГ – а вдруг кто ЗАСМЕЕТСЯ над его дурацким видом?!""
Публичное унижение в подростковом возрасте как-то не очень способствует выработке чувства юмора. Тот, над кем смеялись, и очень жестоко, вряд ли сможет искренне смеяться над собой. И, чего уж там, мы ведь вырабатываем умение смеяться над собой именно затем, чтобы другие над нами не посмеялись. Это способ самозащиты, очень эффективный. Не более того. Снейпу он, увы, недоступен. Поэтому он часто комичен - и в эти моменты его очень жалко. Потому что понимаешь, насколько он действительно уязвим.

"Ему поручили важнейшее дело: охранять Поттера (читай: оружие против Волда!), но он не желает понять всю важность этого задания".
Чего это вдруг? Кто серьёзнее относится к защите Поттера, чем Снейп?

"SS отравлен, буквально отравлен своим прошлым".
У него в прошлом - трагедия. Настоящая, которая сломала ему жизнь - и не только ему. Попробуйте не быть отравленными ТАКИМ прошлым.

"Нельзя так зависеть от мнения и реакций людей, это мешает цели".
А это здесь при чём? Где и когда он зависел от мнения людей?

Резюме: смесь верных наблюдений и ни на чём не основанных утверждений. Плюс недостаток информации сказывается. И ещё - речь всё-таки идёт о литературном герое. А в литературе свои закономерности, с которыми психология не справляется. Например, для психологии не существует трагедий - существуют психологические травмы, которые надо выправить. А в литературе (как и в жизни) они ЕСТЬ. Потому что литература, в отличие от психологии, имеет дело с такими вещами, как добро, зло, смысл жизни, смерть, наконец. А не с седуксеном и психоанализом :)

Хм, довольно интересная статья. Я стал знать чуть больше с.

Ээ, я даже не знаю, что тут сказать. Статья до написания седьмой книги явно не учитывает многие нюансы. Да, в ней есть и верно подмеченные наблюдения, но в целом мое мнение по поводу этого психологического анализа скорее совпадает с комментариями пользователя Элми. Особенно заставила пофэйспалмить строчка о том, что Гарьку он ненавидит потому, что вся мировая слава за убийство темного лорда где-то там в будущем достанется не ему! Просто мегаинтеллектуальное высказывание! Седуксена самому психологу)

Занятный диагноз.

Вот так сразу транквилизаторы, психоаналитик а потом

короче говоря человек после такого лечения становится овощем.
Как бы все знают что абсолютно нормальных людей не существует и в психиатрии нет такого понятия абсолютно здоровый человек т.е. диагноз неврастеник можно фактически приклеить любому человеку и это неплохо получится. Особенно преподавателю.

Не согласна с этим. Хотя бы из стороны логики. Ведь Снейп владел легилименцией и очень даже неплохо. Вернее вровень с Воландемортом, который не смог его раскусить. А Воландеморт был величайший темный маг.
Легилименция предпочитает отсутствие каких-либо эмоций, либо их подавление силой воли. Поэтому, возможно он кажется эмоциональным человеком, но по логике он должен быть очень скрытным, умным и хитрым. Несколько даже флегматичным, потому что так долго выдержать руководство шоколадного Дамблдора может не каждый. Лично я, его уже давно бы прибила авадой, если бы мной так командовали.

Хочу скористатися такою можливістю та привітати майстера чарівного зілля з ДН!