ЛГБТ, Плюсы, минусы, подводные камни

Я предельно спокоен, а вот вы с чего то начали хамить. Наверное когда вас уличили во лжи. Но это лирика.

Да бога ради. Я тоже повторюсь: мне по человечески жаль детей, которым вы будите объяснять какие либо вещи в терминах, радикально несоответствующих возрасту ребенка. А если к эти нелепым лингвистическим нагромождениям будет примешиваться еще и откровенная ложь, типа "голубых лосин", то это совсем печально.

Вернёмся к теме гомофобии.
Для нашего общества гомофобия - это норма. Сможет ли наше общество выработать конструктивный взгляд на это маргинальное в этическом плане явление? И нужна ли гомофобия массовому сознанию для самоутверждения?

Если эта масса состоит из сплошь невежественных, глупых и внушаемых индивидов, то конечно нужна. Так же как все проявления расовой, религиозной и национальной нетерпимости. Быдлу нужен образ врага, иначе оно начнет пожирать друг друга и некому будет обрабатывать государство. Утрированно, но общий смысл примерно такой.

Оно сможет сие явление минимизировать с постепенным повышение уровня цивилизованности и культуры.

И это печально. Хотя по поводу гомофобии в нашем обществе все главное уже сказал тов.Пелевин в одном из своих романов.

Ну когда то же у вас будут дети. Наверное.

Хорошая попытка выкрутиться. Но неудачная :D

Да, необходимость в "образе врага" обществу - это как лакмусовая бумажка степени деградации самого общества. Но кроме создания образа внутреннего и внешнего врага, общество порой деградационно создаёт себе и героев, таких как Сталин, Бандера и прочих гитлеров.

Не совсем так. Интеллигентные люди тоже довольно себе подвержены гомофобии.

Товарищ Пелевин, конечно умница, но он прошелся по гомофобии вскользь и указал только одну причину возникновения гомофобии в нашем обществе. Более полно, от причин возникновения гомофобии до воздействия гомофобии на подростков, как гомосексуалистов так и гетеросексуальных, писал Игорь Кон.

Большая просьба - если вам хочется обсудить личность собеседника, то пишите письма личные, не засоряйте саму тему.

Стоит дополнит, думаю, что не все интелегентные люди умеют думать своей головой.

Все действительно не так просто. Кроме того любопытен довольно таки резкий переход из одной крайности в другую.
Если считать эти источники адекватными, и не то чтобы правдивыми, а хотябы правдоподобными: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Histo...le/_SodRuss.php
http://ru.wikipedia.org/wiki/Педерастия

можно наблюдать странную, как мне кажется, картину...

Мимо. Вопрос с "георями" всегда очень и очень спорный. Те, кого называют тиранами или героями - слишком неоднозначные личности. Потому их героизация или демонизация - две крайности.

Интеллигентность далеко не всегда является синонимом культуры и цивилизованности. По крайней мере в нашем обществе.

Сравнили художественный роман с научной работой. Прелевин просто очень метко выразился о по поводу гомофобии, так сказать, в широких массах. Я тоже считаю что основная причина тому - глубоко укоренившаяся в обществе тюремная мораль.

Не говорите что мне делать, и... далее по тексту. Почему то вы позволяете подобное, так что не обессудьте. Хотя ваша личность мне на самом деле не интересна, чтоб ее обсуждать, для себя я уже все понял.

А чьей же они тогда головой думают? Занимают голову у профессора Доуэля что ли? Хе-хе. А напомните мне что послужило разрывом отношений более чем думающего Эрнста Хэмингуэя и Шетруды Стайн? Нет не гомофобия в чистом виде, но неприязнь это уж точно.

Про педарастию несколько не в тему. А про сексуальную культуру в России более адекватного и развернутого источника чем у того же Игоря Кона и не найдете, его труд - Клубничка на березке: сексуальная культура в России.
Додано через хвилину

Процитировать не затруднит?

Вот и не обсуждайте.

Ну уж явно не своей. Бывают такие люди, которые вроде как и интеллигенция, но мыслят внушенными шаблонами. Не важно какими, главное что своим моском для анализа формации не пользуются, а подыскивают готовое клише.

Не затруднит, но не хочу повторятся. Вы и так все прекрасно понимаете.

Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти (с)

Мы все пользуемся клише и при этом каждый считает, что только его клише можно назвать правильным и верным. Гомофобы считают свою гомофобию, в силу своих убеждений, традиционных, религиозных и прочих, праведно-праведной, а гомосексуалисты считают свои провокации правильными.

Не врите - затруднит, ибо по вашей жалобе модератор раздела отредактировал мои сообщения, так что цитировать вам нечего. Если какое-либо моё сообщение вас задевает - говорите, со мной эти вопросы решаются легко.

Как известно, Деметра была несколько неотёсанной и грубоватой, и поэтому все детёныши людишек названные в её честь выходят на редкость хамовитыми.

Говорите за себя. Особенно в последней части.

Вот опять вбитые в голову клише. Очевидно я так и не дождусь от вас примеров тех самых пресловутых провокаций с "голубыми лосинами" в наших широтах.

Ну что ж, извольте

.
Коль скоро вы позволяете беззастенчивые упражнение в диванной психологии, то и я не вижу повода не обсуждать вашу скромную персону в тех случаях, когда на мой взгляд вы этого заслуживаете или это имеет отношение к теме разговора.

Снимите корону, мой юный друг.

Глядите шире - гомофобия присуща не только нашим широтам. А из последних провокаций - проведение в день ВДВ небольшого такого шествия. Зачем именно в этот день организаторы из сообщества так жестко подставили марширующих для меня до сих пор загадка.

Ну мы тут говорим в основном о гомофобии у нас, ибо насущно.

Странно. А в чем провокация? Я то-то неприпомню чтобы день вдв был государственным праздникоом или каким то святым днем, наделенным особым сакральным смыслом. Почему пьяным десантникам в этот день можно мочиться в фонтаны, а другим людям нельзя провести акцию? Провокация то в чем? Они что публично обнажались, имитировали половой акт, иным образом оскорбляли человеческое достоинство? И чем все закончилось? Ссылочку в студию.

Если обобщить, мне неприятны обе стороны. И гомофобы и гомосексуалы-активисты.
И тем и другим ненависть, какая-то злоба, непонятные принципы застилают глаза.
И они уже ничего не видят кроме одной проблемы.
Они не живут. Они сражаются друг с другом.

Что же касеться обычных гомосексуалов... большая часть девушек меняют ориентацию из-за проблем, комплексов, разочарований в противоположном поле и просто уходят от проблем вместо того чтобы их решать.
С парнями иначе - ну просто не резон так убегать от проблем, поскольку очевидно что можно схлопотать куда и куда больше проблем.
Есть разумееться вполне нормальные люди. Есть такие которые счастливо живут.
Но это далеко не все гомосексуалы.
Какая их часть - я без понятия.

я бы удивилась; потом расстроилась (ибо тяжело ему будет. мне, кстати,тоже); затем осторожно поинтересовалась, а пробовал ли он встречаться с девушками; затем попыталась бы познакомить его с кем-то; потом выяснила бы, состоит ли он в серьёзных отношениях. и конечно, захотела бы посмотреть на избранника своего сына. дальше возможны варианты.
а любить бы я его не перестала.

Думаю этот вопрос был бы не обязателен, так как ребенок растёт на глазах ведь, и не смотря на стремление к независимости и некоторую скрытность в любовных переживаниях, вы бы уж точно знали встречался или нет.

А вы бы обрадовались подобной инициативе со стороны своих родителей?

Верно))

Marcel Albert, "встречался", это был эвфемизм.) об увлечениях бы знала, а вот об отдельных эпизодах - не фа-а-акт, далеко не факт.

а при чём тут это? вопрос был в том, как бы поступил родитель.) я бы всё равно так сделала, пусть ему это и не понравилось бы. вы бы не пытались влиять на своего ребёнка (любя, конечно? за детей свойственно переживать, совершая подчас не совсем верные поступки.

Нет. Свобода личности и всё такое - для меня выше собственных стремлений. *пафосю, вы уж простите*

Что за идеотизм, зная что поступок неверный и ребенку только досадит, все равно его совершать :yn_unsure:
И советую все же представить как бы вы себя при этом чувствовали, полезно знаетели, иногда...

И не кажется ли вам, что логичнее, правильней и рациональней было бы поменять эти действия местами как минимум? Оо"

Marcel Albert, хм... если это не просто слова, то вашему сыну повезёт/повезло. а вот моему - не так сильно.)

впрочем, если вернуться к вопросу топика, то насильно класть никого ни к кому в постель я бы не стала, конечно. но если он к девушкам просто боится подойти? должна же я попробовать.) бисексуальный сын меня бы тоже вполне устроил.))
но даже если и нет, это - его жизнь. лишь бы человека встретил хорошего.

Это не идиотизм, а такова природа родительской любви, зачастую - совершать поступки и действия, пусть даже и досаждающие, но которые, как свято верит родитель, пойдут ребёнку только на благо.

Хм... мне почему-то кажется, что к парням подходить будет страшнее, с девушками все традиционно, наезжено, и предсказуемо...
Что же касаеться парней....

Вообще гомосексуализм, переход на "темную" сторону для парней вообще не выход, поскольку сулит куда больше проблем чем решение незамысловатых стеснений или комплексов.

Tihe, рада, что вы поступили бы иначе. все вокруг так логичны... я - нет, только и всего. родитель - это не только логика, но и эмоции.
и не надо переходить на личности, хорошо?

Прочитайте, будьте добры, немного внимательней, я сказала "зная что поступок неверный", это уже немного другой случай...

Враки.)) Вы ведь будете рассуждать, продумывать варианты, действовать по обстоятельствам.

А рассуждаете вы верно))
Додано через хвилину

Я внимательно читаю. Да. Се человек. И он подвержен эмоциям, а не логике.

Marcel Albert, я просто льщу себя тем, что у меня "не слишком узкие взгляды". *смеётся*
но вот переживать за сына мне тогда придётся ещё больше.

dovelet, все же иногда полезно думать и анализировать, почему же к логике вы относитесь с таким пренебрежением? Никто не говорит вам роботом становиться да и не нужно это, нужно совмещать. Все мы имеем право на эмоции и чувства, но нужно же заботиться и о чувствах других людей. И я не указываю что вам делать. Просто скажите, будьте так любезны, почему вы считаете именно такой порядок действий верным:

о идеотизме, если вы приняли на свой счет, говорила я не о вас, это свойственно многим и многим людям, я также не уверена что это свойственно вам.

Додано через 2 хвилин

Человек подвержен и эмоциям и логике.

А, переживать в любом случае придётся. От этого ни одна мать не застрахована. И потом, ещё этот липкий страх - потерять своего ребёнка.

Аха, если погашать в себе эмоции, не проявлять их, то это не значит ли стать практически равнодушным? Вы никогда не задумывались почему именно близкие люди так часто порою ссорятся и орут друг на друга?
Додано через хвилину

Нет. У любящего человека логика отключается. Как там говорил один великий лётчик? "Чутко только сердце..."

Tihe, потому что в первую очередь я посчитала бы это отдельным эпизодом, "экспериментом с собственной сексуальностью", если использовать модный термин. поэтому предложила бы ему... ну, более традиционную альтернативу, если угодно.
а вот если сын мне заявит, что он - в отношениях с мужчиной, и привёл бы друга в дом, тогда сразу перешла бы к пункту знакомства.

Разве я хоть слово сказала о подавлении или гашении эмоций? Я говорила о действиях, неужели это такая катастрофа и чудовищный шок чтобы не быть способным контролировать хотя бы поступки?
Додано через 2 хвилин
dovelet, ну я понимаю, я и сама бы так посчитала, но при первом же разговоре о таких эксперементах лучше же и выяснять насколько все серьезно.

Tihe, ну, я - не идеальная мать.

dovelet, что мешает стремиться к идеалу?)

Tihe, я просто вполне адекватно оцениваю собственные силы.)

А каким образом можно остановить действие, вызванное эмоцией, как кроме подавления этой самой эмоции, эм?

Вы всегда контролируете себя? Подбираете слова, к примеру, выражая свои мысли?

Наверное, отсутствие того над кем бы можно было попрактиковаться в воспитании))

Выражение, проявление эмоций - одно, действия или решение принятое под действием эмоции - другое. Это довольно невинный пример с попыткой познакомить с девушкой. Посему я и говорила о идеотизме в целом. потащить ребенка в психиатрическую больницу и настоять на лечении, поставить ультиматум, сделать еще что-то "ради блага ребенка" - я подразумевала это, примеры утрированы, но в целом, думаю смысл ясен.
А слова, чувства, выражение лица и прочее... может и стоит стараться их сдерживать, но не думаю что стоит подавлять, да и возможно ли это.

Это уж мне неизвестно)

Tihe, вот уж не думала, что моё материнское "сынок, а не хочешь познакомиться с Леночкой?" приравнивается к "собирай вещи, немедленно! ты едешь в лагерь, где из тебя электрошоком сделают настоящего мужика!"
и как уже говорила, я - не идеал. кто вообще знает, что в данной ситуации - идеальный комплекс действий?

Я приравнивала, разве? Нисколько. Я уже сказала это довольно безобидный пример, просто неприятный и может быть некомфортным, но не критичный.
Просто посыл один, и я скорее говорила о вашей последней фразе о том что родители не всегда поступают правильно под действием эмоций, ежели конкретно об этом предложении.

Tihe, конечно, мы поступаем не всегда правильно. и вообще, я ответила на вопрос топика, и за сим откланиваюсь. осуждение моих действий/мыслей/поступков - уже без меня.

*в сторону отпрыска-гея* сынок, надеюсь, ты будешь счастлив. тогда и я буду счастлива.

Тут уже ничего не сделаешь.Скорее всего родители,я их не виню,просмотрели какой-то этап жизни своего сына

Смирилась бы, хотя, и не сразу...

Воронеж. Город-герой, город воинской славы, превратился нынче в оплот фашизма. Только посмотрите на эти милые лица, готовые разорвать любого, кто от них отличается.


Больше информации о воронежском погроме можно зачесть тут. Конечно не обошлось без РПЦ, которая всегда рада устроить травлю несогласных. Одни из главных идеологов погромщиков - православный юрист, который в своей пропаганде делал особый упор именно на мнение церкви, а не на мифическую "опасность для общества". Дикость одним словом.

Участники акции были избиты "высоко моральными" гражданами, организатора забрала скорая. В акции участвовало от силы десяток человек, преимущественно девушки, погромщиков это не остановило. Между тем, полиция заявляет что акция прошла без происшествий.

А если предположить, что ребёнок уже таким родился? И учесть что гомосексуальность коррекции слабо поддаётся. Как-то пролистывала старые книжки по воспитанию детей - наткнулась на замечательный совет в числе прочих: мальчиков де нельзя щекотать, иначе вырастут гомосексуалистами

Показати текст спойлеру

Вот ещё творчество:

Показати текст спойлеру

Опять извращенцам неймётся,
Им похоть спасенья важней,
В них пламя бесовское бьётся,
Готовя погибель детей.

Борясь за прав человека
Госдеп, лесбиянка и гей
Забыли, хваля гомосека,
О праве на счастье детей.

Гуд бай, господа толерасты -
Сообщество падших людей,
Усилия ваши напрасны:
Не видеть вам наших детей!

Расплата приходит не скоро,
Но всё ж неизбежна она -
Познали Содом и Гоморра
Гнев Божий на все времена.

Пополь-Вух, а подписаться аффтар- сцыт- все таки. Оно и понятно, фашисты, особенно православные, только толпой смелые. Особенно когда девчонок бьют. Когда же им оказывают хоть какое то сопротивление, то оказывается что ничего они не могут.

Кстати недавно наткнулся на один сайт и уже несколько дней слежу за обновлениями. Против нашумевшего закона о пропаганде протестует много людей. Вменяемых и адекавтных людей. Даже по лица большинства из них можно увидеть что это добрые, открытые и честные люди. Одни не хотят жить в страхе, другие не хотя чтобы однажды "пришли и за ними", потому что они носят шнурки другого цвета. Посмотрите на них. Для контраста, их противники. Можно даже не читать тексты, только лица.

По-моему, закон о "пропаганде гомосексуализма" - еще одно белое пятно в законодательстве, развязывающее руки милиции.. Вот например, идете вы с другом по улице, а вам говорят, что это пропаганда гомосексуализма. И так далее.. Нет никаких рамок о том, что такое эта самая "пропаганда"..
Геям и так нелегко живется. Давление общества, внутренние угрызения по поводу того, что ты не такой как все. А тут еще и закон, который хочет привлечь геев к уголовной ответственности!! Не было счастья, да несчастье помогло..

Наткнулся на интересную фразу в одном гей журнале:
"Просто дай себе разрешение жить и дыши,
и займи свое место под солнцем,
которое светит слепым так же, как видящим,
для которого нет равных и нет соперников,
которое выше, чем все, кто любит и кто ненавидит"

ЭЭЭЭээ, читаешь журналы для геев? =-O

я бы неожидано бы сел раскрыв рот , но всеже я бы к нему подошел бы и поговорил мирно и убидил бы его что это правильно .
Додано через хвилину

люди такими не раждаются они такими становятся .

Таки нет единого мнения о всех причинах гомосексуальной ориентации, а также о врожденности.

Я считаю их больными, ибо гомосексуальность это отклоение от нормы как и асексуализм.

Tempus Fugit Linden, отклонение от нормы и болезнь не одно и тоже.
Если бы вы были левшой вы были бы тоже больны?

Когда твой сын будет голубым, или дочь лесбиянкой, советую тоже рассказывать ему/ей про левшу. Удачи.

За удачу спасибо. Во всяком случае пихать в псих. лечебницу на принудительное "лечение" или отказываться уж точно не буду.
И вам того же)

Ну, отклонение от нормы и болезнь коренным образом отличаются - первое - естественно, просто нетипично. Второе - неестественно и нетипично.

Но лечить в психушках гомосексуалистов ? Не поможет.. Равно, как и лечить вредность электрошоком, или шизофрению - математикой. Всему есть причина, редко счастливые люди сходят на темную сторону. Да и не стоит забывать о ничтожном % от всех гомосексуалистов, которые не от чего-то туда пришли, а вот просто так, от природы так сказать..

Так что если сын - гей, дочь - лесбиянка, то стоит задуматься - а какая же жизнь была, что они такими стали ? И почему вы не смогли обеспечить счастливую, или хотя бы радостную и хорошую жизнь, обстановку, атмосферу, чтобы чадо могло естественно и свободно развиваться ?

Извиняюсь, конечно, но НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОПОЛОЙ ЛЮБВИ!!!!!

один простой вопрос. Почему?
Ответ "потому что не может быть и все" не принимается)

Не может быть и всё!

Да потому, что это просто извращение! Издевательство над природой! Эти геи просто ошибка природы.

ну все понятно с вами)
отвечать не буду ибо лень и безсмысленно.
Будет интересно - полистаете пред. страницы.

Мрачный Жнец, а кто сказал, что однополая любовь - это не правильно?
С чего все взяли, что:
парень+девушка=хорошо
А парень+паре (девушка+девушка) = плохо?
С чего все так взяли? Что МЖ= правильно, а ММ (ЖЖ) = извращество, когда некоторые натуралы сотворяют всякое неприличное, когда однополые пары просто ходят в парке, беседуют обо всем?
Я ничего не имею против однополых пар

Я бы [здесь много слов, которые запрещено писать в форуме] а потом [ censored] вот...Чтобы исправился, и чтобы меньше пи... геев стало...

Я тут всё равно ничего не докажу...Но всё равно считаю что однополой любви не существует.

Абаснуй!

Природа так не считает. Многие виды животных предаются гомосексуальной практике и вполне нормально живут)

Так же можно сказать обо всем человечестве. Природа совершенна и не создает ничего лишнего. По моему это должно быть самоочевидно.

Итак, сначала необходимо знать, кто такие геи. Геи -те, кого влечет к особям своего же пола. Это может быть как наследственным, так и приобретенным. я бы просто поговорила, выяснила, почему он стал таким, что повлияло и т.д. Если все это на первой стадии, то попробовала бы убедить, что девочки во многом лучше мальчиков. Если же все упущено, то просто напросто смирилась бы. А что такого? Просто, наверное, раньше надо было ему все объяснить.

Асексуализм - это по-твоему отклонение? Это я что, больной что ли? У меня расстройство? хД
Ты вообще знаешь что такое асексуальность? Погугли.

если бы у меня был еще один ребенок - то ничего бы не сделала. Поговорила бы с ним, попросила бы нормально выбирать партера, уточнила бы знает ли он технику безопасности. Естественно поставила бы ему условие - обязательно познакомить меня со своим партнером. Ну, и пожелала бы ему счастья.
А вот если бы он был моим единственным ребенком, все было бы немного сложней. Я все так и внуков хочу. Поговорила бы с ним на тему продолжения рода, и если бы он меня уверил бы в том, что решит эту проблему - поступила бы так, как описала в первом варианте. А если бы сказал что детей заводить не собирается... что ж, всю его оставшуюся жизнь подкидывала бы ему брошюрки про суррогатное материнство и браки по расчету)

Ничего бы не сделала... Переживать стоит о эрудиции ребенка, духовном развитии, широте мышления, творческом потенциале, а беспокоиться о сексуальной ориентации --- последнее дело. Душа не имеет пола. Главное, это любовь, любовь все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит...

Не новая новость:
Французский парламент окончательно одобрил законопроект, разрешающий однополым парам вступать в брак и усыновлять детей.
Этому предшествовали бурные общественные дебаты и массовые демонстрации сторонников и противников этих мер.

Франция стала 14-й страной в мире, узаконившей однополые браки, и девятой в Европе. Причем гей-браки уже легализованы не только в традиционно либеральных Нидерландах и странах Скандинавии, но и в католических Испании и Португалии.

А еще самострел одного пейсателя в главном храме страны.

Ну так правильно. Ибо ничего такого страшного в этом нет.

Любить надо человека, а не его пол!!!

Мне как-то все равно.К сексуальным меньшинствам я отношусь нормально.

Я считаю, что надо разрешить. Ведь это жестоко по отношении к ним. Нет разницы кого любить, мужчину или женщину, ведь у любви нет пола. Правда, в наших странах (Украина, Россия),наверное, нескоро таки браки разрешат... А жаль, очень жаль. Нашим гомосексуалистам часто приходится покидать нашу страну, чтоб узаконить отношения.

Это нормально - личное дело каждого с кем связывать свою жизнь. Но вот детей им давать усыновлять не нужно, да и рожать... Но разве запретишь... Дети единственная преграда - слишком большая ответственность перед неокрепшей детской душой.

и что же, позвольте узнать, такого страшного случится с ребенком из однополой семьи?
при условии, что личинка растет в нормальных условиях, где "две мамы" или "два папы" не повод для травли сверстниками.

Личинка? Сколько в этом слове:) Тоже на Лурк заглядываю, однако о детях такого никогда не скажу, тем более, что считаю себя не далеко ушедшей от гордого звания "личинки", да и вы ушли не далеко. "Личинка" с детства не будет иметь представления о нормальной семье, если отец представляет обычно (обычно) из себя идеал настоящего мужчины, а мать - настоящей женщины, здесь эти понятия путаются. В итоге мы имеем человека, пусть с гетеросексуальными задатками, который, однако, следуя примеру родителей, не имеет нормальных этических идеалов гетеросексуальных отношений. Тем более, в моем понимании ужасно иметь в родителям отца, который говорит и ведет себя как женщина, или мать, которую от мужчины едва отличишь. Имхо.

Дмитриева Юлия, ну что ж вы так личинкой прониклись. я просто так говорю, и с этим можно или смириться, или не обращать внимания. а лурк ацтой, не заглядываю туда и никому не советую.

открою секрет полишинеля - ни одна существующая семья не представляет собой идеала гетеросексуальных отношений. а во многих случаях личинка имеет перед глазами такой пример, что лучше вообще не иметь никакого примера.
я уж не говорю о том, что сексуальное просвещение существует не только в семье, а там, где однополые семьи не запрещены, как правило, и к просвещению в школах подходят весьма основательно. сейчас со стороны это больше похоже на эксперименты, но вообще-то со стороны все видится в искаженном свете.

ну это уже вопрос ваших вкусов.

насчет личинки, забудем. Меня это покоробило, поскольку слишком трепетно отношусь к детям.
[quote=Odd-Eye,1370288197] открою секрет полишинеля - ни одна существующая семья не представляет собой идеала гетеросексуальных отношений. а во многих случаях личинка имеет перед глазами такой пример, что лучше вообще не иметь никакого примера.
Я и не говорю про семьи алкоголиков и т.д. Однако, чаще всего, несмотря ни на что, все мы так или иначе повторяем судьбу своих родителей - если не в профессии, так в чем-то еще. Это не зависит от того, любим мы своих родителей или нет - все гораздо глубже. На своем примере могу это подтвердить, правда не в ориентации, но и ориентация может стать для ребенка из подобной семьи делом заимствованным от родителей. Большей частью, согласна, гомосексуализм виден с первых лет жизни, но он может быть и приобретенным, что способствует взращивание подобными семьями потомства.

и что же, позвольте вдругорядь поинтересоваться, в этом плохого? будет чуть-чуть больше лиц, предпочитающих лиц своего пола. от этого кто-то умрет?
разве что патриарха удар хватит

Наследование не так прямолинейно и просто, и многие люди которые перешли в тему, особенно девушки, перешли туда именно потому что гетеросексуальная семья их родителей была очень далека от идеала или хотя бы достойного примера. Не только семьи алкоголиков могут нанести существенную травму ребенку, отнюдь. Неужели вы думаете, что папа и папа больше будут способствовать гомосексуальным склонностям чем папа который бьет маму?

или папа, который кричит на маму, или наоборот. или родители, которых друг к другу не тянет, и личинка это замечает. и так далее, и тому подобное. а идеала нет ни в одной семье, по определению. по определению идеала.

потому, что никто к нему не стремится... один для другого не будет гнуться если другой под первого не прогнется...

Нет, не поэтому, а потому что семья это совсем не просто, особенно воспитание.

Ути Бозе, я эту тему с 2009 года не читал.

Еще как повод. На постсоветском пространстве. и не просто для травли, а люди с крыши сигают от такой жизни.

Это сферический кот в вакууме и пустое теоретизирование.

А вот и нет. Не бывает семьи из двух мужчин или двух женщин. Как бы кому не хотелось, но в семье равноправное партнерство невозможно по определению, природа берет свое. Потому всегда и везде, даже в однополой семье будут присутствовать в том или ином виде традиционные ролевые модели.

Считаю, что такая любовь бывает. Меня это не напрягает, пока не касается. :D

а ежели коснется?)

Dying of the Light, если, например, тьфу-тьфу-тьфу, моя сестра заявит, что лесбиянка, я не знаю, что делать буду.

DpoHoB, но ведь не убьешь, не выгонишь из дома?)

У меня тётя лесбиянка уже лет 8. Сейчас ей 47 лет. До сих пор не могу это воспринимать как что-то нормальное. Потому что это не нормально и противно. Особенно когда тебе почти 50.

Не знаю-не знаю, я ее так люблю, что не хочу даже гипотетически представлять такую ситуацию.))

раз сильно любишь, значит поймешь если что))
Марсель, ну не знаю, это конечно противоестественно, но нельзя сказать, что прям ужасно это. Возможно это какой-то генетический сбой или психологические проблемы, в может просто выбор человека.

Нет, это не ужасно. Когда это не трогает твою семью. Но когда ты почти каждые выходные сидишь с этими двумя людьми за столом, наблюдаешь за их отношениями, смотришь как они уходят в твою комнату и ложатся там на твою кровать спать - это всё минимум не приятно.
И честно, мне всё равно в причинах такой у них любви. Я просто не хочу всего этого касаться)

Актив и пассив. Кстати говоря ребенок далеко не всегда перенимает поведение родителя одного с собой пола. И в гетеросексуальных семьях мужчина не означает по-умолчанию доминирующего, а женщина не обязательно исполняет дочернюю, пассивную роль. Бывает и наоборот, причем не в качестве исключения, а в обычном порядке вещей. Как-то же ребенок определяется что именно ему нужно и как-то же определяется гомосексуальный ребенок в гетеросексуальной семье.

Ни разу не обязательно. Просто так уж задумано природой что один следит за огнем, а другой приносит мамонта. Даже если люди делают это вместе, то все равно кто-то приносит мамонта больше, а другой с очагом возиться дольше.

я же написал: в нормальных условиях. так что... эээ? o_O

...являются скорее персонажами фольклора, чем реальными категориями.

будем надеяться, что это не так. хватит уже следить за огнем и таскать мамонтов. пора того, андрогинность и киборгизацию.

Надеяться можно, но природу не обмануть.

Современному человеку? Уничтожения всего живого захотелось? Нам этого нельзя еще лет 400.

Распространенное и грубое определение, пояснение было дальше, судя по всему не дочитали, жаль

А как же дети? Если прибегнуть к искусственному оплодотворению, то это одного человека плоть и кровь! А как уже говорили, что залететь, то это ребенок рожден не по любви. Разве это счастье? А о судьбе ребенка кто подумал? Вы обрекаете его на издевательства с самого детства! Он вас об этом просил? Это ваш выбор жить однополой парой, а он может хотел бы иметь рядом и папу, и маму? Или жить без детей? В молодости может быть и хорошо, а потом - пустота! Ничто не может сравниться с рождением маленького чуда созданного из любви. Ведь и пришли мы в этот мир не размножаться, как говорилось, здесь, а любить и создавать величайшее чудо - новая жизнь!
Альбус! У Вас есть дети?
Додано через 9 хвилин
А однополая любовь - это просто где-то неудачи или страх с общением другого пола, вот человек сам себя и убеждает об своей особенности. Мужчины боятся быть мужчинами. а женщины - женщинами! Ведь это ответственность. Легче бросить вызов окружающим и поддерживать друг дружку, нежели взять на себя ответственность за мужчине - быть сильным, а женщине - быть мудрой!

І знов за рибу гроші...

Ох! Що не слово то перлина!
По перше, чи дійсно кров має таке значення, яке ти їй приписуєш? Ти впевнена в цьому? Хіба ти сама не любила б усім серцем те дитя, що змалечку ростила, хіба не любила б дитину любого, аби вона була б по крові і не твоя?
По друге, чи не краще, коли з дитини знущаються у школі, ніж коли знущаються вдома? От наді мною і у школі знущалися і дома, хоча моя мати не лесбійка, а тато не гей. Повір, мати два татусі, що кохають один одного, ніж батька, який б’є маму.
По третє, згідно з правилами цього форуму, ніки форумчан не можна викривляти, тому не Альбус, а Албус.
По четверте, найчастіше ні лесбійки ні геї не мають проблем у спілкуванні з протилежною статтю.
По п’яте, хто тобі сказав, що гей не чоловік, а лесбійка не жінка? Ти переплутала гомосексуальну орієнтацію з транссексуальною, напевно. Принаймні я на це сподіваюсь.

Не любила бы, женщины очень редко когда любят детей своего партнера - отчимы, зачастую, не так плохо относятся к чужому ребенку нежели мачехи

Люци, здається, я зрозуміла, що ти маєш на увазі! Це як з моєю мамою сталося.
Річ у тім, що вона дуже домінантна та владна людина, і змалечку вона брала приклад не з матусі (за гендерною ознакою), а з мого дідуся, як з головного у сім’ї. А я, хоча і жінка, ніколи не поводилася як моя мати, адже не прагну зайняти лідируючу позицію ні вдома ні на роботі. Я, кажучи словами Албуса, із тих, хто слідкує за багаттям.

Чи не здається тобі, що то прояв егоїзму? Адже якщо кохаєш людину, то любиш її більше ніж себе, отже і дитину її, її плоть і кров, маєш любити всім серцем, як наче то твоя дитина. А якщо жінка ревнощі вгамувати не може, то не так вже вона й любить свого чоловіка.

Какой эгоизм и ревности? Кто там что обязан или должен? В особенности когда в семье появляется свой, родной ребенок при чужом от предыдущего брака
А давай с другого бока взглянем - вот ребенок, он обязан полюбить чужого ему человека только потому что его любит отец? А если ребенок не может полюбить, как ты говоришь всем сердцем, чужого ему человека, то выходит он и отца своего не любит, с твоей позиции. Он чужой, в честь чего его любить? А теперь давай под ракурсом однополой любви взглянем - отец ребенка полюбил другого мужчину, ребенок обязан любить любовника своего отца из-за которого была брошена мать, ведь он же любит своего отца или обязан испытывать те чувства которые испытывает?

Барбацуца, я бы сказала что ситуация больше похожа не на случай с отчимом или мачехой, а на приемных родителей.
Изначально то говорили не просто о ребенке от предыдущего союза, а об искусственном оплодотворении.

M.i.l.l.a, какая феерическая чушь. Ладно, приступим.

Дети - хорошо. Гуглите методы и способы современного планирования семьи и не пишите фигню. Однополая пара вполне может получить 100% своего ребенка. То есть с хромосомным набором одного и второго партнера. Я не биолог, потому механику процесса объяснить не берусь, больше скажу, что для меня это не постижимо, но такая возможность есть. Вопрос цены.

То есть по вашей логике надо быть как все и ребенка так же воспитывать? Открою вам страшную тайну - даже это не даст гарантии сохранности его от агрессивных сверстников. Издевательства - это проблема общества, а не отдельно взятой семьи. В нормальном мире это не вызывает никакой реакции. Вообще.

Расскажите об этом мамаше, которая бросает ребенка в роддоме или выбрасывает на помойку.

Чушь. Если человек не осознает всех последствий своих поступков - это его личные трудности. И не надо возводить в степень обычную безответственность.

То есть размножаться. Нормально в общем то. Государству нужны солдаты, так что верной дорогой идете.

Еще одна глупость. Если мальчик проявляет интерес к девочкам, то это надолго))) Даже если девочки его посылают раз за разом, это не приведет к тому, что ему начнут нравиться мальчики. По поводу женственности и мужественности представителей меньшинств сказано уже предостаточно и эти глупые стереотипы опровергнуты не один раз.

Ну то й що тепер? Чужого у вікно викинути? Я не кажу, що жінка "обязана или должна" полюбити, я наголошую на тому, що вона має відноситися до дитини чоловіка як до рідної. А не любити жінка так само може і свою дитину, і чоловікову, та й подивимося правді в очі, і чоловіка може не любити. Але коли у людини щире та відкрите до любові серце, то кров не має ніякого значення.

Дитина взагалі нікого любити не зобов'язана, любов дитини, це найвеличніший дар, що дається гіднім батькам, не за кров, а за діло.

Додано через 6 хвилин

Так я ж і кажу, що не слово, то перлина))
Дівчинці наболіло мабудь, а книжечки читати довго, отож і оперуємо стеріотипами, як науковими фактами.

Христианские ценности проповедуем - это хорошо

Да ладно, только ли достойным родителям даётся этот дар. Никогда не присутствовала на изъятии ребенка органами опеки, когда ребенок цепляется за подол матери-алкоголички и кричит: "Мама, мамочка!"? Вижу что нет.

Дык, на всё нужно смотреть шире. А когда делают ЭКО стараются использовать материал одного из партнеров и родственника с другой стороны, в суррогатные матери тоже стараются брать родственниц, так что кровь имеет значение и в однополых союзах как бы не пыталась убедить в обратном Неисправная Север

А может просто общечеловеческие, не?

А вы присутствовали? Сильно сомневаюсь.
Но в целом да, за редким исключением дети любят родных родителей какими бы они ни были.

Ништяк, давайте посмотрим шире. Где будет лучше ребенку: в детдоме, где его регулярно избивают и нет почти никаких перспектив на нормальную жизнь, или в любящей, пусть и однополой семье, которая даст ему все, что сможет???

Не християнство, тільки любов.

То й що з того? Кожна людина спирається на власний досвід, отже, якщо бідна дитина не бачила у житті нікого краще за свою хвору матір, то й гідною вважає її. Та й не тобі судить, дівчино, чи знаю я життя.

Так дивитись ширше треба, а також уважніше читати, і приклади доцільні приводити, а не розгортати сварки з нічого.
Відверто кажучи, я не намагаюся тебе ні в чому переконати. Я лише висловлюю своє ставлення до проблеми.
Не можу зрозуміти, чому ти приділяєш таке велике значення статистиці, адже у цьому недосконалому світі завжди є місце доброті і милосердю. Хіба не варто думати своєю головою? Невже якщо всі підуть топитися ти також підеш?

Пожалуйста, проявляйте больше уважения ко мнению других людей. Если их мнение не схоже с вашим, то это не значит, что оно не правильное. Спасибо.

Діти люблять тих батьків, які їх виховали, і загалом не проводять аналіз ДНК. До того ж, якщо, наприклад, тато лупить маму, дитина наврядче буде любити такого батька. От я свого рідного батька не люблю, не знаю навіть, адже він покинув нас із мамою коли мені ледве сповнилось пів року. То скажи, за що мені його любити? А от свого вітчима, якій мене змалечку виховував я поважаю і люблю так само як і рідну маму.

Что, в принципе, одно и тоже)))

Дети ведь тоже в социуме живут, а не на острове, и по сторонам смотреть умеют, подмечая, что у Павлика с Машею от мамы не пахнет перегаром, что они одеты, обуты и сыты, а вот у них мама любит водку. Ребенок даже может не считать свою мать-алкоголичку за достойного человека, но при этом жалеть и любить её. Я ясно выражаю свои мысли, а то порою страдаю косноязычием?

Хорошо. А теперь попробуй выразить своё мнение как помочь ребенку, которого растят однополые родители и которого при этом гнобят не по-детски в школе - это раз. А два - есть множество научных трудов наглядно показывающих чего лишается ребенок воспитанный лишь любящей матерью, без отцовского начала, попробуй представить и рассказать нам о воспитании двумя матерями ребенка, желательно мальчика, опять же без отцовского начала

Я не совсем понимаю целесообразность вот этих заданных тобою вопросов, особенно в данной теме, но отвечу в рамках темы: человек - существо социальное, и всегда будет поступать так как ему диктует социум. Будет диктовать социум что однополые браки - иц гуд, значит и человек будет так считать, будет социум диктовать что однополые браки - стыд стыдный, то и человек будет так считать, а если социум будет диктовать что тот кто толерантно относится к однополой любви является прогрессивным интеллектуалом, то и человек чтобы таким казаться будет толерантен. Я ясно выражаю свою мысль?

Саме так, але не дуже то дитина ця потрібна гарним матінкам Павлика або Маші. І взагалі-то я про любов-повагу до батьків казала, а не про жалість та боязнь нікому не буті потрібною у дитячому домі.

Над багатьма дітьми знущаються у школі... І зараз мені здається, що краще хай знущаються за те, що батьки геї, ніж за поганій одяг, чи побої.
І може краще ти уявиш виховання у дитячому будинку, або у неблагополучній гетеросексуальній сім’ї? Чого в такому разі позбавлена дитина? Чомусь мені здається, що у сім’ї лесбійок краще жити.

Ти зрозуміло думку виражаєш, що думки власної позбавлена людина, а лише так завжди чинити буде, як продиктує соціум, а саме більшість. Мені дуже прикро, за тих людей у кого розум колективний, та все ж не треба всіх рівняти по собі.

Читай выше - там где про органы опеки

Аха, ну ты наверное в курсе что определенное количество суицидов подростков происходит благодаря издевательствам над ними сверстников? Так уж лучше когда издеваются в школе, в особенности когда издевающихся не один и не десять человек, а практически все

А назови-ка светил великих, которые обладали индивидуальным разумом

Албус, извините за ошибку, которую Неиспрасная Север заметила, может будут подобного рода ещё ошибки, прошу извинения, но... Я говорила о судьбе ребенка однополой пары. И кто может поставить себя на место этого ребенка? Как бы Вам жилось? И как бы Вы были благодарны своим родителям?
А насчет здоровья, то все под Богом ходим! И не Вам судить!
И мать алкоголичка делает выбор, и однополая пара делает выбор за своё дитя, но алкоголизм считается болезнью, а однополые браки - норма?
И там. и там ребенок страдает! Вы этого хотите для своего чада?
В любом случае Вы живете в обществе и свои испытания не надо навязывать ребенку.Уф..Не хотелось бы иметь такую мамашу, которая печется о себе и всё!!!!!!!!!!!!!!!!

Самогубство серед підлітків, це також проблема батьківського виховання. Якщо батьки приділяють достатньо уваги своїм дітям, то шкільні проблеми відходять на другий план. Діти в гомосексуальних сімьях зазвічай бажані. До речі, статистика:

Показати текст спойлеру

Согласно статистике, на 100 тыс. молодых людей в возрасте 15-19 лет приходится почти 20 случаев суицида, что превышает мировой показатель в 2,7 раза. Об этом заявил Павел Астахов, Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка. По словам психологов, улучшения пока ждать не приходится. Это связано с целым рядом причин, начиная от экономической и социальной обстановки, и заканчивая отношениями в семье, которые по-прежнему вызывают больше всего суицидов. По приблизительным подсчетам, из-за проблем с близкими из жизни уходит 62% от общего числа самоубийц. «Когда дело доходит до суицидальных мыслей, молодые люди часто воспринимают отношения в семье как более решающие и важные, чем контакт с друзьями, — уверен профессор Вашингтонского университета психологии образования Джеймс Мазза. — Результаты нашей многолетней работы показывают, что именно отношения с родными, а не со сверстниками, предотвращают у подростков депрессию и попытки покончить жизнь самоубийством». С этим согласен и Борис Положий, известный российский специалист по суицидологии. Он считает, что неадекватное отношение родителей к своим детям — чрезмерное баловство, жестокость, либо полное безразличие, — являются первопричиной большинства самоубийств.

Ну що я тут можу сказати... Таку дурню сказала ти, що жах... Ти взагалі-то розумієш, що таке індивідуальний розум? Вибачай, та знову процитую, адже дуже багато доведеться друкувати.

Показати текст спойлеру

Коллективный Разум.
Этот вид Разума появляется у некоторых видов насекомых, таких как пчелы, муравьи, термиты. Сам по себе муравей не жизнеспособен, в одиночку он не существует, и не может, и не хочет. Полностью он (как носитель Разума) может проявить и использовать себя только в коллективе себе подобных, в своей семье, которая и является носителем коллективного Разума. Семья имеет определенную численность, и если эта численность увеличивается, то она разделяется на две семьи, так как коллективный Разум не может быть больше чем константа Разума. То есть коллективный Разум и определяет численность семьи пчел, муравьев, термитов. Все, что свыше, долой! Муравей, как носитель коллективного Разума, может занимать любую ступень (в семье) и выполняет ту работу, которая соответствует его индивидуальному и психологическому состоянию. Этот вид разума довольно сложен по своей структуре, иерархической системой, которая довольно гибкая и позволяет каждому члену своей семьи занимать то место, на котором он лучше себя проявит для пользы всей семьи. Характерным отличием коллективного разума от коллективно-индивидуального это то, что в семье существует только один общий (главный) закон: что необходимо для семьи, то и является главным, и каждый член семьи ощущает себя только как член семьи, а не индивидуальность. У него все подчинено одной цели - польза семье, он идет на смерть и не думает о себе. Это подчеркивает особенности семьи как носителя коллективного Разума с отсутствием индивидуальности как таковой. Коллективный разум существует, развивая свои части семьи, давая им полную свободу развития в коллективе. Этот вид Разума уже по своему развитию выше и представляет собой не только сложную внутреннюю структуру и иерархию, но и различие в жизни и деятельности Разума. И это позволяет коллективному Разуму разливаться и существовать, гибко приспосабливаться к жизни в природе. Муравьиная семья может существовать как простой заготовитель продуктов, как огородник, как животноводческая ферма, как рабовладельческая структура.

Коллективно-индивидуальный Разум.
К этому виду Разума относится человек. Человек сам по себе не является обладателем разума в чистом виде. Это уже доказано (Маугли). Если человека с детства изолировать от людей, то он не станет человеком! Человеком он становиться только в коллективе себе подобных. Из обезьяны в результате ряда сильных мутаций появилось подобие человека, который обладал всеми необходимыми изменениями в организме, которые могли быть усилены. И когда эта разновидности обезьяны размножилась до определенного количества, появились для образования разума у человека. Человеческий разум постепенно проявляется и развивается и мутированная обезьяна (но я сторонник того, что человека создал бог, но физический материал дала обезьяна или что-то подобное) стала человеком. И человек обладает коллективно-индивидуальным разумом, этот вид разума может развиваться только развитием носителей разума (человеком), результаты которого складываются в общую копилку, из которой и пополняется коллективно-индивидуальный Разум.

Индивидуальный Разум.
Индивидуальный разум эта высшая стадия разума, развитие которого достигает своего наиболее высшего могущества и интеллекта, так как у него нет запретов, сдерживающих и тормозящих начал, проявлений разума (либидо). Индивидуальный разум - это один мозг с придатками, обеспечивающий его нормальное функционирование (у человека его придатки являются господствующими). Он может существовать как в виде единого организма (как "солярис" в океане), так и в виде отдельных стандартных блоков, связанных и связывающихся по мере необходимости в единое целое. Могут быть и другие различные варианты. Индивидуальный разум вечен, у него нет ни пола ни детей, но он может создавать самого себя в копиях, развиваться сам по себе. Ему не нужно общение с другими видами разума для развития. Но он может общаться с любыми видами разума и существует в жидком, газообразном, кристаллическом и других видах. Его степень сложности равна константе разума.

Скажите, пожалуйста, когда женятся люди, они мечтают всю жизнь прожить счастливо и в согласии! Почему Вы не берете семьи, где царит любовь? Это сложно? Да жизнь прожить - не поле перейти! В жизни бывает разное, но каждая пара, создавая семью, надеется на счастье! И не факт, что не будет таких разногласий и в однополой паре. Просто их мало и все закрыто.
И я не против однополой любви.но против однополых браков!
Разговор о детях в однополых браках в теме однополой любви.
Брак - это очаг, семья за которую ты в ответе! Детей однополым семьям иметь нельзя! Пожалейте ребёнка!

Неисправная Север! А Вы много однополых семей встречали в своей жизни? И как им и их детям живется?
И не судите если не имеете опыта воспитания детей! Я старалась уделять максимально внимания, но находится потом человек, который показывает моему ребенку, что его неправильно воспитывали! Поговорим, когда Вы воспитаете своих! Не только родители имеют влияние на детей, а также школа, улица и подруги, которые их "любят".

Статистика вам суперечить трохи... Тай взагалі-то ви не можете знати, чи є у мене діти, чи нема. Невже ви дійсно вважаєте, що вік у профілі, це дійсний вік?
До того ж переходити на особистості також заборонено правилами форума.

M.i.l.l.a, как трогательно. =cry1=

а кто-то говорил, что не будет? покажите мне этого ненормального.
будьте любезны привести доводы, чем однополая семья хуже... двуполой, а не что у них общего.

оговариваю сразу, чтобы поменьше было разговоров о "пожалейте личи ребенка"

Розмови на тему "пожалійте лічинку, тьху-ти, дитину" все одно будуть. Як я зрозуміла, у M.i.l.l.a це хвора тема. Чи у неї син гей, чи що?
Тільки на мою думку, навіть якщо з дитини й глузують у школі це не така вже й проблема. Наді мною також знущалися і не один-два однокласники, а увесь клас. Не били тільки тому, що я дівчинка. Я не закінчила життя самогубством, і навіть не планувала, адже завжди мене підтримувала моя сім'я.

Разве? Это ж ты наделила людей коллективным разумом и жалостью своей к тому же

Умница, а теперь озвучь статистику по суицидам совершенным подростками-гомосексуалистами и подростками, воспитываемыми в гомосексуальных семьях. Да и в целом озвучь статистику по воспитанию в гомосексуальных семьях

Бггг, с чего ты взяла? Глянь интервью с Евгенией Дебрянской, в котором она, скажем так, с большой прохладой отзывается о своих детях и очень сожалеет о том что вообще их родила и в её гомосексуальной семье её собственные дети не такие уж и желаемые гости

Ой, да ладно, мелочь то какая...

А что не так с его судьбой? В нормальных странах все замечательно.

Представьте себе. И вам не кажется что это немного разные категории?

В обществе дегенератов плохо будет любому нормальному человеку. Но это не повод не рождаться вообще, это повод как можно быстрее сменить общество на адекватное.

У меня все в полном порядке и по части употребления алкоголя и по части ориентации. Так что у моего ребенка с этим будет все хорошо.

А не вы ли говорили что в старости плохо без детей? Так почему же вы других лишаете такого права? Или вы считаете что жизнь в детдоме более ллегкое испытание?

Это общеизвестно. Вам же русским по белому говорят, что "обычно". Исключения есть везде.

Ну кто ж вам виноват, если вы не смогли стать для своего ребенка непререкаемым авторитетом?

А ти з сарказмом вперше зустрічаєся? Прикро)

Може ти сама її озвучиш?

Я сказала "зазвичай", звісно можуть бути й вийнятки.

За нефиг делать. И раз, и два, и три. Не пужайтесь сайтов, там вагон пруфов на немчурском и аглицком. Если скепсис сильнее здравого смысла, то гугл-переводчик вам поможет.

Потому что их процент от общего числа к большому сожалению просто ничтожен.

Ничего подобного. Многие разводы однополых пар становятся достоянием общественности грязи там ничуть не меньше, чем при разнополых разводах. еще один довод, кстати, в пользу того, что однополая семья от традиционной мало чем отличается.

Почему вам можно, а им нельзя???

Обоснуйте? Вот логически. Не надо говорить что загнобят в школе. Да, это скорее всего так, но с этим можно и нужно бороться. Кроме этого есть какие-то разумные доводы?

Ох как вы умеете на гугл все спирать! Вы не берите другие страны мы живем в нашей и за свой выбор однополой пары расхлебывать ребенку это право сказать, как я думаю, безрассудно! Вы сами хотели бы такой участи своему ребенку? Не будем бросаться лозунгами, мол на барикады, в нормальных странах, или идти на гей парады? Мы живем в этой стране и Ваш выбор не должен травмировать ребенка!

Саме так! Ми живемо у цій країні, і хочемо, щоб вона досконалішала, щоб люди були толерантнішими та гуманнішими, і я не бачу в цьому нічого поганого, адже і у Германії ще нещодавно був фашизм.
Той, хто йде першим, завжди приймає вогонь на себе, але тим він відкриває шлях усім іншим.

Неисправная Север! Зачем бросаться статистикой! Это просто мнение каждого человека. Давай будем шарить по статистике. Просто ты захотела бы своему ребенку такой жизни? Прежде чем создать семью будь то однополой или разнополой, человек должен думать о последствиях. А дети - это самое уязвимое место. Как бы там что не разглагольствовали а реальная жизнь это не демагогия. Просто надо реально посмотреть на вещи. В нормальных странах........ Чушь!!!!!!!!!! Вы живете в этой стране и люди просто рассуждают, а делать не делают. А зачем? У меня и так все хорошо! Нормальная семья! Так чего же Вы лезете с своим мнением о нормальных странах? Да мы, мол, морально мы с вами! А жить то им! Вот такие друзья страшнее врагов!

Подключусь. Загнобят это мягко сказано! Ребенок вынужден будет бороться всю свою жизнь и хватит ли у него сил за вашу любовь воевать? И захочет ли он? Вы его даже не спросили! Я бы не хотела быть не его месте и детям своим не пожелала бы такой участи!

M.I.L.E.D.I, вы забыли свой пароль, что новый аккаунт зарегили, или для большей весомости? =megalol=

Есть мнение,что ребёнок,выросший в однополой семье,вероятнее всего,тоже будет нетрадиционной ориентации.

Не, чёт не пускают меня, а может и забыла, но кажись всё правильно набирала, а Вас смущает чё?
И весомость мне ник чему. Я интересуюсь мнением других людей и высказываю свое. А добавлять типа балы, к чему?

И дело даже не в ориентации, а просто ребенка жаль!

[

А посмотрим как Ваши дети вырастут! Все было хорошо. пока не попалась на нашем пути подружка, которая умнее всех! И не дай Боже пережить Вам то, что я пережила. Не можете ничего конкретного сказать, нечего глаза колоть! А улица имеет влияние на детей!

Может попробуете оспорить факты?)

Почему это? Вы хотите жить в международной изоляции? Как Южная Корея, где набережную от воды отделяет колючая проволока под напряжением? Именно так, если у нас все плохо в какой-то сфере, то необходимо смотреть на тех, у кого с этим хорошо и перенимать полезный опыт. С соответствующей разумностью конечно.

То есть сломать себя, принести себя в жертву ради ребенка? Это очень гуманно, но ребенок не будет таким, как вы хотите. Почти никогда так не бывает и потом, в старости, вы до конца дней будете укорять его что вы для него пожертвовали всем, а он... И с каждым упреком будите укорачивать уже его жизнь. Никогда не думали об этом?

Да, именно так. Но с другой стороны я так же не вижу ничего плохого в том, чтобы при возможности покинуть этот зоопарк и перебраться в нормальную страну. Вместе с детьми.

Что мешает перестать жить в этой стране?

А может быть потому, что у многих из нас есть друзья, которые немного отличаются от других. и эти люди нам дороги, они хотят быть счастливыми и мы их в этом стремени поддерживаем и помогаем по силе возможностей, когда тяжело. И если разумнее уехать из этого зоопарка, то я лично буду советовать своим друзьям уезжать, если они не готовы провести всю жизнь в борьбе.
Да, мы живем в это стране, но в этой стране очень тяжело жить не только представителям меньшинств но и любому адекватному человеку вообще. Детей в школе избивают за то, что они книжки читают, а не бухают. Это реальность. Вы считаете это нормой? Считаете что все так и должно оставаться?

А сколько однополых пар вообще зарегистрировали официально брак? Так, чисто статистику приведите. Поэтому и становятся, потому что случаи единичны. А разводы традиционных уже традиция. Тавтология, но факт.

Всем можно. И даже не по любви.

Да кого это интересует вообще, семья полная или нет, однополая или традиционная... Не вижу повода различать и гнобить. Все мы люди.

Почему жаль-то? Ребенок будет терпимее к таким вещам и вряд ли будет ненавидеть родителей, которые его достойно воспитают.

Только на тех, на кого не влияют родители.

Это весьма отдаленная перспектива.

Я вам могу сказать предельно конкретно, что я взрослел в 90-е. Не самое доброе время было. Жил в плохом районе и учился в плохих школах. Однако это никак не повлияло на меня, потому что в детстве и юности родители для меня всегда были авторитетом и примером. Самым показательным и самым достоверным из возможных. Треть людей из двух моих классов в той или иной мере пережили уголовное преследование, треть находиться в зависимости от алкоголя или наркотиков, а я сижу с вами и рассуждаю на темы воспитания. По моему это кое что значит. Будите дальше пытаться доказать доминирование внешних факторов над родительским воспитанием?

Ну это уже конкретная ситуация и тут надо говорить по факту понимая о чем речь хоть в общих чертах. Если хотите, то можете поделиться и будем говорить уже предметно.

Албус, есть три вида лжи: ложь, полуложь и статистика. Не грузите людей лишними цифрами. Они никогда не скажут о реальной ситуации и даже не наведут на верный след истины. Лишь увидев воочию, можно удостовериться в этом. И не надо так настойчиво отстаивать свою субъективную точку зрения, это бессмысленно.

Это мнение разделяют в наше время только необразованные люди. Его ошибочность уже доказана и не один раз.

А вот в наших странах гомосексуалистам нельзя.

Тут речь о том, что ребенка будут гнобить в школе и по жизни. И это действительно так.

Это проблема общества, которую надо решать. Но никак не ребенка и не семьи.

Очень бы хотелось на этот процесс посмотреть. По вашей логике рожать надо только быдлу. Потому что в любой вменяемой семье ребенок хоть чем то но будет отличаться и это не понравиться детям "среднестатистических обывателей", которые как правило отличаются глупостью и феноменальной злобой. Если мальчик вместо бокса занимается цигуном - его могут избивать, если девочка красит волосы в фиолетовый цвет - ее тоже могут избивать. Так что теперь? Не рожать, или уподобиться тем самым "среднестатистическим обывателям"

"Есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика"(с) Сэм Клеманс. Штука в том, что в его время это может и было справедливо, но сейчас методы исследований немного ушли вперед.

Просто тут кое кто хотел статистики в явном расчете на то, что ее нет или она будет очень "неудобной", но просчитался.

Есть ресурсы, где можно наблюдать воочию. Не поленитесь и погуглите.

Как ни странно, но да. Генетически не передается предрасположенность к этому. Может, оно и к счастью.

В наших странах нельзя любить, зато можно пить, курить и употреблять наркотики, отчего умирать тысячами. Типичное СНГ.

На данный момент случаи, повторюсь, единичны и малозаметны. А если и заметны, то легко и быстро решаемы.

За что бороться... Ей-дье, о чем вы? Это все равно что драться с ветряной мельницей.

Открою вам секрет. Даже если мальчик или девочка просто чуточку симпатичнее или умнее или просто его уважают взрослые за его покладистый, мягкий и добрый характер - тоже бьют. И что теперь? Вообще не учиться в обычной школе/гимназии? Так что тут уж извините... Все в равных условиях.

Мабуть не так вже й файно все було, якщо подруга змогла встати на вашому шляху...
Це ж який авторитет повинні мати батьки, якщо подруга змогла розлагодити вашу дорбру родину і примусила вас страждати?
Мої батьки завжди були для мене першим авторитетом, а думки, слова, і впевнення друзів, товаришів, однокласників то була справа десята-дванадцята. Так є у будь-якій дійсно нормальній родині.
Знаєте, то легше всього, сказати, що у проблемах вашої родини винні подруги, школа, чи якась інша дурна компанія вашої дитини. А навіть якщо це й насправді так, по подумайте про те, що ви самі виховували дитину, а всеж вона обрала собі таких поганих друзів. Чому ж так може бути? Або недовиховували, або й ви самі не такі добрі як вам здається.

Ничего подобного. Преподам на все плевать, а директора покрывают.

Однако письма в прокуратуру, внимание прессы и судебные иски радикально меняют ситуацию к лучшему. Только вот почему то мало кто этим заморачивается.

Речь явно не об этом.

Мне никогда статистика ни о чем не говорит. Я не верю цифрам, я верю тому, что вижу.

В Интернете правды нет.

Не связывайте мои цитаты, которые по смыслу различны. Одно дело - гнобить из-за родителей, другое - из-за самого ребенка. Родители и дети - разные поколения и разные части общества.

К лучшему? А то, что это произведет резонанс в городе, а то и в стране? К семье будет приковано внимание, это 100%. Зачем нестандартной семье внимание в странах СНГ? Это глупо.

А вы видите разницу? Я - нет. Когда тебя систематически избивают - как-то уже наплевать из-за родителей ли, или из-за прочитанных книг.

Замечательно. Надо меня общественное мнение. Люди должны выходить из этого полудикого "блатного" мракобесия и понимать что гражданские права одинаковы для всех. Как и наказание за их нарушение.

Знаєте у нашій державі, у моєї дитини і так, і інакше життя просте не буде, саме тому, що казав Албус. У школі б'ють за те, що книжки читаєш замість того, щоб у барі з однолітками очі пивом заливати, б'ють за мову, за думки, просто за те, що ти не бидлота. Так що мені тепер дітей не мати? Ні! Хай подавляться своїм пивом! У мене буде дитина, і я буду вчити її любові до людей, до правди та волі. Нехай хоча б на одну добру людину у цьому світі буде більше...

То ви кричите про те яка у вас нормальна родина, і як все добре, то кажете що подруга руйнує ваше життя.

Конечно, если вы даже тезис воспроизвели с искажениями)))

Вы побывали во всех странах мира и знаете все на свете? Не думаю. Наверное очень грустно жить в таком малюсеньком мирке.

Да, конечно. А еще жиды споили Россию, НАТО злейший враг, в Норвегии запрещено плакать и тд. Продолжайте смотреть ТВ, там уж точно расскажут всю правду.

Це твердження -- логічна помилка, адже воно написане в інтернеті, а в інтернеті правди немає, тож і це твердження -- неправда, а значить, що в інтернеті правда є.