Модератори: Captive.

Сторінки: (29)  % « Перша ... 21 22 [23] 24 25 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Снейп - Принц-полукровка?

, Или жулик:)?
Дейдра
Відправлено: Sep 18 2006, 20:56
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





Вот вот, то что это папочка, он подумать мог, а то что мерзкий Снейп - нет. Даже и в голову не пришло. Я этой книжки не видела, а подумала. Правда год издания меня смутил. Но потом все объяснилось.
^
FlowerS
Відправлено: Sep 19 2006, 17:24
Offline

???
****
Стать:
Чарівник V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 258
Користувач №: 18387
Реєстрація: 28-June 06





Ты настоящая снейпоманка :D
^
Дейдра
Відправлено: Sep 19 2006, 19:43
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





Цитата (FlowerS @ Sep 19 2006, 17:24)
Ты настоящая снейпоманка :D
А ты в этом сомневалась?
^
SPQR
Відправлено: Sep 20 2006, 13:04
Offline

-мАГИКУС эКСТРЭМУС-
**
Стать:
Сквиб IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 11
Користувач №: 21039
Реєстрація: 15-September 06





Цитата (Северина @ Jul 31 2006, 12:03)
Цитата (Heather @ Jul 31 2006, 11:45)
У меня всегда удивление вызывало, как Гарри не узнал почерк Снейпа в учебнике. Точно не помню,но в пятой книге в воспоминании Снейпа Гарри видит что на экзамене Снейп накатал самый большой свиток, значит Гарри вроде заглядывал в него, не обязательно вчитывался, но в 6 книге ощущения у него что где-то похожие каракули он уже видел не было, в общем кто помнит сей момент разъясните пожалуйста.

Да Гарри то ладно - он никогда ничего не замечает. Другое дело - Гермиона, почему она не разглядела? Впрочем, этому может быть простое обьяснение - с возрастом почерк человека часто меняется. Скажем, почерк моей мамы сейчас и её же почерк в школе и училище - это небо и земля. Ну, а даже если не изменился - неужели у Снейпа такой супер оригинальный почерк, что его из тысячи других узнаешь? Или же Герми много где его почерк видела?
Врядли он смотрел что там Снегг пишет,он искал отца и Сириуса!
^
Дейдра
Відправлено: Sep 20 2006, 13:50
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





Цитата (SPQR @ Sep 20 2006, 13:04)
Цитата (Северина @ Jul 31 2006, 12:03)
Цитата (Heather @ Jul 31 2006, 11:45)
У меня всегда удивление вызывало, как Гарри не узнал почерк Снейпа в учебнике. Точно не помню,но в пятой книге в воспоминании Снейпа Гарри видит что на экзамене Снейп накатал самый большой свиток, значит Гарри вроде заглядывал в него, не обязательно вчитывался, но в 6 книге ощущения у него что где-то похожие каракули он уже видел не было, в общем кто помнит сей момент разъясните пожалуйста.

Да Гарри то ладно - он никогда ничего не замечает. Другое дело - Гермиона, почему она не разглядела? Впрочем, этому может быть простое обьяснение - с возрастом почерк человека часто меняется. Скажем, почерк моей мамы сейчас и её же почерк в школе и училище - это небо и земля. Ну, а даже если не изменился - неужели у Снейпа такой супер оригинальный почерк, что его из тысячи других узнаешь? Или же Герми много где его почерк видела?
Врядли он смотрел что там Снегг пишет,он искал отца и Сириуса!
Он же учитель. Нельзя не видеть почерк учителя.
^
Nekit
Відправлено: Oct 23 2006, 13:50
Offline

Мастер
******
Стать:
Підмайстер II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 624
Користувач №: 21945
Реєстрація: 15-October 06






1) Когда Гарри надеялся что ПП это его отец, Люпин опроверг это, посоветовав Поттеру посмотреть когда использовалась книга ПП. Гарри выяснил, что во время использования книги ни его отец, ни Мародёры в школе НЕ УЧИЛИСЬ. Но Снейп-то был на одном курсе с ними, следовательно тоже не учился в то время в школе!

А что если Снейп точно также поменял обложку как и Гарри?
^
Дейдра
Відправлено: Oct 23 2006, 14:21
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





Зато в это время училась его мамочка.
^
Л. Малфой
Відправлено: Sep 25 2007, 15:08
Offline

Профессионал
****
Стать:
Учень IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 105
Користувач №: 32406
Реєстрація: 16-September 07





Он и правда Принц. И полукровка. :)
Вот чего я не понимаю, так это почему Поттер такой тупой. Чей учебник можно было догадаться почти сразу. Или хотя бы заподозрить. И кто-то верно заметил: как это Поттер не узнал почерк своего преподавателя?
^
Ms. Malfoy
Відправлено: Sep 26 2007, 08:39
Offline

Наследница Слизерина
****
Стать:
Сквиб VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 290
Користувач №: 11990
Реєстрація: 21-January 06





Цитата (Л. Малфой @ Sep 25 2007, 15:08)
Вот чего я не понимаю, так это почему Поттер такой тупой. Чей учебник можно было догадаться почти сразу. Или хотя бы заподозрить. И кто-то верно заметил: как это Поттер не узнал почерк своего преподавателя?


то что поттер тупой сомнению не повергается, но все же:
1) в одной из многочисленных темок обсуждался вопрос о возрасте Профессора и по каким-то интересным подсчетам получилось, что возраст Профессора около 33-35, никак не 50 и тем более не больше.
2) почерк с возрастом может меняться

^
Л. Малфой
Відправлено: Sep 29 2007, 14:53
Offline

Профессионал
****
Стать:
Учень IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 105
Користувач №: 32406
Реєстрація: 16-September 07





Цитата (Ms. Malfoy @ Sep 26 2007, 08:39)
то что поттер тупой сомнению не повергается

:)

Цитата (Ms. Malfoy @ Sep 26 2007, 08:39)
в одной из многочисленных темок обсуждался вопрос о возрасте Профессора и по каким-то интересным подсчетам получилось, что возраст Профессора около 33-35, никак не 50 и тем более не больше.

Вероятно, так оно и есть. Если он с папашей-Поттером учился, а у того сын еще школьник.

Цитата
почерк с возрастом может меняться

Не так уж сильно, чтобы не узнать. По долгу службы проверял. :) Впрочем, даже если не брать в расчет почерк - Поттер все равно поразительно тупой. После появления на страницах книги учебника Принца-полукровки, учитывая лишь то, что говорилось при Поттере, не стоило труда если не вычислить точно, чья книга, то хотя бы сделать предположение. Притом предположение сие сразу отметив, как наиболее вероятное. Гарик и до этого не дорос. Бедняга. :)


^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (29)  % « Перша ... 21 22 [23] 24 25 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0417 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 01:08:40, 16 Aug 2022 ]