Модератори: Captive.

Сторінки: (29)  % « Перша ... 13 14 [15] 16 17 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Снейп - Принц-полукровка?

, Или жулик:)?
Дейдра
Відправлено: Aug 22 2006, 00:22
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





Цитата (Fenic$ @ Aug 22 2006, 00:18)
Если книга будет называться "Гарри Поттер и Гермиона Грейнджер", я заявляю официально - я вешаюсь ;( Я просто уверен, что это полная лажа B)
Да уж, не очень вариантик. Не очен правдоподобный, я имею ввиду :)
^
Fenic$
Відправлено: Aug 22 2006, 00:27
Offline

Огонь и пепел
****
Стать:
Підмайстер I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 204
Користувач №: 20070
Реєстрація: 18-August 06





Кстати, перед выходом 6 книги, Ро нас клятвенно уверяла, что Принц-полукровка абсолютно новый персонаж, а тут выходит, что это Снейп %) Либо это утка газетная, либо Ро окончательно завралась, либо Снейп действительно не Принц %)
^
Сказочница
Відправлено: Aug 22 2006, 00:27
Offline

Мастер
******
Стать:
Заклинач VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 515
Користувач №: 7494
Реєстрація: 6-September 05





Вот на этом сайте тоже задаются нашим вопросом (и тоже не пишут, откуда взяли информацию :-E ):
http://www.mirf.ru/Reviews/review808.htm

А вот ещё какой сайт. Вообще-то я его просмотрела и там вроде как официальная информация повсюду. Но вот в какой-то момент (информация от 15.07.05) тоже было написано о том, что Принц - новый персонаж:
http://wondrous-world.narod.ru/archives/ne...s_july2005.html

А вот здесь вообще сказано, что Роулинг "не раз говорила о том, что Принц - новый персонаж":
http://www.kino-govno.com/comments.php?id=7240

Откуда-то же они все это взяли, что-то послужило первоисточником. Знать бы что!

Це повідомлення відредагував Сказочница - Aug 22 2006, 00:42
^
Северина
Відправлено: Aug 22 2006, 02:04
Offline

СНЕЙПоманка в законе
********
Стать:
Чародій III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4190
Користувач №: 7652
Реєстрація: 11-September 05





Сказочница, так вот и я про тоже. Просто немыслимо. Ладно бы один человек сказал, два, три. А тут...
^
Mourner angel
Відправлено: Aug 22 2006, 11:31
Offline

la tuya
*****
Стать:
Чарівник XI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 448
Користувач №: 18722
Реєстрація: 9-July 06





Я думаю, она как обычно пыталась сбить с правильного пути. Она это делает постоянно.
И еще, я просто уверена, что Снейп - Принц-Полукровка, что бы не говорили.
^
silvestris
Відправлено: Aug 22 2006, 12:28
Offline

Гуру
********
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4092
Користувач №: 140
Реєстрація: 5-March 04





Я прекрасно помню это интервью, оно висело у нас на сайте.
^
Сказочница
Відправлено: Aug 22 2006, 19:57
Offline

Мастер
******
Стать:
Заклинач VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 515
Користувач №: 7494
Реєстрація: 6-September 05





Цитата (Felina @ Aug 22 2006, 12:28)
Я прекрасно помню это интервью, оно висело у нас на сайте.
Felina, а где - не помните? В каком разделе? Оно в какой-то теме было выложено? Может найдём.
А так у нас есть три варианта:
1. Либо это была журналистская утка.
2. Либо Роулинг передумала.
3. Либо Снейп всё-таки не Принц-полукровка, это Роулинг так написала, чтобы нас запутать.
^
Kinky n Sweet
Відправлено: Aug 22 2006, 20:15
Offline

in sympathy
********
Стать:
Анімаг VIII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4087
Користувач №: 17522
Реєстрація: 8-June 06





УБЬЮ!=devil=
Сказка,
1..ээ...ОЧЕНЬ даже возможно.
2.нет..это бред
3.и это тоже.

то есть,я думаю что это кто-то решил прикольнуться
^
Сказочница
Відправлено: Aug 22 2006, 20:27
Offline

Мастер
******
Стать:
Заклинач VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 515
Користувач №: 7494
Реєстрація: 6-September 05





Цитата (kinky & sweet @ Aug 22 2006, 20:15)
то есть,я думаю что это кто-то решил прикольнуться
Но если вы поссмотрите на приведённые мной выше ссылки, вы увидите, что информаторы (по крайней мере некоторые) - отнюдь не бульварные издания, а вполне серьёзные. Скажем, на сайте радиостанции "Эхо Москвы" я это находила и ещё что-то в этом роде. Неужели же во стольких местах могли написать абсолютно непроверенную информацию, взятую с потолка? К тому же вот Felina пишет, что интервью всё-таки было!
^
Fenic$
Відправлено: Aug 22 2006, 22:55
Offline

Огонь и пепел
****
Стать:
Підмайстер I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 204
Користувач №: 20070
Реєстрація: 18-August 06





Я тоже вчера читал множество источников, где Ро говрила о том, что Принц-полукровка - это абсолютно новый персонаж. Газетные утки отпадают, я думаю, потому что все эти заявления печатались не в желтой прессе, а в уважаемых газетных и интернет изданиях. Значит остается 2 версии:

1) Ро завралась
2) Снейп не ПП (что скорее всего), а значит, кроме Р.А.Б., у нас с вами есть еще одна загадка ^_^ А это, согласитесь, гораздо интереснее ;)
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (29)  % « Перша ... 13 14 [15] 16 17 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0443 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 12:30:27, 03 Jul 2022 ]