Стефани Майер, обсудим?

Фирюза, извини, буду отрицать, не со зла, но с нелюбви к книге:)

1)Сюжет НЕ захватывающий: потому что в Сумерках все развивается как выразилась некая не-помню-кто: "Такое ощущение, что ее герои – не двое влюбленных подростков, а отметившие бриллиантовую свадьбу супруги (он – со слуховым аппаратом, она – в климаксе и со скалкой)."
Скучные диалоги, все к чертям предсказуемо с обложки. В смысле, сюжет.
2) Задумка НЕ интересная: потому что как сказала та же не-помню-кто: "Единственное отличие второй от первой книжки в том, что здесь она помимо "Баффи, истребительницы вампиров" посмотрела, кажется, ещё и сагу «Другой мир». " Это НЕ интересно, когда в девушку, "страдающую буйной неторопливостью" влюбляется красавец-вампир, который не человечески силен, прекрасен, мудр. И что семья отказалась от крови, это тоже скучно.

С языком согласна, с плосковатостю - тоже(причем плоско абсолютно все: герои, диалоги, описания).

Ну что, какой у нас там стиль? Пройтись по недочетах моего письма и оформления? Посомневаться насчет моих умственных способностей? Заявить как вы, фанаты Сумерок, ржете-заливаетесь над моими словами, потому что фраза "сюжет не захватывающий" - это самое смешное что вы слышали в жизни? Добавлю еще парочку ржачных фраз от себя: "книга тупая" и "в ней напроч отсутствует юмор", а так же, "скучнее бестсейлера не придумаешь".
Ох как не люблю такого с высшего пренебрежения и выпендрежа, мол, "мы все знаем, а вы все тупые".
Вот почему мне ТАК понравилась аргументовка девочки под ником Венди.

Olga Kholod, так, спокойно, не надо мну бить. Я не говорю, что я фанатка. Просто эта книга из тех, которые я согласна почитать. Пусть даже между чем-то и чем-то)
Ну я счас читаю третью, как ж там ее? Затмение вродь. И пока мне сами "Сумерки" понравились больше всего. Вот там что-то цепляет.
А про юмор.. про юмор согласна.

Tamila Johnson, та не бью я никого, бешусь просто когда меня бьют:)

А мне говорили, что только в третьей книге начинается какое-то шевеление происходить. Но до третей я не дотяну, с меня первой хватит:)

Olga Kholod, ну может я не дошла еще до шевеления?) Будем надеяться)
Но на фильм моих скромных сил вряд ли хватит...

Якби це був фанфік, я б назвала його мерісьюшним не кривлячи душею ні секунди. Ну того, шо за всіма канонами. Умніца-дівчинка, у якої немає відбою від кавалєрів. Красавець упир на модних тачках, в модних шмотках, з модною хатою і весь такий благородний, шо аж тошно стає. Місцями від правильності аж зуби починає зводити.

Екшн більш-менш постійно присутній тільки в 4 частині. В трьох попередніх, в основному, якась тягомотіна з притензією на шось.

Окремо варто згадати переклад - такої кількості отсєбятіни я в житті не бачила. Навіть не можна сказати, що він був зроблений лівою ногою. Я навіть перший розділ не змогла дочитати...

Risenshine, а что ж вы эту тягомотину аж до четвёртой книги дочитали, если вам так противна правильная девочка с её благородным кавалером?

Аааа! Як я люблю подібні питання! ))))

Насправді, на це питання можна відповісти по-різному.
Наприклад, інколи дуже приємно почитати всяку брєдятіну, шоб відпочив моск.
Або чере те, що не правильно купувати книжки і не читати їх.
Чи тому, що незважаючи на всю обмеженість тексту, це досить непогана практика англійської.
Можна іще так - у деяких людей є хвороблива звичка дочитувати історії до кінця.
Мій улюблений варіант - все хотіла знайти, чим так захоплюються інші.

Сподіваюсь, цього вистачить. Хоча, якщо ви попросите, можу назвати іще. ))

Risenshine, полностью согласна.

Прочитала две книги, пытаясь понять, чем все так восторгаются. Взялась за вторую лишь потому, что если есть не одна книга серии, то я не хотела изначально судить лишь по одной части. Собственно, поводов для восторга вижу мало. Образ Калленов симпатичный, прописанный неплохо, но в некоторых моментах совершенно неправдоподобен.

=girl_yyy= Хмм...
Посмотрела я однажды фильм по этой книжке (случайно нашла на диске, который мне давали). Впечатлений - масса.. Сначала у меня был легкий шок, но под конец фильма я чуть не померла со смеху. Ничего более "гениального" в ближайшее время я не видела..
Вот и решила почитать книги (чисто из интереса ибо была наслышана об этом величайшем творении всех времен и народов =smile_cry= ). Так вот, краткая рецензия:
1. Книга "Сумерки".
Сюжетная линия оставляет желать лучшего. За всю книжку произошло всего несколько событий:
- депрессивная закомплексованая девочка приехала в провинциальную школу и сразу стала "суперстар" благодаря своей некоммуникабельности, замкнутости, неуклюжести и "выдающимся" умственным способностям;
- вампир-супермен спасает ее то от грузовиков, то от маньяков, то таскает ее на руках, когда она теряет сознание..
- девочко выслушивает старинные легенды индейцев и внезапно ее "осеняет": да ведь ее супермен и есть вампир!
- дальше куча страниц описания неловких отношений, после чего (с 17й главы) мы наконец-то мы встречаемся с вампирами, которые хотя бы похожи на оных. =blink= Тем не менее, динамики событий было маловато и очень жаль, что Джеймс таки не замочил Беллочко..
И, что самое интересно, эти 4(!) пункта растянули на 450 страниц.

2. Книга "Новолуние"
Благо, эту книгу автор решил хоть как-то уразнообразить событиями. =apploud= Тем не менее, большую часть книги нас кормили соплями и нытьем. С самого начала нам показывают комплексы главных героев (при том не понятно, у кого их больше). Далее пошли сплошные описание галлюцинация и проявлений психоза Беллочки. Прошло чуть больше ста страниц, а наша "кросавица" уже нашла себя нового хахаля - на этот раз оборотня. В то же время, главная героиня знакомиться и с другими его собратьями, которых, как ни странно, тоже описывают белыми и пушистыми.
Параллельно с этим, ее активно пытаются сожрать друзья Джеймса. Далее мои сомнения по поводу психического здоровья и интеллекта Беллочко укрепились. Ну какой нормальный человек будет прыгать с высоченной скалы в шторм и при этом упрямо доказывать всем, что у него не было ни малейшего желания убиццо????????????????????77777777777777
После этого, мы вновь встречаемся с Эдвардом в ипостаси пафосного суицидника, который пытается заставить Вольтури его убить. Ах! Ну и что? Устроил им шоу в честь праздника, поработал шутом. Как это? Ему не заплатили? А ведь такое чудное было представление!
Конец, несомненно, был трогательный. Читателю демонстрируется все возрастающий комплекс вины у Эдварда и герантофобия у Беллочки. А в самом конце вылез Джейкоб, который устроил милый дружеский «сюрпрайз».
Что касается задумки, то она настолько плоская и банальная, что необходим талант, дабы растянуть то минимальное количество смысла на 540 страниц.

3. Книга «Затмение».
Всю книжку Белла, Джейкоб и Эдвард жуют сопли как розовые, так и тошнотворные зеленые. Единственные интересные моменты за всю книжку – это главы, где описывались легенды индейцев и история Джаспера. Остаток книги мы наблюдаем недотрах у главной героини, которая при этом активно сношает мозги вампиру и оборотню, а также жуткое самоедство и неуверенность в себе Эдварда, который медленно, но верно превращается в тряпочку.
Ну и наконец, в третьей книге убили Викторию, хотя этому не придали особого внимания. Странно как-то.. Вроде бы экшн был, но в то же время его и не было. А еще заметна странная закономерность: в первой книге возникает проблема – Джеймс, Лоран и Виктория, но их успешно мочат, по одному на книгу.

4. «Рассвет»
Ну что тут сказать... Сюжет как таковой отсутствует до третьей части (благо не включительно). Далее же, с появлением Вольтури, снова появляется закос под экшн (слава Кну, хоть какие-то в той или иной мере наделенные интеллектом персонажи!), но до этого шли сплошные сопли.

Итак, подведем итог. Нормальный здравомыслящий человек данные книги может читать либо от скуки где-нибудь в дороге, либо при высокой температуре, когда не хочется особо напрягать мозг. От стандартных бульварных романов отличается лишь присутствием некой мистики и отсутствием откровенной порнухи.

Пару слов о главных героях:
1. Беллочко. Самый тупой персонаж, о котором я когда-либо в жизни читала. Один из величайших адептов Кна! Девочка без интересов, увлечений и каких-либо стремлений в жизни (на протяжении всех книг я ни разу не заметила, чтобы она задумывалась о самостоятельной жизни после школы), не отдающая себе отчет в своих действиях и абсолютно о них не задумывающаяся.

2. Эдвард. Ну что тут можно сказать? Кросаффчег, типа умный и образованный, что, впрочем, вовсе не помешало ему под конец 4й книги превратиться в тряпочку, которая спешила во всем угодить Беллочке. В последних книгах о нем читать нереально, ибо он постоянно комплектует и занимается самоедством. И это парень, от которого фанатеет столько девушек? Ну ладно, на вкус и цвет фломастеры разные.

3. Джейкоб. Обычный шестнадцатилетний сельский мальчик. Стандартного поведения и характера. Такой себе необразованны, неотесанный, но при этом, после превращения в оборотня возомнивший о себе непонятно что.

Ах да, отвечу на вопрос, который мне несомненно зададут. Зачем я все это читала? ДА ОТ НЕФИГ ДЕЛАТЬ!

Когда начала читать думала что заброшу как и все книги до этого. но после двух глав уже оторваться не смогла!)) =girl_yes= книга потрясающая) давно искала что то подобное и вот нашла)) только слишком быстро я все прочла))) хочется еще)) =sunny=