Маркиз де Сад, и имя ему Исчадие Ада

Де Сад - моральный калека, который своими книгами пустил яд в историю. Даже из любопытства не буду читать.

Ахаахахаха, не читала, но осуждаю! Ахахаха... Как примитивно....

В случае Де Сада аннотации достаточно.

Rose of Wind, но ты ведь не читала) Вдруг там шедевр, а ты ограничилась аннотацией.

Читал самые популярные его произведения, в целом - скучно, возможно виноват перевод, например того ж Аполлинера с его "палками" жутко неинтересно перевели, из-за чего практически невозможно адекватно оценивать.

В процессе "!20 дней Садома" Пока жду чего-то большего, но думаю - всё впереди)

Gexly, узнав о чём, не хочется знать как именно. Такое содержание исключает любую шедевральность. Есть эстетика отвратительного, но я её не признаю.

Да я б и не сказал, что там так уж подробно в плане физиологии расписано что да как (Для меня приделов извращенности и изощрённосмти человеческого разума нет, я ожидал чего-тор более..) . Куда более не скажу "мерзко", неприемлемо для людской морали и для наших взглядов большей частью - философия жестокости, вседозволенности и весь этот цинизм, сочащийся ядом.
ИМХО: И всё-таки маркиз нас немного троллит)

Очень красочные метафоры, но к чему? Больная книга от больного человека. Неприемлемо для наших взглядов именно те вещи, которые наносят вред.
И люди в подсознании не так ужасны. При нормальных условиях жизни и развития человек мыслит здраво, ориентирован на социальные ценности, принимает культуру общества, в котором он находиться. И это не плохо и не скучно. Подросткам свойственно искать нечто "за гранью". Это, как правило, проходит. Если остаётся то жить интереснее. Мы всегда ищем наполнение для своего внутреннего мира. Когда его избыток - делимся, что именуется творчеством. Всё в пределах мышления, внешний мир лишь материал для преобразования.

Кофейная ягода, но маркиз подростком не был.) Да и читать одно, а верить и следовать - совсем другое. ИМХО. Убийства вообще вещь в литературе частая.
Да, если б весь мир следовал идеям де Сада мягко скажем, количество добрых дел бы не увеличилось. Но, знаете, натуралистично до тошноты описанная жестокость на бумаге или в кино, убивает тягу к жестокости реальной, ибо понимаешь, что это не так красиво романтиШно и прочее-прочее.