Модератори: Captive.

Сторінки: (125)  % « Перша ... 10 11 [12] 13 14 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Ваше отношение к Северусу Снейпу - часть 2

, Главная загадка Поттерианы.
Згорнути питання Что вы на протяжении 1-5 книг думали о Снейпе?
Всегда был за Дамблдора 574 ]  [33.06%]
Всегда считал его пожирателем. 334 ]  [19.24%]
Постоянно сомневался и менял мнение 828 ]  [47.70%]
Згорнути питання Как вы относитесь теперь к Снейпу
Он на стороне Волда. Пожиратель Смерти остаётся им навсегда! 356 ]  [14.81%]
Он на стороне Дамблдора. Был, есть и будет. 908 ]  [37.77%]
Затрудняюсь ответить 181 ]  [7.53%]
Мне всё равно, он в любом случае гад! 366 ]  [15.22%]
Мне всё равно. Я всё равно его не брошу, он хоть гад, но гад хороший! 593 ]  [24.67%]
Усього голосів: 1894
Гості не можуть голосувати 
Heather
Дата Feb 13 2007, 11:54
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Цитата (shejully @ Feb 13 2007, 09:13)
Суть остается та же: Снэйп относится непедагогично к св. ученику Невиллу (да и Гарри, и Герми, и Рону..))

и мы опять начнем сначала, оно вам надо? - докажите, что непедагогично, одного вашего личного восприятия недостаточно.

Показати текст спойлеру

Цитата (shejully @ Feb 13 2007, 09:13)

"What do I have to do to make you understand, Longbottom?" Вы, дорогая Хиазер, считаете что это не " И что же я могу сделать, чтобы ты понял, Лонгботтом?" Помоему , яснее ясного

Не пойму кому вы объясняете - себе? ведь не далече как вы приводили совсем другой перевод этой фразы.
^
ИНДИС
Дата Feb 13 2007, 14:24
Offline

Мудрец
*******
Стать:
Маг I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1302
Користувач №: 24661
Реєстрація: 4-January 07





Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 01:30)
Можно вбивать знания из-под палки, а можно на добровольной основе. Не исключено, что результаты при этом будут одинаковыми. Но вот что при этом будет с детской психикой - это большой вопрос. На примере Невилла мы можем увидеть, какие побочные эффекты может вызвать такое донесение информации.

Дак предметы тоже бывают разные. Есть такие скучные, важность которых ученику заведомо не понять. Он не хочет этого предмета. Но у него нет выбора и ему приходится его изучать. И никакой педагог не сможет заинтересовать его в обучении данному предмету, кроме как из-под палки.
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
нед, в том, что он имеет право манипулировать людьми, потому что он Дамб.

А почему вы упорно ипользуете слово "манипулирует"? Разве сокрытие правды в интересах следствия-это манипуляция? Я постоянно встречаю это. Дамб использует свое положение руководителя, это да. А как иначе должен поступать начальник? Тогда это уже будет общежитие, самоуправство и т.д. Зачем людей распускать?
Цитата (Fuss @ Feb 11 2007, 22:04)
нет, таких , кроме Гарьки, никого не будет. Почему? ПОтому что Дамб всех остальных уже запрограммировал на молчание и слепое доверие.

Любопытные носики есть всегда, не только Гарри. %) Значит у Дамба только с Гарри проблемы? Остальные-то обработаны o_O люблю это слово. У меня ассоциации с Дихлофосом, а далее по цепочке детство вспоминаю... ну, шалости там всякие
^
Ayl_rod_Merlina
Дата Feb 13 2007, 15:32
Offline

Истинный Хаффлпаффец
******
Стать:
Великий маг I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 581
Користувач №: 18642
Реєстрація: 6-July 06





Цитата (ИНДИС @ Feb 13 2007, 14:24)
Дак предметы тоже бывают разные. Есть такие скучные, важность которых ученику заведомо не понять. Он не хочет этого предмета. Но у него нет выбора и ему приходится его изучать. И никакой педагог не сможет заинтересовать его в обучении данному предмету, кроме как из-под палки.

Мы можем начать обсуждать проблемы школьного образования, необходимость тех или иных предметов для обучения и т.д., но нужно ли оно здесь? Я помню, что в школе мне были ужасно неинтересны некоторые предметы. Какие-то из-за моего склада ума, какие-то по причине преподавателей. То же и в институте. Причем, что интересно, предмет, который я на первом курсе терпеть не мог, в дальнейшем оказался темой моего дипломного проекта и я по нему даже некоторое время вел семинарские занятия.
Но самое интересное, что знания без применения имеют обыкновение забываться. Заставить человека заниматься тем, чем он не хочет, конечно, можно, но при этом этот человек при первой же возможности перестанет это делать. Бывают, конечно, исключения, но они только подтверждают это правило.
Как только у Невилла появилась возможность бросить зельеварение - он это сделал. Скорее всего, в дальнейшем он будет всячески избегать те области деятельности, которые связаны с зельеварением. (Могу это подтвердить собственным примером: в школе я ненавидел химию и одним из факторов выбора института и кафедры являлось то, чтобы там не было экзамена по химии. Да, некоторые вещи из химии я помню до сих пор, но это не перевешивает того, что за время школы я изменил свое отношение к предмету на 180 градусов: до 7-го класса мне химия нравилась и я читал много популярной литературы на эту тему. Да, я знаю, что химия важна, но мне по роду моей деятельности она сейчас абсолютно не нужна).
Вот и спрашивается, нужно ли таким образом вбивать что-то ученику? Особенно если он все равно не станет этим предметом в дальнейшем заниматься.
^
anity7
Дата Feb 13 2007, 19:42
Offline

Who's next?
********
Стать:
Великий магістр IV
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 4639
Користувач №: 21406
Реєстрація: 27-September 06





Ayl_rod_Merlina,
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 13:54)
Где вы видите у меня безапелляционные обвинения в адрес Снейпа?

хотя бы здесь:
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 13:54)
Да, я считаю, что Снейп ведет себя по отношению к Невиллу крайне непедагогично.

И здесь:
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 01:30)
Когда тебя постоянно унижают на глазах у всех

Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 01:30)
Нам показано как минимум по одному уроку в течении 5-ти лет. В 100% случаев Снейп прохаживался по Гарри и почти на всех по Невиллу.

Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 01:30)
Снейп довел своего ученика до того, что тот не в состоянии справиться с любым заданием, когда он находится рядом.

Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 01:30)
Научить он, конечно, способен, но при этом поизголяется вволю.
Характер у него такой. Поймите, никто не говорит, что Снейп не имеет повода для наездов на Невилла. Но при этом никто не дает ему права на унижение провинившихся. А Снейп этим постоянно занимается.

Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 01:30)
Судя по боггарту - да, все эти годы (только не 6, а 2 с копейками) Невилл не видел от Снейпа ничего, кроме унижений и запугиваний.

Продолжить или хватит?
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 13:54)
Но вот искать объяснения поведению Снейпа в отношении Невилла - извините, не хочу и не буду. Потому что считаю, что нет такой причины, которая может оправдать издевательства взрослого дяденьки над маленьким пацаном.

Показати текст спойлеру

Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 13:54)
А вы не боитесь, что если бы не урок Люпина, то эти психологические методы Снейпа могли бы привести Невилла к помешательству? И он стал бы пациентом больницы св.Мунго?

нет, не боюсь. Боюсь, что эти методы не смогли бы (даже при особом желании Севы) привести мальчика к помешательству по определенным причинам (буду крайне лаконична ввиду того, что это не сюжет данной темы):
Показати текст спойлеру

Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 13:54)
Я могу принять объяснения наездов Снейпа на Гарри: Джеймс, БИ, поведение самого Гарри... Но Невилл уж точно ему никаких поводов не давал, кроме одного: слишком рассеянный, слишком невнимательный и слишком неуклюжий для того, чтобы стать хорошим зельеваром. Но так он и не обязан быть таким.

Вот именно, что Вы не хотите даже подумать (о принятии я и не говорю!) над объяснениями поведения Снейпа. Ап чем тогда говорить?..
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 13:54)
И обязанность Снейпа как педагога - это помочь мальчику, а не издеваться над ним.

Вот он и помогает. Нельзя создавать для ребенка только идеальные условия существования - ведь в реальном мире такого никогда не бывает и не будет. Сева и является для Невилла тем самым фрустрационным моментом, который делает учебную жизнь максимально приближенной к настоящей.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 13:54)
Извините, если я вас неправильно понял

То есть цитаты Вы не нашли. Отлично. У меня возникает только один вопрос: а зачем высказывать столь резкие суждения, не будучи в теме разговора? Я понимаю - общаясь в реальном пространстве (не в виртуальном), Вам могут повторить одну и ту же мысль, одно и то же мнение, суждение несколько раз. В виртуали, знаете ли, не нужно писать одно и то же по 10 раз (учитывая то, что сообщения не удаляются и доступны для прочтения), не интересно снова и снова возвращаться к одному и тому же. Я предполагаю, что, если человек отвечает на какие-то фразы, то он более или менее понимает, о чем шла речь. Видимо, я неправильно предполагаю.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 12 2007, 13:54)
мне кажется, что когда просят найти объяснения поведению кому-либо, то это может послужить косвенным оправданием этого кого-либо.

1. Где я ПРОСИЛА найти объяснения? (Цитаты, да-да, цитаты не дадите?) Я предлагала задуматься, всего-то... Предложение может быть отклонено (что и наблюдается)
2. А Вам не кажется, что, предлагая найти объяснения, может совершенно и не стоять цели оправдать? Только потому, что не стоит цели обвинить. Стоит цель - понять, описать, и ни в коем случае не оценивать. Сколь угодно можно любить или ненавидеть персонажа (за что-то, вопреки чему-то или просто так - как данность), сколь угодно оценочно относиться к тем или иным поступкам, и вместе с тем не смешивать свои чувства с тем объяснением поступков, которое можно найти.
Показати текст спойлеру

---
shejully,
Цитата (shejully @ Feb 12 2007, 13:04)
1) Из 3-й книги, раздел о Боггарте ( ГП и УА)

угу, полностью согласна с Хизер в этом.
Далее - цитата. Значит так: выделяю слова автора синеньким, а видение Гарри - красным (ох, хотела слова автора зеленым выделить, дык адумаласи - щас придут слизеринонедоброжелатели и будут к моему выбору цвета цеплятьси :D)

«Лекции по зельеварению…Урок проходил как обычно…Снэйп дефилировал среди испарений, [COLOR=red]делаяя язвительные замечания гриффиндорцам, а слизеринцы только одобрительно хихикали. Драко Малфой, любимый ученик Снэйпа, исподтишка стрелял в Рона и Гарри рыбьими глазами . [COLOR=red]Но они знали, что если ответят, будут наказаны быстрее, чем успеют произнести: « Это несправедливо!»..Когда Снэйп отошел от настойки Гарри и [COLOR=blue]начал ЦЕПЛЯТЬСЯ к НЕВИЛЛУ[COLOR=blue] ( обратите внимание -слова автора, а не виденье ситуации Гарриком))

Цитата (shejully @ Feb 12 2007, 13:04)
«…Практический экзамен по зельеварению был не так страшен, как предполагал Гарри. Снэйп НЕ ПРИНИМАЛ в нем НЕПОСРЕДСТВЕННОГО участия, потому Гарри приготовил настойку намного спокойнее. Невилл, который сидел рядом, БЫЛ НАМНОГО ВЕСЕЛЕЕ, ЧЕМ ОБЫЧНО на уроках зельеделия…»

А эта цитата о чем говорит? О том, что Невилл справился с заданием лучше, чем мог бы, если бы рядом нарисовался Снейп? Дык канешна - мальчик же боится Севу, ап чем речь... Да и Гарька опасается оценки учителя... Ну это же очевидно, вон и Хизер об этом же, и Джун ужо давно об этом писал... Да ленивый только не написал об этом (типа мну, наверное :D)
---
Вод объясни мну - непонятливой: если обобщить, то все это говорит о том, что Сева не умеет ладить с детьми? Дык это и так понятно, када я писала обратное?
Или они все говорят о ПОСТОЯННОМ запугивании и унижении? Дык тада хде это постоянство в унижении и запугивании?
---
Fuss,
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
в данном случае мы наблюдаем злобу, ибо Снейп разозлился на Невилла.

Вод таффайти Вы напишете, хде там была злоба. Объяснение "злоба была, потому что была", меня не устраивает.
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
цитаты были, мы даже по поводу перевода спорили.

Ох, сорри тогда... Забыла - бывает. :-[
Что касается этого случая, конечно, Сева зол, но вместе с тем крайне сдержан: он не бросается на Люпина и Блэка с кулаками, не убивает, не разносит хижину в пух и прах... О, нет! Он крайне сдержан: несмотря на его желание отомстить старым "товарищам", разорвать их, уничтожить на месте, его сдерживает верность Дамблдору. И эту сдержанность очень хорошо иллюстрируют слова самого Снейпа "Дай мне повод...". Он просто не может, не имеет права без повода сделать то, что хотел бы сделать (сродни: нельзя открывать огонь без провокации со стороны преступника. Нельзя!)
Так что сдержанности хоть отбавляй.
Остается пока только один единственный разик (а не "много раз", про которые Вы писали).
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
ну, тут вы не спорите.

Не спорю, потому как ранее уже написала то, что я об этом думаю. Почему, как и что произошло. Я говорю о "многих разах" несдержанности - хде они, эти многие?
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
вероятность была, например, в случае в главе 19. Там был задет сам Сева, и к урокам отношения дело не имело. Я вижу, именно тогда он и срывается: когда дело заходит о нем лично, о его прошлом.

см чуть выше про "повод"
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
это , как вы говорите, моя интерпретация.

В общем - Вы тоже цитат не нашли... Правильно, потому что их нет :D ]:-> .
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
боюсь, мальчик задумался лишь о жизни своей жабы. И кстати, неужели Невилл тогда мог установить причинно-следственные связи и понять, что его жабу "хотят убить" с той целью, чтобы он задумался над качеством своего обучения?

боюсь, мальчик только на уроке задумался о жизни своей жабы. А вот после урока, после того, как все чувства и эмоции по этому поводу улеглись, у него могли быть и другие мысли на сей счет. Осознанно или неосознанно, Невилл мог в дальнейшем более "аккуратно", более щепетильно относиться к качеству своего обучения. Вроде того: "Ох, он в прошлый раз чуть не убил Тревора... Надо бы еще раз проверить рецепт зелья. Тааак: помешать по часовой стрелке, а не против, добавить корень лаванды через 10 мнут после кипения. 10 минут прошло? Нет, осталось еще 15 секунд - нельзя пока добавлять..."
То есть по сути это могло способствовать развитию функции регуляции, программирования и контроля деятельности, чего Невиллу так не хватает (и об этом свидетельствуют в первую очередь его многочисленные забывания, его рассеянность).
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
мы нигде не видим никаких признаков страха у Невилла, связанного каким бы то ни было образом с его родителями.

на вскидку: страх того, что друзья узнают о его родителях.
А вообще - мы и не можем видеть проявления многих глубинных страхов. Я не утверждаю, что Невилл прям боялся чего-то, связанного с безумием родителей - вовсе и нет. Но верятность такого исхода есть. И это нельзя не учитывать.
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
конечно, не только жалеет. Это лишь одно из чувств.

Вод и апъяснити мну папулярна - в каком месте он их жалеет. Я не вижу, дык аткройти мну глаза наконец!
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
Рем умеет чувствовать людей. Он понял, что Невилл сказал ему то, что действительно и есть на самом деле.

опять двадцать пять... Ну почему он не мог учесть того, что может быть и по-другому? Почему он так доверяет себе и своему мнению? Он не может ошибваться? В случае с Невиллом это было бы слишком рисковано. Так зачем ТАК рисковать?..
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
это-то понятно. Я имела в виду, что Джимми был одним из лучших друзей Люпина, и биография сына Джимми , я думаю, заинтересовала бы его больше, чем биография Невилла.

может, и так. И все же он не мог знать всего, что произходило с Гарькой... Но это так - к слову (все о том же...)
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
о, нет... у меня недавно был первый урок по общей психологии и профессор сказал нам, что мы называимси homo sapiens ... меня подло обманули!!! Ну, я это таг не оставлю!... нет, правда...

Ниапижайти психологофф!!! Он не обманул - он упростил. А это изучается на занятиях по биологии в школе (я уж не знаю, правда, во всех ли школах это изучалось... В моем школьном прошлом - давно-давно - так и было) и на антропологии (+ всякая физиология, анатомия и проч.). Для упрощения вполне возможно говорить и сапиенс (один раз) - предполагается, что эта особенность не имеет значения... Хотя... Смотря что Вы там проходили... Если развитие психики в филогенезе, то преподаватель прав.
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
это вы нашими глазами смотрите. Попробуйте своими...

Ну и хде я вашими глазами смотрю? Цитаты не найдете? Не-а, не найдете, потому что их нет :P. Ну а если Вы не читаете постов, обращенных не к Вам - Ваше право... И в таком случае моим правом будет похихикать :D...
Цитата (Fuss @ Feb 12 2007, 22:07)
вы хотите.
но лучше хотеть смотреть глазами их обоих вместе - получится цельная картинка.

Так я и делаю, в отличие...
^
Heather
Дата Feb 14 2007, 18:50
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Цитата (shejully @ Feb 14 2007, 18:23)
Так что же Вы , дорогая, не понимаете? И в чем я себе противоречу? Специально для вас не поленилась и перетащила все посты к данному нюансику..И что?
ИЛИ:
«И что же я могу сделать, чтобы ты понял, Лонгботтом?» и «что мне сделать, ЧТОБЫ ДО ТЕБЯ ДОШЛО, Лонгботтом??..» не одна пара туфель? не один пень?

Нед конечно. Фраза месяца - в вас нет тонкости (с) Северус Снейп.
Нейтральность и агрессивность вещи разные. И не надо подтягивать все к сути, слова полисемичны, речь - оружие и инструмент, а дьявол в деталях ;)

Цитата
НА ТОМ И ПОРЕШИЛИ %), ваше слово супротив моего, вы же тоже МНЕ ничего не доказали :)

Хм, а зачем мне собственно доказывать? тему-то вы читаете, в снейпову защиту постоянно доводы приводятся, я с ними согласна, бо только осознаю в чем ценность таких преподавателей.
^
Дейдра
Дата Feb 14 2007, 18:54
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





Цитата (shejully @ Feb 14 2007, 18:23)
Вот именно, Дейдр, ТЫ БЫ ЕГО ТАК НЕ ВОСПРИНИМАЛА, в том -то и дело :)
Именно так. Я вижу там тока критику. И никакого унижения... То, что Невил вырос таким, виновата все же иво бабушка, а не Снейп...
^
FlowerS
Дата Feb 14 2007, 20:42
Offline

???
****
Стать:
Чарівник V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 258
Користувач №: 18387
Реєстрація: 28-June 06





Но Снейп всё равно отвратный преподаватель. Зельевар он отличный, но в общении с людьми никакой.
Кстати, когда у Роулинг спросили, почему Дамб держит в Хоге такого необъективного преподавателя как Снейп, Ро ответила, что Дамб считает, что у детей должны быть не только хорошие учителя, но и плохие. Чтобы те жизненного опыта набирались
^
Natalya
Дата Feb 15 2007, 07:59
Offline

где сокровище твое, там будет и сердце твое
*******
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1101
Користувач №: 23017
Реєстрація: 13-November 06





Дейдра, я не поняла вашу реакцию на мою фразу:
Цитата (Natalya @ Feb 12 2007, 06:52)
Это Снейп постоянно унижал Джеймса и Сириуса??? В омуте памяти было как то иначе, нет?
Цитата (Дейдра @ Feb 13 2007, 23:59)
=newconfus= =swoon=


Вероятно вы меня не поняли. Перефразирую: Разве Снейп унижал Джеймса и Сири? В омуте памяти хорошо видно, что мародёры напали на Севу.
Не верю, что Вы думаете иначе :D

Кстати, что касается того рассказа про взрослых подпитых хогвартцев, о том что они знают хорошо только зелья, так возражу: это они потому быстро вспомнили как варить опохмелочное зелье, что рядом не было Снейпа. Да, он многое им дал, но какими методами. Соглашусь с тем, что без него они бы нормально сварили всё что угодно, но стоило ему появиться (сколько бы ни прошло лет) и у них бы всё пошло через пень колоду. У меня есть знакомый, его отец в детстве его учил, как Снейп, так этот парень мне говорил, что умея многое и зная многое, в присутствии отца он ничего не может делать, так руки трясутся. :(

^
ИНДИС
Дата Feb 15 2007, 11:41
Offline

Мудрец
*******
Стать:
Маг I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1302
Користувач №: 24661
Реєстрація: 4-January 07





Ayl_rod_Merlina,
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 13 2007, 15:32)
Вот и спрашивается, нужно ли таким образом вбивать что-то ученику? Особенно если он все равно не станет этим предметом в дальнейшем заниматься.

А сдесь нужно рассматривать с двух сторон: со стороны ученика и со стороны учителя.
Ученик конечно же уверен, что ему не нужен тот или иной предмет, хотя на самом деле он точно не знает, каким местом повернется к нему жись. А подтверждением может служить ваш же предмет с дипломной работой.
А вот с другой стороны, образование есть образование. В школе - базовое, его должны все знать на уровне, который там дается. А в ВУЗе уже дается разноплановое именно высшее лбразование. И предмет, который не пригодится в дальнейшей работе, знать все равно нужно. А студенту, конечно леньЮ он судет со своей стороны.
Отсюда перед преподами встает вопрос о том, чтобы донести предмет до ученика. И если он не интересен, да ктому же ученик пофигинистично к нему относится, то ничего, кроме метода палки на ум не приходит. Я не спорю, конечно есть преподы, которые ставят автоматы или рисуют трояк просто так, типа предмет не особо важный. Но в итоге знаний-то мы не получаем.
А приминительно к Снейпу это вот что дает. Снейп не из тех преподавателей, который запросто поставит оценку и не будет напрягать своих учеников. И базовое образование он дать обязан даже Невиллу, потому что в травологиии эти знание ему пригодятся.
Цитата (Ayl_rod_Merlina @ Feb 14 2007, 15:33)
Но вот мысль о сцене на башне. Со слов лже-Грюма и Беллатрикс известно, что для непростительных заклятий требуется огромное желание сделать это. Снейп у нас человек злопамятный и мстительный. Не вспомнил ли он как раз о шляпке от директора в момент применения Авады?

А я не думаю, что такая ерунда (какой бы обидной она не была) не может стать стимулом для сотворения качественной Авады. Не знаю, он бы скорее рассмеялся тогда, на башне, впомнив это, чем разозлился.
Fuss,
Цитата (Fuss @ Feb 13 2007, 22:55)
именно использование своего авторитета с целью воздействия на разум других людей я называю манипулированием...

Чтож, ваше право, называйте! :)
Цитата (Fuss @ Feb 13 2007, 22:55)
Да, я думаю, остальные обработаны,

Елки... А я думала, вы прикалываетесь. Это серьезно? =-O
Цитата (Fuss @ Feb 13 2007, 22:55)
Но понимаете, говорить подростку, который ненавидит Снейпа по весьма и весьма личным причинам: "Деточка, он хороший. Я знаю. Верь мне на слово." ... Зачем? он все равно не поверит.

Одно дело, личная неприязнь, другое дело - вопрос о доверии. Снейп вполне может быть на стороне Дамба, но Гарри может его сколь угодно ненавидеть. А раз Гарри спрашивает о Снейпе у самого Дамба, значит Дамб ему отвечает со стороны доверия, а не со стороны ненависти или любви. Просто Дамб не учел, что Гарри не может отдеференцировать свое личное отношение от серьезной работы.
В остальном по поводу вашей обновленной версии прекрасно высказались Ayl_rod_Merlina и SS-jun..
Дейдра,
Цитата (Дейдра @ Feb 14 2007, 18:17)
если не знаешь, что ты делаешь, делай это тщательно.

Записываем... ^_^
Цитата (Дейдра @ Feb 13 2007, 23:59)
Воооот! Значит сначала надо было контакт наладить, а потом к опытам переходить.

Вот они опыты-то на людях! Тихий Люпа, вроде, а такой гат!
Цитата (Дейдра @ Feb 13 2007, 23:59)
Смешние-несмешные, но есть. Это ж не они их называли, а боггарт. А он не ошибается. Ну еще не разу не ошибся...
Ну значит можно бояться. Я вот тоже боюсь пауков. И вообще больших насекомых. Панически. Нет, могу конечно их терпеть некоторое время. Сила воли все-таки есть. Но все же предпочитаю, что бы они держались от меня подальше. Может конечно это не самый мой большой страх... Но он есть.

Я тоже ненавижу пауков, даже самых малюсенких, особенно если они находятся выше мойх глаз где-нибудь на дереве или в пролете окна. Другие насекомые вроде ничего.
Люди, признавайтесь, кто чего боится?

anity7, :)
Показати текст спойлеру

^
Ассоль
Дата Feb 15 2007, 15:54
Offline

Профессионал
****
Стать:
Група: Користувачі
Повідомлень: 117
Користувач №: 11223
Реєстрація: 2-January 06





Ох! Привожу пример из собственного школьного опыта. В седьмом классе наша подслеповатая бабулечка-учительница английского языка, Божий одуванчик, на уроках которой мы всем классом играли кто в морской бой, а кто и под столом в карты, наконец-то ушла на пенсию. И пришел к нам монстр типа Снегга, но только в юбке. Дама 40 лет, незамужняя и бездетная, горевшая странным желанием вбить в наши тупые головы свой обожаемый English!
Что началось! Надо сказать, что уровень моего английского на тот момент, наверное, был еще ниже, чем уровень Невилла в зельях. Да, нас унижали - всю группу и меня лично. Преподша не церемонилась - могла прилюдно обозвать идиоткой - и это было еще не самое "сильное" унижение. Могла жестоко подколоть - в манере Снегга. Да, нам это не нравилось. Но в конце десятого класса я реально подумывала, а не пойти ли мне поступать в иняз. Не пошла - победила любовь к естественным наукам. Но три моих одноклассницы, чей начальный уровень языка был не выше моего, поступили в иняз и стали вполне приличными переводчиками. А я и теперь без проблем читаю в оригинале того же Гарри. Благодарна ли я за все это нашей Железной Леди? Наверное, да, хотя про унижения я не забыла. Хотела ли я бы пройти через это еще раз? Нет.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (125)  % « Перша ... 10 11 [12] 13 14 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0555 ]   [ 26 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 11:24:54, 03 Jul 2022 ]