Большая Игра профессора Дамблдора., Теория, многое объясняющая

ну правильно. И я про то же. Только исходя из этих канонвских слов была и другая часть, о которой читатели пока не в курсе. Только Снейп теперь и поможет)))

я уже боюся =lol=

[QUOTE] я уже боюся [QUOTE]
Снейпа, что-ли? Ну, он замечателен, да не прочитает это Хаттори :D

Да прочитал это Хаттори.
Возможно он и замечателен, но лично я ничего замечательного не вижу.
Повторюсь...

Самая чистая радость - это злорадство, которое мы
ощущаем, наблюдая несчастья тех, кому мы завидуем


Додано через 43 хвилин
Секрет Дамблдора
А пока все отвернулись, официальный сайт нашей любимой писательницы Дж.К.Роулинг постигло неслабое обновление в трех частях. Во-первых, Джо написала новый пост в свой дневник, где извинилась за такие редкие пополнения на сайте.

Во-вторых, Джо решила [почти] ответить на один из вопросов, который был задан ей еще в августе на публичном чтении в Нью-Йорке. Впрос звучит следующим образом: "Почему мантия-невидимка Джеймса была у Дамблдора на момент смерти Поттеров, несмотря на то, что Дамблдор мог становиться невидимым и без мантии?". Внимаем:

"ННЗВ
...что значит "Никогда не задававшийся вопрос". Перед тем, как писать ответ, я немного порылась в сети и поняла, что некоторые фаны давно строят сложные теории, основываясь на этом факте. Тем не менее, никто меня никогда об этом не спрашивал - а ведь стоило. Просто чтобы развеять слухи тех, кто относится к подобным вещам скептически со времен Марка Эванса. Этот момент ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важен, и у него есть важный - даже ключевой для сюжета - ответ".

www.owlpost.ru > news >
www.jkrowling.com
-------
подчеркну - "ключевой для сюжета момент"....

Ну и что? Порадуемся же за Снейпа, что он испытывает такую чистую радость. Должно же и ему быть хорошо...

Ну эта мантия могла быть на том, кто тайно был в доме Поттеров.

Правильно... И это был не Снейп.. Ро сама сказала, что под плащем он не был.....
Если- Питер,- то Дамблдор действительно страшный человек.
А если сам Дамблдор, то это означает, что Волдеморт не видит сквозь плащ... Или он не видит сквозь плащ так же невидимых..

З.Ы. Я бы порадовался за Снейпа в том случае, если бы он плюнул на свои обиды, что как мы все увидели помешало Некоторым очень важным делам, как для Ордена, Так и для Дамблдора.

то, что вы не видите, но видят другие - означает лишь вашу слепотк и нежелание вдуматся. Вы радеете за глубинный взгляд, но у вас двойные стандарты, поэтому этот взгляд к тому же Снейпу вы не применяете.

цитатку.

Снейп давно уже засунул свои обиды куда подальше. Или бы поставил ультиматум - я или Сириус (Люпин). Ни Блэк, ни Люпин не стоят и ногтя Снейпа по значению для ОФ. А то, что н провоцирует мардеров - вполне естественно для человека, над которым издевались просто так на протяжнии семи лет.

"Snape was hiding under the Invisibility Cloak on the night the Potters died..."
JKR "No, he wasn't"

www.jkrowling.com>rumours

Куда куда засунул?
Опять же вспоните его лицо и манеру разговора, когда он поймал Сириуса.... Это же шизофренник в чистом виде....
Да ты права, Сириус не важен для Ордена... Потому что просидел В АЗКАБАНЕ 12 лет низачто!
И Снейп полезен не Ордену, а Дамблдору, потому что Орден его полезность ощутил всего один раз, и то на его месте другой бы сделал то же самое.....

А то что он загубил Окклуменцию с Гарри - полностью его вина....
Тут опять же Дамблдор сам сказал, что если бы Снейп забыл про обиды, то все было бы номрально...
Но все его провокации в отношении Сириуса, отвращение и издевательсто над Гарри - дали свои плоды...
Гарри не завершил Окклуменцию из-за злости за все на Снейпа.
В следсвтии чего погиб Сириус, из-за того, что Гарри побежал его спасать...
----
Ах да...я забыл спросить....
Вы будете рады, если Поттер повзрослев станет так же издеватся над Снейпом в таком же духе..
Ведь повзрослев - он будет Волшебником - не слабее Снейпа....
Ибо если он грохнет таки Волда - то равных ему не будет вообще.
Правда это только домыслы...
То есть Вы поймете Гарри Поттера если он станет действовать в таком же духе против Снейпа, если сам Снейп действовал так же по отношению к Сириусу.... Если Гарри поумнеет, а он поумнеет обязательно...

чудесно, значит он был без мантии =lol= Уря =lol=

укда подальше. Как мне казалось, это написанно понятным текстом.

не имеет никакого значения. Факт в том, что захотел бы Снейп- поставил бы ультиматум. И выбор Дамблдора был бы очевиден. Он этого не делает. А то, что он провоцирует Блэка - это его право, иьо сей обьект вкупе с дружком издевлись над ним просто так в течении всей школы. Сириусу загубили 12 лет его жизни? Снейпу смь - и его оль страшнее, ибо там были прилюдные унижеия. В подростковом возрасте - это самое страшное.

виноват Гарри. Нечего было совать нос куда не просят.

опять таки... Гврри отправл к Снейпу Дамблдор? Дамблдор. Если ищете виноватого - вот он. Он прекрасно знал, что обиды никуда не делись и сам постоянно стравливал их лбами. Так нет же - БИ.
А Сириус в своей смерти виноват в первую очередь сам. Если у него не хватило ума не поддатся на провокации.

Гарри никогда не достигнет уровня Снейпа. Не те мозги и спосбности. Только если он, как папочка, возьмет себе ковпашку и будет нападать. Только вдвоем не получится, надо как минимум человек 30 =lol=

Он типа мньяка поймал. Убившего уйму народа...

Так все таки Гарри не завершил?

А при чем тут Сириус? Если ******** Поттер будет доставать кого бы то ни было из-за того, что кто-то обидел бедного Сири - я его не пойму. Может хватит все сводит на Сири. Он не центр вселенной, мир вокруг него не вертится. Люди не совершают поступки с обязательной оглядкой на Блека. Большинству на него просто плевать.