Сторінки: (325)  % « Перша ... 56 57 [58] 59 60 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Большая Игра профессора Дамблдора.

, Теория, многое объясняющая
Згорнути питання Ваше отношение к Большой Игре:
Полностью согласен с авторами идеи 159 ]  [34.42%]
Согласен, но считаю, что авторы увидели слишком много, даже то, чего не существовало. 95 ]  [20.56%]
Согласен, но считаю, что авторы не смогли полностью охватить БИ, она намного шире и участников больше. 34 ]  [7.36%]
В основном согласен, но некоторые пункты не поддерживаю. 62 ]  [13.42%]
Не согласен, хотя часть событий можно обьяснить какими-то планами Дамблдора. 46 ]  [9.96%]
Никак не отношусь, но чтиво занимательное. 33 ]  [7.14%]
Абсолютно не согласен. 33 ]  [7.14%]
Усього голосів: 463
Гості не можуть голосувати 
Phineas Nigellus
Дата Oct 23 2006, 17:13
Offline

Опытный пользователь
***
Стать:
Група: Користувачі
Повідомлень: 56
Користувач №: 21725
Реєстрація: 7-October 06





Северина, ну а всё-таки?

Я большую часть треда прочёл - Вы всегда отстаиваете принцип, что то, что есть в каноне - это незыблемо, это факт и это неоспоримо.

Я привёл из канона ЧЁТКОЕ и не подлежащее сомнению доказательство, что время действия второй книги приходится на 92-й год (а события 8-й главы - ещё и на конкретный день, 31 октября).

Так разве есть основания подвергать это сомнению?
^
Hattori
Дата Oct 23 2006, 17:20
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Не ищите причин на споры... ищите примеры других споров, и Вам все станет ясно, поверьте.
^
Северина
Дата Oct 23 2006, 17:23
Offline

СНЕЙПоманка в законе
********
Стать:
Чародій III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4190
Користувач №: 7652
Реєстрація: 11-September 05





Цитата (Phineas Nigellus @ Oct 23 2006, 17:13)
Северина, ну а всё-таки?

Я большую часть треда прочёл - Вы всегда отстаиваете принцип, что то, что есть в каноне - это незыблемо, это факт и это неоспоримо.

Я привёл из канона ЧЁТКОЕ и не подлежащее сомнению доказательство, что время действия второй книги приходится на 92-й год (а события 8-й главы - ещё и на конкретный день, 31 октября).

Так разве есть основания подвергать это сомнению?

Показати текст спойлеру
^
Hattori
Дата Oct 23 2006, 17:27
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





А чего тут спорить-то.
Волд открыл Тайную Комнату 1943... 1943+50 = 1993 год...
если я не ошибаюсь, Гарри заглянул в воспоминание после нового года.
Стало быть родился он в 1980...
^
Северина
Дата Oct 23 2006, 17:36
Offline

СНЕЙПоманка в законе
********
Стать:
Чародій III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4190
Користувач №: 7652
Реєстрація: 11-September 05





Hattori Hanzo, а я не спорю. Я сама так считаю. Тем не менее, у этой позиции масса оппонентом, которые успешно отстаивают свою.
^
Hattori
Дата Oct 23 2006, 17:38
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





А Как можно успешно оспариваь очевидный факт?
^
Северина
Дата Oct 23 2006, 17:43
Offline

СНЕЙПоманка в законе
********
Стать:
Чародій III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4190
Користувач №: 7652
Реєстрація: 11-September 05





Hattori Hanzo, вы это не раз наблюдали)) Что касается конкретно этого - поищите в инете и найдете.
^
Phineas Nigellus
Дата Oct 23 2006, 18:26
Offline

Опытный пользователь
***
Стать:
Група: Користувачі
Повідомлень: 56
Користувач №: 21725
Реєстрація: 7-October 06





Северина, дык Вы и сами, я думаю, спорить не станете, что аргумент "так написано в каноне" (это по поводу смертенин Ника и факта того, что ГП-2 датируется 92-93 гг.) и аргументы а-ля "тогда не было приставки сега" даже рядом не валялись!
Представьте только, что авторы БИ стали бы в качестве аргументов приводили "игровые приставки"... ИМХО, их теория тогда мало чего стоила бы.
^
Дейдра
Дата Oct 23 2006, 18:32
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





на самом деле эти приставки и дата смертин как раз говорит о том, что Ро просто слегка путается в датах. Именно в простых числах. Года, дни недели.
^
Северина
Дата Oct 23 2006, 18:37
Offline

СНЕЙПоманка в законе
********
Стать:
Чародій III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4190
Користувач №: 7652
Реєстрація: 11-September 05





Phineas Nigellus, Ну, в теории про дату рождения Гарри в 90 было не тлько это. Были фрагменты, напрмиер, из книги "Квиддич сквозь века", а так же даты жизни Фламеля.
Цитата (Дейдра @ Oct 23 2006, 18:32)
на самом деле эти приставки и дата смертин как раз говорит о том, что Ро просто слегка путается в датах. Именно в простых числах. Года, дни недели.
совершенно верно. Именно к этому все и сводилось.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (325)  % « Перша ... 56 57 [58] 59 60 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1208 ]   [ 26 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 16:01:04, 15 May 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP