Большая Игра профессора Дамблдора., Теория, многое объясняющая

То все под контролем, то уже случайная жертва вдруг появляется. Сплошные подтасовки, чтобы доказать БИ.

Покибор, ты лучше займись теорией причинно-следственных связей. Если ты выскочишь на оживленную трассу, то наверняка тебя собьет машина. И ничего особо случайного в этом не будет. Случайно там только Гарри не погиб.

Процесс БИ шёл под полным контролем Дамблдора. Однако от случайностей не застрахован никто и ничто. Никто не мог предсказать, что Седрику вообще позволят добраться до кубка, потому что по всей логике вещей Крауч должен был задержать его так же, как задержал всех прочих, а Гарри - обеспечить беспрепятственный проход.

А Вы лучше займитесь анализом морали Дамблдора.

Интересные у Вас сравнения. Не поделитесь оценкой вероятности для обоих случаев, из которой Вы получили подобную аналогию? А то и я могу сказать "если ты пойдёшь по полю, тебе на голову может рухнуть метеорит и никто в этом виноват не будет".

Как ничего случайного не было в том, что Седрик подписался на участие в турнире. Он знал, что турнир смертельно опасен, об этом предупреждали всех учеников. Дамблдор говорил, что будет сделано всё, чтобы защитить участников - и "всё" было сделано, кроме плана в отношении Гарри, который есть не обычный участник.

А вот Гарри-то как раз, на участие в турнире не подписывавшийся, выжил исключительно по планам Дамблдора. Но пересказывать Вам всю историю от вручения родственной палочки до загадочно осведомлённого призрака Лили, право же, неохота.

Ayl_rod_Merlina, Спасибо! Все очень хорошо объяснили!

что то тема захерела)))давно сдесь никто не писал)

А чего писать-то, когда уже все обсуждено.
Главная фишка противников что-де Дамблдор на такие подлянки неспособен и является самым честным и открытым после выхода 7-й книги накрылась медным тазом. А других доводов-то и не было никогда...

в смысле захИрела? %)
Так предлагайте предмет разговора, обсудим.

Нда.. Народ, это все конечно очень занимательно читать, но мне кажется, вы видите СЛИШКОМ много, всё гораздо проще, чем кажется. Прямо каждое слово, действие, реплику, разобрали по косточкам и приплели к БИ, да так конечно можно все что хочешь под Большую Игру подогнать, и ВО ВСЁМ увидеть какой-то *тайный умысел*.. :gadalka:
Нет, я не говорю, что Дамблдор такой простачок вообще без плана, но вы уш по-моему слишком накрутили =blink=
Если бы Роулинг ТАК продумала, и держала в голове эту БИ 10 лет пока писала книги, она сошла бы с ума! :D

ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТЕОРИИ?

Их нет. Вы вообще понимаете, что теорию надо доказать определенным образом? 2+2=4 Это можно проверить. Потому что у нас с вами одинаковый счет. Сложили два пальца, потом еще два пальца согнули, пересчитали их. Получилось 4! Все ясно и понятно. А вы берете ДОПУЩЕНИЯ и выдаете их ЗА НЕЧТО ДОКАЗАННОЕ. Это полный бред.

Земля круглая, потому что есть снимки с космоса и другие научные аргументы. Но нельзя доказать что-то не сойдясь на критериях доказательств. Говорить своему оппоненту, что он проиграл это вообще... Ниже всякой критики. Только я могу признать свое поражение в споре или третейский судья, которому мы все доверились в вопросе истины. А вы как младенцы себя ведете. :soap_bubbles:

Слава богу. Бывают и нормальные люди. Конечно! Все что угодно можно подогнать. Но вы докажите это бишникам. От них с ума можно сойти. :D

Господи, такой бредятины сивой кобылы я давненько уже не видывал. Правильно говорит Brunett - вы слишком все буквально воспринимаете, ну вот буквально в каждом движении гениальный план Дамблдора. Все намного проще, чем написано в БИ, тетушка Ро и в помине такого не думала и не имела ввиду. Да, Дамблдор вел свою игру, но не настолько же :lol: Чересчур ко всему придрались, такое впечатление, будто все это происходило на самом деле! Это книга, 7 частей которой тесно связаны, но не до такой же степени.

Держите меня четверо! Это вообще бред на счет следователей... Хагрида и всех остальных, считая в том числе МакГонагал, всех остальных профессоров, Молли Уизли и других. Игру вели только Снейп и Дамблдор - никто о ней больше не подозревал! Такое впечатление, что у автора этого бреда совершенно нет чувств. Потому что Хагрид действительно очень любил Гарри и был ему другом и совершенно не знал о каких-то там планах Дамба! И он действительно такой неуклюжий, как есть.
И вообще, это милая сказка, которая перерастает в серьезное сопротивление добра и зла вплоть до политики Министерства Магии и глобальных масштабов магического мира, но то, что кто-то придумал и выжал из всех книг все, что можна... это... >:o
А все эти подкидывания намеков, постоянная слежка... Жесть. Роулинг в обморок бы упала. Она совершенно ничего такого не имела ввиду. Все лежит на поверхности (ну не считая плана Дамба и Снейпа). Слишком глубоко полезли.
Впрочем, это всего лишь имхо.

Эти теоретики сделали с Хагрида черт знает какого актера. Это он хитро заметку газетную подсунул...

Где доказательства? Ну где в седьмой книге сказано, что Хагрид что-то там подсовывал? :wall: :wall: :wall:

=hang=

Это не глубоко, а просто-напросто - глупо. Куча никому ненужных телодвижений...

Василиск ползает по школе, но у Дамба все под контролем якобы. Это все равно что разлить по всей школе бензин и ходить по ней с факелами.