Большая Игра профессора Дамблдора., Теория, многое объясняющая

а шо, свежий вариант =megalol=

а зачем?

ой, не думаю...Ведь тогда, по сути, все просто. Какое же это бессмертие? А если хрякс ещё и незащищен, как у Волда... Да даже у Волда. Да, придется здоровьем пожертвовать, но все равно не архи-сложно. А ведь даже Волдеморт считает это бессмертием...Нет, н думаю что здесь все так просто.

а если б был? =huh= =lol=

А что тут такого? Слыхала про Кащея Бессмертного? Помнишь, что его сердце хранилось в яйце, а яйцо в сундуке. Кащей был бессмертным, но если яйцо разобьешь, то Кащею кранты.

давайте не будем приплетать сюда русский народный фольклор.

думается, что г-жа Роулинг "растет" вместе с читателями... Категории "добро" и "зло" слишком недифференцированны. Для одних то или иное считается добром, для других - злом (про время и изменения, связанные с ним уж не говорю). Не может быть "добра", если нет "зла", и VS. И есть еще справедливость. Это даже по древним мифам можно посмотреть... Безоценочность, непредвзятость... И Дамблдор можетвыступать именно в этой роли, а не в роли "добра"...
Но это только думается...
(что-то я не очень понятно написала, наверное:))

Волд-то думает, что его хряксы защищены и вообще никто не знает о существовании оных. Да и к тому же - для того, чтобы добыть последний описанный хрякс, нужно было умереть... Только хитрюга Дамблдор взял с собой Гарри, а мог бы и не догадаться:)

ну почему же не понятно, очень даже понятно и я тоже так считаю.

но Гарри один его хрякс у него на глазах уничтожил.

да нет... Не все так вот... Я ведь задалась этим вопросом потому, что на другом форуме он живо обсуждается. Так вот там высказывалась версия, которая поначалу мне показалось дикой (наверно из-за новизны), но потом, поразмыслив, я пришла к выводу, что она очень даже логична по своей сути, а главное, длает обладателя хряксов действительно почти бессмертным.

А в какой книге сказано, что перья именно из феникса Дамблдора?

неужели вселяется в победителя?
Додано через хвилину

в первой
Додано через хвилину
и потом, когда Дамб признается Гарри (это вроде ТК???)

в КО.
Додано через хвилину

именно. Переселяется в того, кто хрякс уничтожил.

не, в первой сказанно что их плочки идентичны)) А что перво Фоукса - сказанно в КО.

тогда срочненько убиваем Гарри и ТЛ =biggrin= Пока г-жа Роулинг не видит...
А вообще - не думаю. Иначе бы "гениальный" Дамблдор это предвидел и рассказал об этом Гарри после посещения пещеры. Это было бы логично, не так ли?

ок. К сожалению, нет оригинала на руках... И в ссылках долго искать...)))

Тогда это не зря. Явно Роулинг что-то задумала. Мда...