Кто для вас Лили Поттер?

Лохматая,

Да...Меня тоже этот вопрос давно и прочно мучает) Многие предполагают, что в неё был влюблён Снейп/Петигрю/Волд. Не знаю, не знаю...ИМХО, это будет перебор.

Действительно, интересно! Вот я хотела бы узнать, почему Волд сначала не хотел ее убивать, уговаривал еще, чтобы она отошла... А она ведь все-таки член ОФ..

Если считать, что среди ее предков все же были волшебники - то всего забавнее вышло бы, если бы Лили оказалась каким-нибудь побочным потомком Салазара Слизерина :) И дар змееуста Гарри получил не от Вольдермота - а с генами матери.
Но это уж чистой воды фантазия.:lol: :lol: :lol: В Хогвартсе наверняка узнали бы, что она змееуст. :huh:

Да, это уж точно нереально. Но связь какая-то все равно есть. может это Снег постарался что б Лили не убивали, ведь именно по его наводке Волд вообще решил убить Поттеров, а если точнее то ему надо было убить только Гарри, а Лили и Джеймс стали на пути

Мне кажется что она еще проявится в 7-ой книге. И окажется не маглой , а каким-нибудь потомственным очень сильным магом.

обязательно появится! продолжаю настаивать что они с Петуньей никакие не маглы а волшебницы....но...но им запрещено было заниматся магией...возможно целому их роду. вот интересно за что волшебникам могут запретить заниматься магией?

Eleria, незнаю, незнаю. Конечно, к этому есть предпоссылки и такое очень даже может быть, я и сам об этом думаю... Но... В книгах Ро идёт открытая дискриминация грязнокровок и полукровок (как в нашем мире людей другой нации или другой расы). И если Лили окажется чистокровной волшебницей, то и Гарри естественно тоже. А значит и дискриминация останется. Ведь задача Ро показать, что люди, которые не соответсвуют обычным критериям тоже иеют право на существование! Именно поэтому она одела своему герою очки - потому что герой в очках это нечто такое...И если Гарри окажется чистокровным, что чистокровные семьи ещё больше загордятся, а полуеровные впадут в уныние.

Правда? У нее есть такая задача? :o Тогда она должна и показать - честно - что существование(образ жизни, жизненный путь) таких людей "по определению" - не могут не отличаться от существования (пути) людей заурядных.

Ну, это старый прием рыцарских романов и дестких сказок: дровосек или свинопас вдруг оказываются принцами - и те, кто не оценил их человеческих качеств потом горько сожалеют. А я считаю, что книги Роулинг - все же еще немного сказки. Хотя порой и очень жестокие.
Elreria, на предыдущей странице - мои догадки по твоему вопросу. Возражения?Замечания?

Но мне было бы по-человечески жаль Гарри, если бы он оказался еще и родственником Вольдермота в каком-то поколении. Это как раз то, чего он не заслуживает - хотя и не выбирает

Супер :)

Довольно с него и того, что их волшебные палочки - "сестры" :)

А загадка Лили Поттер (Эванс) действительно существует, и, повторю чужую мысль, корнями уходит в нежелание Волдеморта убивать ее (щадить???? так не в его стиле... :) ) И может, дело здесь даже не в родственных связях, а в чем-то большем...

NoraLi,

Конечно есть. Иначе бы она эту тему не поднимаоа. Ешё у неё есть задача показать, что война разрушает всё.

Вот-вот. Я тоже ситаю книги Ро сказками. но не до такой степени.

А кто определяет задачи Роулинг? Как удивительно... :) Села вот однажды Ро и сказала себе: у меня есть такие-то задачи. Надо написать книгу и поднять этот вопрос. Но почему-то из-под ее пера вышли не методические пособия "Чтобы не было войны" и "Необычные люди тоже люди", а увлекательные книги, кторые изначально задумывались как детские. Неужели дети задаются вопросом, как жить в обществе, которое тебя отвергает и прочее? :blink: Все так называемые "задачи" и "то, что автор хотел донести" каждый выводит для себя. Из любой литературы.

Сказки для взрослых :D