Грядущие перемены
Идея моей статьи возникла после того, как появился пост Создателя о выборах главы президиума. Дословный текст объявления| Цитата (Dewei) | Срок соглашения о сотрудничестве с DpoHoB'ым истекает в конце сезона. Нового соглашения заключить не удалось. Присылайте заявки до 22 января мне в ПМ (заголовок письма только называйте "Заявка по квиддичу")
|
Я не преследовала цель написать красочную статью, красиво преподнеся эту тему читателям. Я не старалась сагитировать народ, чтобы оставили Дронова в качестве главы. В любом случае это его решение и то, как он поступит, это его выбор. Моя статья - всего лишь отражение мнений тех людей, кто напрямую связан с квиддичем, – игроков. Я не старалась отбирать тех, кто более компетентен или имеет больше опыта. Вопрос по поводу главы президиума был отправлен абсолютно всем игрокам МФ. К сожалению, не все на него ответили. Отправляя письмо, я предложила оставить анонимность. Некоторые воспользовались этим, другие наоборот отказывались скрывать свой ник. Но это не столь важно. Важнее то, что именно они думают по поводу сложившейся ситуации. Вопрос, который я задала игрокам, звучал следующим образом: «Недавно появился пост главного администратора о том, что проводятся выборы главы президиума. Что вы думаете по этому поводу? Кого бы вы хотели видеть во главе президиума в новом сезоне МФ?». Были получены следующие ответы:
Ильга: Меня вполне устраивает кандидатура Дронова на этом посту. Даже не знаю, кого хотела бы видеть... надо подумать)
SmARTy: Думаю, что то, что Дронов отказался сотрудничать с людьми, ему не доверяющими из-за того, что решения выносятся не так, как они того хотят, - это вполне закономерно. В игре Гриф-Слиз многие из грифа и рава проявили себя с отвратительной стороны. Да, и их бы я видеть главой президиума не хотела бы. Не знаю, кто бы мог взять на себя такую ответственность, как возглавление президиума, и быть беспристрастным... наверное, Малый.
Torrens fatum: Меня глава президиума устраивает в силу того, что более подходящей кандидатуры не существует вовсе. Перевыборы считаю абсурдом, возникшим в голове создателя после качественного, простите, ми[ вырезано цензурой ]а, сопровождающегося списком того, что он должен за него выполнить.
mansikka-keito: Мне, честно говоря, все равно. Главное, чтобы новый президиум не назначал матчи во время сессии у студентов.
Анонимный игрок: в данный момент я не вижу человека, который бы смог занять это место, кроме Дронова. Пусть у него неангельский характер, но он у меня ассоциируется с воплощением квиддичной справедливости. К тому же я боюсь, что поставят либо какую-нибудь Пейдж, либо Багиру, что будет полной катастрофой квида. Поэтому считаю выборы бессмысленными. Равско\грифские толпы выберут представителя "из своих", а они в моих глазах честностью не блещут.
Морошка СРС: Видела я это объявление и почему-то не сильно удивилась.
Лично мне кажется, что Дронов находится на своем месте, что он честный, порядочный и непредвзятый человек, очень хорошо разбирается в квиддиче. Мне понравилось, что он обязательно выслушивает все стороны и не спешит сделать вывод, что он держит свое слово, что его можно убедить только аргументами, а не давлением или односторонним представлением ситуации.
Конечно нельзя сказать, что больше ни кто не подходит в кандидаты главы президиума. Слава богу, есть еще порядочные и честные люди на форуме, которые при этом разбираются в квиддиче. Но. Я не вижу ни одну кандидатуру, которая бы устроила всех. Дронов мог быть таким.
Не могу конечно утверждать, но как-то все вышло некрасиво во время и после игры Слизерина-Гриффиндора. Сборную Гриффиндора не устроило решение Дронова, а через несколько дней вдруг объявляются перевыборы. Все как в поговорке: против лома нет приёма, если нет другого лома.
Анонимный игрок: Знаете, в этом сезоне было много сказано о некомпетентности Дронова, целое ведро грязи вылили на его голову и прочий бред, простите за прямолинейность. Многих не устраивает он как глава президиума, это видно невооруженным глазом. Но я не думаю, что он чем-то плох, не зря же Девей доверил ему это дело. Да, может, где-то и есть незначительное погрешности, недоработки в его должности и работе, которые вполне реально изменить. Но я не считаю его столь неподходящим на эту должность, каковым его считают некоторые личности. В этом сезоне он показал себя, на мой взгляд, вполне нормально, лично у меня к нему претензий никаких нет. Поэтому я думаю, что он может и дальше продолжать стоять во главе президиума, и никакие перевыборы не нужны. Сомневаюсь, что кто-то другой сможет так же справляться с этим делом, как Дронов.
Vendi: Первая мысль, которая возникла по этому поводу - а кто, сопсно, хочет на место Дронова? Лично я не вижу никакой прям такой явной кандидатуры. Если вопрос стоит как, "устраивает ли меня сегодняшний глава президиума?", то я отвечу "да, устраивает". И не вижу смысла проводить перевыборы. Неужели уже и здесь нужно влезть и все поменять? Играю я в квид только первый сезон и не хочу, чтобы после этих самых перевыборов все поднялось с ног на голову (а так оно и будет) и чтобы мы потом то и делали, что возмущались работой нового главы (как показывает практика, все этим и начинается). Пусть остается Дронов и руководит квиддичем, как и раньше. Ведь он проверенный человек, и возникает вопрос, сможет ли кто-то выполнять эту работу лучше...
Анонимный игрок: Думаю по этому поводу я много что... Если вкратце, то мне очень жаль, что Дронов оставил пост главы президиума. На мой взгляд, сейчас нет такого человека, который мог бы его заменить на данном посту. Если есть еще хоть малейший шанс, то я желаю, чтобы Дронов остался. И он это знает. У него есть для этого все: и желание, и управленческие способности, и доверие большей части активных игроков. В частности, я просто не могу представить себе Дронова, подсуживающего кому-либо.
Исходя из моих слов, я хочу видеть во главе президиума именно Дронова и никого больше. Нет другого человека, который также хорошо разбирался бы в квиддиче и был бы не предвзят к какому-то определенному факультету. Точнее, такой человек есть, и это Эпидемия. Но, во-первых, она сама (вроде как) не хочет подавать заявление на эту должность, а во-вторых, я думаю, что ее тут же обвинят в предвзятости к Слизерину. Другие кандидатуры не внушают доверия вообще никакого. Ни Мионка, ни Багира, ни Галадриель. На мой взгляд, они себя уже показали как предвзятые личности, не достойные возглавлять квиддич. Более того, мне кажется, что если одна из них таки займет пост главы президиума, не исключено, что сезон начнется не в полном составе, если начнется вообще.
Aquila: Так, как я пришла в квиддич совсем недавно, то не думаю, что мой ответ можно считать таким уж компетентным.
Из поста я поняла, что выборы проводятся из-за истечения срока договоренности с Дроновым, а продлевать контракт он отказывается по собственному желанию. Если это действительно так, то ничего не поделаешь, человека насильно не заставишь, а глава президиума нужен. Так что перевыборов при таком раскладе не избежать. А если честно, то на мой взгляд нужно переизбрать весь состав президиума. Но я не подразумеваю обязательный уход всех членов.
О работе Дронова я могу судить лишь поверхностно. Слухов о нём наслышалась предостаточно, как плохих, так и хороших. Мой личный вывод: да, порой Дронов допускает ошибки иногда довольно глупые, но тем не менее, мне кажется, что пока это единственный человек, способный более или менее сдерживать квиддич от полного хаоса. А ведь последние межфакультетские матчи, показали, что нам не далеко до него (хаоса) недалеко. Если выбирать между проверенным Дроновым и остальными членами президиума, то я пожалуй всё же склоняюсь к первому.
Шедаллин: Я хоть и далёкий от квиддича человек (не стоит принимать во внимание тот факт, что я состою в команде - это чисто номинально), но, как мне кажется, Дронов - один из немногих, кто относится к этой игре серьёзно и профессионально. На мой взгляд, ему это интересно и он в этом разбирается, а это, как мне кажется, самое главное.
|
Анонимный игрок: Честно? Несмотря на то, что я в квиддиче разбираюсь плохо, представить человека, более компетентного, чем Юра, мне слишком сложно, чтобы я могла поддержать перевыборы.
анупошливон: Мне кажется, что главу президиума нужно было переизбирать давно. Ведь уже долгое время Дронов относится к этой должности с некой безолаберностью. Также все его решения основываются на "я ему верю. Он мой друг" или "ну что могу сказать. Идите к Девею".
Таким образом, мне кажется, что Дронова надо снять с этого поста. А видеть я хотел бы одного из четырех кандидатов. Эйрена, Багира, Мионка, Эпи.
Анонимный игрок №2:При всем моем уважении к ДроНову, я не могу не сказать, что в этом сезоне некоторые его решения были неоправданными. Глава президиума не должен поддаваться влиянию других людей. Нет, это не значит, что ДроНов не самостоятелен, просто ситуация со снитчем наглядно продемонстрировала обратное.
На посту главы я хотела бы видеть честного непредвзятого человека и
не важно игроком чьей сборной он будет. Была бы рада, если бы должность занял кто-либо моей сборной, но жаль терять игрока. Поэтому будь что будет.
Alisa Rowe: Если честно, то по поводу этого уже столько всего сказано и столько грязи в квиддиче сейчас просто жуть, не думаю что в этом только виноват Дронов, и что измениться с его уходом даже не представляю. Вообще я хоть и ношу такое звание как игрок в квиддич, точнее носил пока команда не исключилась, но во все эти склоки не ввязывалась, поэтому я не думаю что я компетентный человек который может давать на эту тему хоть что-то похожее на ответ.) надеюсь другие люди тебе на него ответят
Льдинко: Вообще в квидиче я недавно и судить я просто не имею права, не зная точно что там и к чему))
Возможно и Дронов идеальная кандидатура для главы президиума, возможно и нет.
Спросите у кого-нибудь постарше и поопытней, и думаю вы получите ответ, достойный внимания))
Философ: Меня вполне устраивает Дронов как глава Президиума,а другой кандидатуры я как-то не вижу на этот пост.
Мяу Кисс Ми: Мне сложно ответить на Ваш вопрос, хоть я и видела сообщение Главного администратора по поводу перевыборов в президиум, но думаю что для квиддича потеря Дронова будет весьма существенной.
А представить нового главу сложно, ибо отошла уже от этих игровых дел.
Хищник: В принципе меня и Дронов устраивает, не замечал за ним плохой работы либо еще чего то такого, из-за чего его нужно было бы снять с главы президиума. Меня он полностью устраивает; перевыборы не нужны!
|
Pauline: Я считаю, что выборы в нашем случае просто необходимы. Мы видим частое единоличное принятие решений со стороны Дронова, он иногда даже не считает нужным советоваться с президиумом. Правила часто нарушается самим же Главой. Создатель, как высшая инстанция, остается безучастным. При таком раскладе я считаю нужным сменить главу на человека более ответственного и, уж простите, не страдающего звездной болезнью)
Кетрин Роуз: Я считаю, что перевыборы нужны. Дронов не всегда обьективен и далеко не всегда идет на встречу командам, а чаще делает, как удобнее ему.
Как хорошего кандидата на этот пост вижу Багиру де Моник.
Аньерко: Лично я считаю, что эти перевыборы нужны, однако все же было лучше бы если бы главу президиума выбирали сами пользователи. Не в обиду будет сказано, но кандидатура Дронова за прошедший сезон пожалуй была не самой достойной. Я считаю, что есть куда более компетентные люди.
В этом сезоне слишком много нарушений с его стороны, который заметны даже невооруженным глазом. Совершенно не понятно, зачем вообще писались правила перед сезоном, если Дронов на них не обращал внимания практически и вовсе. Главой президиума правила с воздуха., что вызвало не мало обоснованных претензий.
Не понятно так же и то зачем в президиум брались люди, мнение которых совершенно не учитывалось. Не однократно мы имели возможно наблюдать: "мое мнение окончательно" / "я решил".
Также отношение главы президиума к остальным тоже оставляет желать лучшего. Игнор в асе / личке, отмалчивание и т. д. показывает его не желание работать с пользователями.
На посту главы президиума должен быть человек, который имеет возможно и хочет работать с пользователями. Так же этот человек должен руководствоваться правилами и здравым смыслом, а не брать правила "с воздуха".
Palmira: Дронов довольно неплохо справился с должностью главы президиума. Да, его методы имеют свои плюсы, и минусы, но все же он собрал прекрасный президиум. Лично я еще не решила, кого бы хотела видеть на этой должности, главное что бы этот человек был компетентен, и не оценивала людей по цвету носков.
Сэм Ваймс: Меня вполне устраивает Дронов как глава президиума)
Багира де Моник: Возможно многие помнят, что у нас с Дроновым были довольно сложные и конфликтные отношения.. Даже с моим включением в состав нынешнего Президиума было много проблем, а во время сезона у нас не раз возникали споры. Однако, за прошедшее время я стала очень уважать этого человека и искрене хочу, чтобы он остался на своем посту. Мне было приятно с ним работать, он неплохой человек, который в силу обстоятельств оказался в крайне сложной ситуации. Я знаю насколько ему было не легко. На мой взгляд, в большинстве случаев он удачно выходил из затруднительных положений, хотя, порой, я и не была согласна с его окончательным решением. Но вопреки всему мне жаль и грустно, что он таки решил уйти... У меня есть огромное желание продолжить работать с ним и в следующем сезоне. У меня есть мнение, что с его уходом квидд опять умрет на довольно долгий период - людей которые любят эту игру больше чем свои личные интересы крайне мало. Так что я не хочу прогнозировать кто станет следующим на этом посту. Одно мне известно на 100% - кто бы это не был, он кого-то да не устроит, собрать вновь все четыре сборные будет затруднительно.
Анонимный игрок: Я была немного удивлена тем фактом, что будут выбирать нового главу президиума. Дронов хорошо обеспечивал функционирование МФ, неплохо справлялся с поставленной перед ним задачей, но в то же время не обошлось без спорных моментов, которые можно двояко истолковать, поэтому сложно однозначно ответить устраивает ли меня Дронов на посту главы президиума... Скорее да, чем нет, хотя и определенно есть над чем работать.
Я бы сказала, что далеко не последний вопрос о том, кто будет входить в президиум, помимо его главы. Ведь на самом деле человек может быть и хорошим, просто он будет доверять не тем людям, которые в свою очередь будут пользоваться этим доверием.
Остается надеется, что выбор падет на достойного и честного человека. (и втайне надеюсь, что главой президиума таки останется г-н Дронов)))
|
Nymphadora: Я считаю, что выборы не нужны, меня полностью устраивает Дронов на месте главы президиума. И я считаю что врядли найдется еще хоть кто-то, кто так отдавался бы этой игре...
Эрато: А я как всегда ничего об этом не знала. Ну, я знаю, что Дронов подал заявление на снятие с поста преподавателя из-за загруженности в реале. Возможно, уход из Президиума тоже связан с этим? То как мы можем влиять на то, будут выборы или нет? Если человек уходит, силой его держать нельзя. Свято место пусто не бывает, конечно, тогда нужна замена. Но Дронов вполне устраивал меня на своей должности. Относился ко всему с юмором и справедливостью. Дооо, бывало я иногда читала темы жалоб о квидде. Если честно, никого не вижу кроме него главой Президиума. Уже привычно видеть его в этой роли.
Angel_88: Не вижу ни одну кандидатуру на место "Главы Президиума", кроме DроНоВ'а
Джи: Я стараюсь не вникать в вопросы, затрагивающие какую-либо власть и на форуме. Останется Дронов - буду только рада, кто-то другой - стерпится, слюбится. Но, так как кандидатура нынешнего главы меня полностью устраивает, я не вижу нужды в выборах.
Black raven: Здравствуйте. Я не думаю, что нужно вообще проводить выборы главы президиума. Дронов многое, что сделал для квида. Например хорошо подготовил правила для МФ, внес туда многочисленные коррективы. А если придет новый человек то все преобразует по своему, начнет создавать свои правила, могут возникнуть различные неудобства для игроков и т.д. Одним словом, мой ответ - нет. Выборы не нужны.
Marshall D. Teach: А кого ставить в замену Дронову? Кого может устроить на своем посту большинство игроков? Мионка? Гала? Нет. Есть Эпидемия, которую поддержат три факультета, но я думаю, она выберет игру в сборной, а не парку с управлением. Дронов - единственная идеальная кандидатура на данную должность.
|
Я не просто так разделила ответы по цветовой гамме тех факультетов, к которым относятся отвечающие игроки. Если вы внимательно их прочтете, то даже сможете определить для себя некую закономерность в ответах представителей тех или иных факультетов.
Моего ответа не было, потому что я еще не определилась. На мой взгляд, Дронов отлично справлялся с теми обязанностями, которые на него были возложены: оперативно отредактировали правила, открыли сезон.
А споры и недовольства были всегда. И они будут всегда, пока мы не научимся слышать и хоть немного уважать себя и других людей.
Неприятно было наблюдать за явным разделением приоритетов «по цветовой гамме».
Очень явно это прослеживается в вопросах с судьями.
Пока мы не научимся доверять друг другу, ничего хорошего не выйдет. И каким бы уникальным не был глава президиума, как бы хорошо он не справлялся со своей работой, споры будут продолжаться, конфликты не исчезнут, придирки представителей факультетов по отношению к другим факультетам останутся.
И может быть, Юре, действительно, следует уйти, чтобы поняли, что в конфликтах виноват не глава президиума и не президиум, а мы сами.
В качестве завершения своей статьи хотела бы привести одно высказывание, с которым я полностью согласна.
Пока не перестанут делить людей по цветам факультетов, неважно кто будет во главе: я, ты, Дронов или кто-то еще – ничего не изменится (с) 3ugaH
И это так…
Milissa
К экскурсу по ЖЖ
|
|
Выпуск №5
