Предпочтения в шрифтах
Шрифты - важная тема не только для художников-фотошоперов. В Интернете существует масса статей, форумов, ресурсов по ним. К ним редко остаются равнодушными. Все самые яркие комментарии к работам в ДК относятся именно к шрифтам, как и самая разгромная критика. От правильного выбора шрифта зависит очень многое: хорошим выбором вы делаете работу удачной, плохим же - губите весь предыдущий труд. Зачастую, работая со шрифтами, вырабатываются привычки - ты то и дело возвращаешься к заветным двум-трем завитушкам/палочкам/засечкам и не представляешь свою работу с чем-то другим. Я попыталась выяснить у наших авторов их предпочтения.
|
|
 | Первой на мой зов отозвалась Пэйджик:
Люблю красивые прописные и строгие шрифты.
Главный критерий - чтобы шрифт нравился.) И желательно, чтобы он поддерживал не только английский, но и русский языки. Разумеется, шрифт должен быть читабельным, но, признаюсь, то, как он выглядит, часто бывает приоритетом.
У меня было несколько "визитных карточек", то в последнее время я стараюсь пробовать разные шрифты, а не какой-то один. Раньше это были DC NOTE и Segoe Script, реже - Lazy Crazy (ой, мама, я названия наизусть помню - таки действительно часто их использовала).
|  |
Ответ Aquil'ы же был таков:
Дело в том, что я не очень люблю, да и не умею особо работать с текстом. А если приходится, то при работе со шрифтами (впрочем, как и во всём остальном в ФШ) полностью полагаюсь на метод научно-художественного тыка. То есть, даже не глядя на названия, пробегаюсь по всему списку и смотрю, какой больше подходит. Соответственно, любимых шрифтов у меня нет.
Чётко выраженных критериев оценки работы с текстом у меня также нет. Всё зависит от назначения надписи. Если текст должен нести смысловую нагрузку, то, естественно, на первом месте стоит читабельность. Если же надпись декоративная, то тут уже акцент идёт на стиль.
|  |
Ирришка:
Мне непонятна моя страсть, но я люблю "рукописные" шрифты. Я фанат шрифта Angelica. Да, почти визитная карточка! Каждый раз пытаюсь выбрать иной шрифт, и каждый раз возвращаюсь к нему. Возможно, потому что это единственный шрифт из моей коллекции, который удовлетворяет одновременно пяти условиям:
1. Поддерживает кириллицу
2. Поддерживает латиницу
3. "Рукописный"
4. Читаемый
5. Небанальный "остовный курсив"
Из прямых шрифтов я люблю Century Gothic. Особенно в латинском начертании. Тоже моя визитная карточка (и не только моя). Использую его по возможности везде и всегда.
Не очень люблю шрифты с подсечками. Оно и понятно: для чтения с экрана они не слишком приспособлены.
А что выбрать читабельности или внешний вид, зависит от цели использования: прикладной или декоративной. Всегда стараюсь найти компромисс. Но в целом отдам предпочтение скорее второму.
Показати текст спойлеру
Показати текст спойлеру
|  |
Silver Silence:
Шрифты могут нести разную роль - декоративную и смысловую. Если смысловая сводится в практический ноль, мне важней вид шрифта, а не его читабельность.
но если текст предназначен для того, чтоб его читали - шрифт должен читаться, а не быть увитым закарлючками, иероглифами и прочей дрянью. Просто ненавижу нечитабельные шрифты с непонятными завитками.
Предпочитаю пользоваться шрифтами с буквами без засечек – гротескные. В принципе, именно такие шрифты можно считать моей визитной карточкой. Страдаю слабостью к рукописным аккуратным шрифтам еще, но использую их редко и для декоративного оформления.
Показати текст спойлеру
|  |
Olphenia:
Назвать все шрифты, которые мне нравятся, я вряд ли смогу. Скажу только, что люблю с завитушками (но чтобы не переборщили с ними); люблю обычные, классические. Сама же часто использую шрифты: Myriad Pro, Angelica, Futura-Thin, Pushkin.
Критерий оценки работы с текстом? Хм. Знаете, важно то, как он выглядит — но не менее важна и читабельность. Но последнего не бывает редко, лично я могу прочесть что угодно, главное, чтобы это подали и в хорошем размере (чтобы разобрать хотя бы).
Шрифтов, что стали бы визитной карточкой… Пока таких нет. Наверное, пора бы уже отыскать.)
|  |
Ну и на последок расскажу про себя. Шрифты - моя огромная слабость, надписи практически всегда присутствуют на моих работах, а их оформление - то, что я делаю в фотошопе регулярно. В моей коллекции есть масса таких, которые я, может, никогда и не использовала даже, но которые сами по себе являются произведением искусства.
|
 
|
|
|
|Line I
