Дуэль комментариев к миди/макси фанфикам, Задание: "Сколько ж мы не виделись..."

Задание: Показати текст спойлеру Сколько ж мы не виделись... Участник №1 Показати текст спойлеру Работа весьма интересная. Автор указал на ООС героев и сделал верно. Так как он точно присутствует. Насчет Гермионы не уверена, но вот в отношении Снейпа ООС конкретный. Гермиона и ее внутренний мир мне вообще очень понравились. Т.к. она получилась не каким-то роботом, который сидит, преданно слушает начальство и осуждает других за то, что они шефа не уважают. Нет, девушка и сама является обычным человеком, который сильно устает на заданиях, а потом еще и убить хочет кого-нибудь, если начинают нудную речь толкать. Кстати мне это кажется характерным именно для повзрослевшей Гермионы, которая перестала строго придерживаться правил, но при этом внешне старается соблюдать приличия. Сам Снейп - какой-то ненатуральный. Хотя возможно после того, как он пережил клиническую смерть, он изменился. Люди после такого могут измениться как в хорошую, так и в дурную сторону. Снейп стал лучше, он конечно остался желчным и саркастичным, готовым довести любого неподготовленного студента до слез, но при этом в нем проснулся мужчина, который хотел бы завести себе хорошую девушку. Вообщем тут уже каждый видит по своему, я его именно таким увидела. Сюжет интересный, не очень сильно закручен, но при этом неплохо интригует, заставляя читателя интересоваться, а что же дальше? Вообщем в этом отношении Автор фанфика молодец, смог заинтриговать. Вообще эта работа мне напомнила детективы Устиновой: покушения на убийство, детективная история, чтобы выявить преступника и понять в чем же дело, и да, умная главная героиня, которая это все и раскапывает. А вот мужской герой сидит тихо и переваривает свои чувства к смелой и умной девушке. Вообщем сходство реально сильное, лично для меня. Правда труп... А вот про это не расскажу, т.к. весь настрой у читателя читать фанфик собью. А это не есть хорошо. Кстати, Автор мог бы указать еще и на Стеб, потому что этот элемент определенно в фанфике присутствует. Правда, мне понравилось, то что идет не откровенное издевательство над героями, а просто хорошие шутки, которые вызывают добрый смех. Вообще фанфик написан в весьма юмористической атмосфере, легко читается и не оставляет после себя какого-то осадка незаконченности. А еще отдельно хочется отметить интригу с МакГонаггл и котом. Действительно неожиданный поворот сюжета. Я кота в другом подозревала, а тут такая история. Вообщем отдельное спасибо автору за эту маленькую интригу. Действительно понравилось. Теперь конкретно об ошибках. Сама работа написана отлично и каких-то разногласий в сюжете или повествовании я не вижу. Есть минусы в виде опечаток. Я их штук 10 насчитала. Где-то буква не дописана, где-то запятая не проставлена, где-то нет предлога. Но, я не Бета, а потому править их не должна, да и желания не имею. Если попросят, укажу, а так думаю не стоит их тут на всеобщее обозрение выносить. Все равно, не прочитав текст, понять нельзя откуда эти недочеты взяты. Участник №2 Показати текст спойлеру Пока я не начала читать фанфик, хотелось бы сказать следующее. Название, персонажи и саммари намекают на некие отношения Гермионы и Северуса, а вот жанр немного разочаровывает. Понятие «общий» не сообщает никакой дополнительной информации о фанфике, что может быть важно, если хочется выбрать произведение именно по этому критерию (не буду говорить за всех, но я часто обращаю на это внимание, ведь порой хочется увидеть довольно конкретную тему). Фанфик частично основан на детективном сюжете, и он придает дополнительный стимул – помогает заинтересовать не только любителей пейринга СС/ГГ, но и других читателей. Жаль только, что детектив не указан в качестве жанра в шапке фика. Только вот с самого начала хочется закричать «Убийца – дворецкий!», то есть «Виновник – профессор Фостер!». И я рада, что на самом деле все немного отличалось от того, что я предполагала. Почти в самом начале первой главы встречаются небольшие ошибки, связанные с правописанием и пунктуацией. Они, конечно, не влияют на понимание текста и вряд ли пополнят коллекции перлов из фанфиков, но несколько портят общее впечатление, к сожалению. Хотя сама история читается достаточно легко и быстро, благодаря удачному стилю написания. Безусловно, любителям снейджеров это произведение придется по душе. Среди его плюсов я назвала бы относительно плавное «сведение» героев, чем не может похвастаться значительная часть подобных фанфиков. Характеры персонажей совершенно отличаются от каноничных, как бы я не пыталась найти сходства. В итоге пришлось определить для себя, что я читаю произведение, так сказать, по мотивам ГП, и смириться со всеми новыми особенностями героев. Это – совершенно непривычная Гермиона несколько облегченного поведения и взглядов на жизнь, и не стандартный мягкий и жадный до женского внимания Северус. Они представляют собой куда более упрощенные и слишком болтливые версии. Мне также кажутся весьма странными некоторые их диалоги, например, шантаж Северуса Гермионой, обещающей рассказать всем о цвете его пижамы. Хотелось бы, чтобы у персонажей были причины так измениться, но о них в тексте нет упоминаний, а это могло бы значительно улучшить фанфик. Меня очень смущает пропажа из сюжета Рона. Вроде бы, он не настолько неважный персонаж, чтобы упомянуть его имя два раза и вскользь. Хоть пары предложений о том, где он и чем занимается, было бы достаточно, чтобы удовлетворить мое любопытство и закрыть эту тему. Кроме того, не совсем понятно, каким образом Гермиона перешла к случайным связям без особых сантиментов. Мне не хватает это выпавшей части сюжета. Я не могу сказать, что безумно полюбила этот фанфик, но прочитала я его без особого принуждения. Я уверена, что он завоюет любовь своей аудитории и станет достойной единицей коллекции фанатов снейджеров. Правила голосования Раскрытие авторства карается дисквалификацией и рейтингом. Дуэлянтам запрещено принимать участие в голосовании. Комментаторы могут выбрать, кому отдать свой голос, а также голосовать "за всех" или "против всех". Посты, не содержащие конструктивные комментарии или голоса, приравниваются к флуду. Уважайте, пожалуйста, труд дуэлянтов и других комментаторов: высказывайте, по возможности, Ваше мнение своими словами, не ограничиваясь цитированием чужих постов. Голосование до 28.11.15

О! Снейджер, который я еще не читала! Будет чем заняться на выходных.
О работах: они прекрасны! Авторы обоих работ не боятся высказывать свое мнение и делают это искренне и развернуто, но позитивно. Не отписываются сухими фразами из школьных сочинений, а четко говорят, что нравится, а что нет.
Оба автора прошлись и по сюжеты, и по персонажам, и по оформлению, и по косякам.
ИМХО, оба комментария на очень высоком уровне. Редко когда встретишь два таких действительно хороших комментария.

За обе работы.

Вторая работа понравилась мне чуточку (что-то типа 0,5% ) больше, так как критика в ней смелее, и мне она дала чуть лучшее представление о том, чего от фанфика ожидать.

Снейджеров я в свое время прочитала немало - была даже зарегистрирована на "ТТП", так что, читать что-то новое с данным пейрингом желания не возникает. Я лучше поверю на слово обоим комментаторам, тем более, что комментарии хороши. Они достаточно развернутые, подробные и обстоятельные, дают представление о содержании фф, о его достоинствах и недостатках. Нравится, что коментарии написаны живым языком, а не стандартными фразами. В них нет негатива, каких-то личных выпадов, имеющаяся критика конструктивна, т.е., авторы не просто перечисляют, что им не нравится, но и указывают, как можно было бы ситуацию исправить.
За обе работы

Как критик с опытом, скажу, что вы затронули почти все. Но про рейтинг PG-13 и соответствие с ним не упомянуто.

Это критика, К-р-и-т-и-к-а, а не рецензия. Тут и нужно говорить о своем мнении, а не прерываться.
Ещё я бы хотела увидеть в ваших работах упоминание и про стиль автора (легкий, осложненный косыми формулировками и т.п.).
А ещё бы я упомянула и эти скачки от пова Северуса к пову Гермионы. В общем, я бы многое что раскрыла. И... ваши упоминания с ошибками: нужно было предоставить хотя бы 2-3 ошибки, чтобы мы все поняли - они не взяты с неба.

В общем, простите, но... против всех.

Rukia-rin,
мне вот всегда было интересно, откуда берутся комментарии типа: это отзыв/рецензия/анализ/критика (нужное подчеркнуть), а должно быть критика/анализ/рецензия/отзыв!
Это же дуэль комментариев. Где в правилах дуэльного клуба сказано, что комментарий не может быть выполнен в виде рецензии? Или отзыва? Да хоть стишком, если такая работа будет

Замечание к содержанию - ок, но зачем же к форме?

Работа #1. Забавно. Автор говорит, что считал (!) количество опечаток в заданном фанфике, а вот в своей работе пунктуационные огрехи решил не трогать и, как верно заметили выше, предпочел воздержаться от фактики. Есть ли смысл? Нет смысла.
Комментарий в целом хороший: у него есть определенная структура, он затрагивает и персонажей, и сюжет, и даже немного прошелся по жанрам. Но мне описанного не хватило. Все же лучше всего у автора комментария получились заметки о персонажах и немного о сюжете, однако обо всем остальном по комментарию сложно что-то представить, не посмотрев сам фанфик. Почему ничего не сказано о том жанре, который фанфику поставил сам автор? Почему нет комментария к рейтингу? К тому, насколько саммари раскрывает суть фанфика? Про размер фанфика и объем глав - не утомляют ли они читателя? Возможно ли, что автор фанфика смог бы уместил все в пару глав? Что насчет самого текста (кроме опечаток)? Хорош ли слог и насколько легко/тяжело читать? И еще, есть ли там другие персонажи кроме Гермионы и Северуса? Смотрю, только полунамеком Макгонагалл упомянули.

Работа #2. Отзыв чем-то мне напоминает первую работу. Я о степени раскрытия разных элементов фанфика, о которых писала выше. Хорошо, что здесь автор комментария обсудил наконец и жанр, и про стиль текста. О сюжете также написано гораздо ровнее - сразу видно, что автор пытался воздержаться от спойлеров и заинтриговать потенциального читателя (чего не сказала бы о попытке сделать подобное у автора предыдущей работы, который зачем-то неприятно споткнулся в повествовании об этом). Жаль, что снова весь центр здесь занимают только два персонажа и вставка про Рона будет понятна либо автору фанфика, либо уже прочитавшему фанфик, который в деталях о работе от прочих комментаторов уже не нуждается.

И все же среди этих двух работ хочу отдать голос за вторую.

Извините, у меня закончились односложные предложения.

Вообще обе работы какие-то сухие. Свое мнение, которое просто подано... как ничто. Меня вообще не потянуло читать фанфик. Подробного разбора не было, оно и понятно, ведь большая махина, там если что-то вычитывать — то это на недели. Но все равно хотелось бы чего-то более детального, а не какой-то половиностраничной рецензии.
Голос обеим работам, потому что оба автора потратили время как на чтение, так и на написание мыслей, но все равно это явно не то. Авторам было бы и интересно, наверное, но мне, не читавшей фанфик, от таких комментариев ни горячо ни холодно (хотя бывает иначе, я не просто так говорю).
Спасибо обоим авторам за старания, я надеюсь, фанфикописцы были рады услышать обоснованное мнение.