Модератори: простая прохожая, caravella.

Сторінки: (5)  # [1] 2 3 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Фандомные аристократы

, Поразмышляем о магической аристократии?
Korell
Відправлено: Nov 21 2013, 23:13
Offline

Гуру
********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4089
Користувач №: 70204
Реєстрація: 1-March 12





Меня в фиках поражает странное обстоятельство - полный неаристократизм магической аристократии. Авторы любят писать о "крутых аристократах". Но все, что они делают - это кичатся происхождением, гоняют эльфов и шастают по бутикам. Еще больше поражают "чистокровные аристократки", которые жалуются, что им тяжело ходить на каблуках и ведут себя, как девицы из сельпо.
Я нигде не могу найти даже описания нормального аристократического бала, охоты или приема. О чем-то большем уже помолчу.
Предлагаю поразмышлять: почему в фиках магическая аристократия так "неаристокртична"?
^
GreyDwarf
Відправлено: Nov 22 2013, 12:36
Offline

Мастер
******
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 660
Користувач №: 81195
Реєстрація: 5-June 13





1. Потому что лень штудировать материал по реальным явлениям.
2. Потому что, как ни странно, авторы, против своей воли, угадывают классическую тенденцию деградации и общее направление.
Цитата (Korell @ Nov 21 2013, 23:13)
Еще больше поражают "чистокровные аристократки", которые жалуются, что им тяжело ходить на каблуках и ведут себя, как девицы из сельпо.
- а почему они должны себя вести иначе? Общество-то маленькое.
Вообще, не вижу причин, по которой маги должны себя вести иначе, чем "из грязи в князи". Обезьяны и сороки они. Могут скопировать внешнее проявление, не понимая внутреннего.
^
Clara Oswald
Відправлено: Nov 22 2013, 12:46
Offline

Борец за справедливость
*******
Стать:
Великий маг XI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2961
Користувач №: 73630
Реєстрація: 7-July 12





GreyDwarf, Вы абсолютно правы насчет "из грязи в князи" ... Снаружи, они, возможно, еще и держатся, но внутри - полные жлобы ...
^
mgh
mgh
Відправлено: Nov 24 2013, 12:02
Offline

Лежачий камень на безводье.
*******
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1180
Користувач №: 83152
Реєстрація: 4-September 13





Korell, а кого именно вы причисляете к аристократам, если не секрет? В каноне я таких пережитков викторианской эпохи не знаю. Единственное упоминание встречается о Малфоях. Но со всею их заносчивостью, надменностью, подкупами и шантажом этих блондинов никак нельзя назвать аристократишками. Среди чистокровок вообще мало цвета высшего общества. Не ведают маги о маггловских сословиях, нормах этикета и поведения. Как бы не кичились все обладатели большого капитала в Гринготтсе и собственного мэнора своей важностью и титулом, артистократизмом от них даже не пахнет.
Цитата
Предлагаю поразмышлять: почему в фиках магическая аристократия так "неаристокртична"?

Статут о Секретности изолирует волшебников от приобщения к культуре и быту магглов.
^
Korell
Відправлено: Dec 17 2013, 20:49
Offline

Гуру
********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4089
Користувач №: 70204
Реєстрація: 1-March 12





Sokrat,

Цитата
Korell, а кого именно вы причисляете к аристократам, если не секрет? В каноне я таких пережитков викторианской эпохи не знаю.

У магов это 28 чистокровных родов. "Священные 28" из "Справочника чистой крови".
У них такой критерий аристократизма.

Цитата (Sokrat @ Nov 24 2013, 12:02)
Статут о Секретности изолирует волшебников от приобщения к культуре и быту магглов.

А большинство магов и не хотят к ним приобщаться.
^
Три рубля
Відправлено: Dec 18 2013, 03:52
Offline

До Армагеддона не будить
********
Стать:
Чудотворець III
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 3923
Користувач №: 81933
Реєстрація: 29-June 13





Цитата
У магов это 28 чистокровных родов. "Священные 28" из "Справочника чистой крови".

Во-первых, там почему-то есть не все, во-вторых, я вижу там Уизли, в-третьих, это скорее "порода", чем аристократия. Власти-то у них нет и не было.
^
Korell
Відправлено: Dec 18 2013, 18:30
Offline

Гуру
********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4089
Користувач №: 70204
Реєстрація: 1-March 12





Цитата (Три рубля @ Dec 18 2013, 03:52)
Во-первых, там почему-то есть не все, во-вторых, я вижу там Уизли, в-третьих, это скорее "порода", чем аристократия. Власти-то у них нет и не было.

Кажется, у них какие-то привилегии в Визенгамоте
^
Три рубля
Відправлено: Dec 20 2013, 14:24
Offline

До Армагеддона не будить
********
Стать:
Чудотворець III
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 3923
Користувач №: 81933
Реєстрація: 29-June 13





Цитата
Кажется, у них какие-то привилегии в Визенгамоте

Нет у них привилегий. Из всех чистокровных на статус аристократов претендуют только Малфои — у них есть пожалованный королём(ажно Вильгельмом Завоевателем) земельный надел(fee) в Уилтшире.
^
Три рубля
Відправлено: Mar 1 2014, 02:23
Offline

До Армагеддона не будить
********
Стать:
Чудотворець III
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 3923
Користувач №: 81933
Реєстрація: 29-June 13





Ещё два безусловных аристократа-волшебника — Стоддарт Визерс и Гугль Фланж. Но род что того, что другого, видимо, пресёкся.
^
Джульетта Холливелл
Відправлено: Mar 1 2014, 04:42
Offline

Мы настоящие только с теми, кому доверяем.
********
Стать:
Кудесник V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4478
Користувач №: 71490
Реєстрація: 13-April 12





Цитата (Три рубля @ Mar 1 2014, 02:23)
Ещё два безусловных аристократа-волшебника — Стоддарт Визерс и Гугль Фланж.

Они были в каноне?
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (5)  # [1] 2 3 ... Остання » Нова тема

> Швидка відповідь


Показати смайлики у новому вікні |  Увімкнути смайлики |  Увімкнути підпис

 

 



[ Script Execution time: 0.1724 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 14:21:01, 20 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP