Модератори: простая прохожая, caravella.

Сторінки: (16)  % « Перша ... 13 14 [15] 16  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Почему мало фиков про новое поколение героев?

smer5
Відправлено: Sep 29 2016, 23:06
Offline

Опытный пользователь
***
Чарівник початківець III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 73
Користувач №: 94650
Реєстрація: 6-August 16





Цитата (мерзкая грязнокровка @ Sep 29 2016, 10:22)
А продолжать то и нечего! Окончательное угасание древних родов, утрата знаний в магических искуствах, полное уничтожение или порабощение магических расс. Волшебники превращаются в однородную серую массу, знающую пару десятков бытовых заклинаний и перебирающую бумажки в куче ненужных отделов министерства за грошовую зарплату и недумающих о каком то изменении в жизни.

а по мне так наоборот, волшебный мир вылазит из эпохи забвения и сталкивается лбами с миром магглов...
но поскольку фанфики не с "главными" по канону персонажами не нравятся, стоит ли писать...
^
GreyDwarf
Відправлено: Sep 30 2016, 17:23
Offline

Мастер
******
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 660
Користувач №: 81195
Реєстрація: 5-June 13





Цитата (мерзкая грязнокровка @ Sep 29 2016, 10:22)
А продолжать то и нечего! Окончательное угасание древних родов, утрата знаний в магических искуствах, полное уничтожение или порабощение магических расс. Волшебники превращаются в однородную серую массу, знающую пару десятков бытовых заклинаний и перебирающую бумажки в куче ненужных отделов министерства за грошовую зарплату и недумающих о каком то изменении в жизни.
- господи, какие глупости. Это реально вы наихудший фанон путаете с каноном во все поля.
Цитата
Окончательное угасание древних родов
- а что ж эти рода не плодились и не размножались? Кто им мешал? И кто это?
Себе на уме малфои? неадекваты блэки? Тупые Гойлы и Крэббы? Гонты, которые до инцеста дожились, и будучи магами так скверно жили?
Так что во первых, какие там уж такие ценные рода.
во вторых, какие утраты магических исскуств? Словно наследники этих родов, с визгом попрыгавших к Лорду, могли бы что-то продолжить?
Они так или иначе гнили.
Так что не надо тащить фанноное поклонение аристократии.
Да, магический аналог аристократии должен быть, да, они должны иметь доступ к наработкам своих предков - но никаких чудесных свойств у них нет. И ничего нового тут нет. Классическая цеховая система, с ее сокрытием секретов.
Цитата
полное уничтожение или порабощение магических рас
- словно этого и раньше не было. И словно Лорд не сделал бы того же самого.
Цитата
Волшебники превращаются в однородную серую массу, знающую пару десятков бытовых заклинаний и перебирающую бумажки в куче ненужных отделов министерства за грошовую зарплату и недумающих о каком то изменении в жизни
- ну, так это было задолго до событий ГП. И не надо, плиз, отъявленных дамбигадов - потому что все же в каноне дамбидуб)))
А изменения...
Какие изменения? Эта система работала до, будет, увы, пригодна и после. Вот только, конечно, Темных Лордов она не сможет останавливать - ну так для этого нужен другой уровень. Совсем. И нужен он будет раз в столетие. Только если не напрягаться - начнется атрофия и разложение. И ко времени нового лорда все придется начинать с нуля.
^
GreyDwarf
Відправлено: Sep 30 2016, 17:25
Offline

Мастер
******
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 660
Користувач №: 81195
Реєстрація: 5-June 13





Цитата (smer5 @ Sep 29 2016, 23:06)
а по мне так наоборот, волшебный мир вылазит из эпохи забвения и сталкивается лбами с миром магглов...
- я скажу - не надо такого. Есть одна проблема - магмир слишком непродуман и хорош только без переноса в реальность. Т.е., внутри себя. А как продумать, что из всего этого выйдет.. Лучше не надо. Не получится годноты.
^
мерзкая грязнокровка
Відправлено: Oct 1 2016, 05:44
Offline

Влюблена в Аянами Рей
****
Стать:
Чарівник VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 165
Користувач №: 92466
Реєстрація: 29-October 15





Но я и не говорила, что во всём Дмблдор виноват! Загнивание аристократии и ослабление магов началось как раз с принятием Статута. А Драконья оспа, мировые и магические войны окончательно ослабили и разрушили эту цеховую систему. И Тёмный лорд гораздо больше чем дамби виноват в этом. Дамблдор просто защищал магмир как умел. С его то силами и опытом он мог очень много сделать, но остался в стороне.

До министерства как такового народа небыло, были отдельные маги со своей личной силой и рода, специализировавшиеся на определенных отраслях магии. Все друг друга знали, грязнокровки появлялись относительно редко, раз в десятилетие. (я говорю про мир до статута!) Их или брали в род или они женились на маглах или таких же как они грязнокровках. Занимались грязными работами.
Потом принятие статута, увеличение магловского населения. Грязнокровки стали появляться не раз в десятиллетие, а по 2-3 человека в год! Конечно это напугало старинные рода. От грязнокровок появилось ещё больше полукровок, потом даже дети потомственных магов поддались их идеям. Вместо освоения знаний своей семьи пошли кто в аврорат, кто в мунго, ушли из семьи. Потом все эти потери в войнах. В результате потомственные маги остались в меньшинстве и выродились.

А то что грязнокровки по магической силе слабее даже вырождающихся потомственных магов ясно. Ведь даже Гарри, росший вдали от источника магии смог патронус наколдовать. А у Гермионы, самой сильной из грязнокровок, требующие силы заклинания так и не выйдут. Контроль магии да, у неё отличный, но не сила.
Да и зачем магам нового поколения развиваться, улучшать силу? Ведь зарплата от этого не увеличится!

^
smer5
Відправлено: Oct 1 2016, 15:04
Offline

Опытный пользователь
***
Чарівник початківець III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 73
Користувач №: 94650
Реєстрація: 6-August 16





Цитата
А то что грязнокровки по магической силе слабее даже вырождающихся потомственных магов ясно.

гарри по матери грязнокровка.
герма, тем не менее такое в 7 книге выделывала что многие взрослые чистокровные помоему отдыхают в сторонке
снейп полукровка, волд полукровка.
это железные доказательства поповоду того что чистата крови суть бред, миф, выдуманный из семейно-клановых соображений, чтоб власть имели только уже дорвавшиеся до власти древние роды.

развиваться есть там чему.
Я не пойму хотя бы то почему Герма после окончания учебы не пошла в фундаментальные исследования магии... да и чего стоят братья Уизли если бы эти их приколы использовались бы в боях))
^
Курта
Відправлено: Oct 2 2016, 10:17
Offline

Гуру
********
Стать:
Архимаг I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3302
Користувач №: 56813
Реєстрація: 21-December 10





Цитата (мерзкая грязнокровка @ Oct 1 2016, 05:44)
А то что грязнокровки по магической силе слабее даже вырождающихся потомственных магов ясно. Ведь даже Гарри, росший вдали от источника магии смог патронус наколдовать. А у Гермионы, самой сильной из грязнокровок, требующие силы заклинания так и не выйдут. Контроль магии да, у неё отличный, но не сила.

Что за утопический расистский бред? Каких именно фанфиков вы обчитались? Нигде в каноне нет даже намека на то, что грязнокровки и чистокровки как-то отличаются в плане типа или силы магии. Наоборот, всячески подчеркивается, что тупому Гоилу не помогло даже его происхождение, а трудолюбивая и старательная Гермиона - наголову умнее не только сверстников, но и некоторых взрослых. Какие именно такие заклинания не выходили у Гермионы, которые были подвластны другим, чистокровным волшебникам? Не в фанфиках, а в каноне?
Насчет Гарри - тоже бред. Во-первых, его чистота крови очень спорная. Во-вторых, у Гарри был "репетитор", он не сам учился этому заклинанию. А это уже тоже полдела. В-третьих, в пятой книге уже десяток детишек разной степени чистокровности без проблем вызывает патронуса. И это не считая Ордена Феникса, где все взрослые не просто его вызывают, но еще и научили говорить. А полукровка Минерва так и вовсе вызывает по три кошки за раз. Патронус показатель как раз того, что главное желание учится. Захотел Гарри научится - научился. Захотели ребята в пятой книге подтянуть свои знания - и под чутким руководством Гарри тоже научились.
^
GreyDwarf
Відправлено: Oct 2 2016, 12:11
Offline

Мастер
******
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 660
Користувач №: 81195
Реєстрація: 5-June 13





Цитата (Курта @ Oct 2 2016, 10:17)
Ч Нигде в каноне нет даже намека на то, что грязнокровки и чистокровки как-то отличаются в плане типа или силы магии. Наоборот, всячески подчеркивается, что тупому Гоилу не помогло даже его происхождение, а трудолюбивая и старательная Гермиона

- не-не, Дэвид Блэйн.
У нас есть Том Риддл, который является настолько могучим - см. бой в Отделе тайн. Равный ему по классу Дамбдор десяток рядовых упсов спеленал легко.
При этом кем была по уровню его мать..)))
Так что намек на загнивание чистокровных от самой Ро приличный))) Правда, и поделом им. Тем более свихнувшимся Гонтам.

Цитата
Патронус показатель как раз того, что главное желание учится. Захотел Гарри научится - научился. Захотели ребята в пятой книге подтянуть свои знания - и под чутким руководством Гарри тоже научились.
- нене, опять же. В третьей книге было достаточно охов "Ах, какой Гарри крутой, такое крутое заклинание освоил". Совсем не верить словам этих людей как-то сложно.
И на этом фоне пятая книга вызывает только ошеломление.
При том, что в пятой он учит Гермиону, когда в четвертой она учила его.. Правда, надо текст смотреть)))

Цитата (smer5 @ Oct 1 2016, 15:04)
Я не пойму хотя бы то почему Герма после окончания учебы не пошла в фундаментальные исследования магии...
- потому что Гермиона не то, чем кажется. Даже ее поведение в шестой книге намекає, что все с ней не так просто. Всего лишь один учебник...
А "Проклятое дитя", будь оно проклято, ее полностью раскрыло. И не в положительную сторону.

Цитата (smer5 @ Oct 1 2016, 15:04)
герма, тем не менее такое в 7 книге выделывала что многие взрослые чистокровные помоему отдыхают в сторонке
- вообще, седьмая книга такой бред, честно говоря.. И с балансом там проблемы были задолго до этого, почему и очень хочется задать такой вопрос - а с каких Вольдемортиков главный герой и единственный фокал/POV Гарри, а не Гермиона? Хотя бы второй фокал дали, раз уж такая. По факту, да, Гермиона еще та проекция Роулинг. Что значит - и Мэри-Сью. Конечно, Ро пыталась удержаться в рамках - но все равно не получалось)))
^
мерзкая грязнокровка
Відправлено: Oct 2 2016, 12:17
Offline

Влюблена в Аянами Рей
****
Стать:
Чарівник VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 165
Користувач №: 92466
Реєстрація: 29-October 15





Ладно, патронус он выучил тренировками (хотя все равно быстрее других). Но взять Круцио, у Гарри почти получилось его наложить на Белатрикс, причем без тренировок и учителей и с первой попытки! А если бы он потренировался!

Вот ещё канонные факты!
Сильнейшее из вообще существующих заклинание адского пламени, которым выручай-комнату сожгли! Именно тупой чистокровка смог его вызвать, хоть и сгорел. Пусть и не смог его контролировать но голой магической силы вызвать у него хватило.
Да что говорить, даже рон, предатель крови, уже на 1 курсе умудрился вкачать в левиозу столько силы, что дубину тролля смог поднять!

Определение чистоты крови до принятия статута и после разные!
Надо не путать полукровок, родившихся от чистокровки и магла или чистокровки и грязнокровки с полукровками, родившимися от союза двух грязнокровок или грязнокровки с маглом. Или полукровки с маглом. В первом случае - обновление и усиление крови (Снейп, Волдеморт, сам поттер как раз к таким относятся, да и минерва свещенник и ведьма, не магла), а во втором случае ослабление, рождаются слабые маги или сквибы.

Нужно брать в расчет не расистскую теорию Волдеморта, а ту, что до статута была. Маги слишком долго не обновляли кровь, именно поэтому полукровки стали очень сильными! Но в них текла кровь чистокровных родов. Если они продолжат разбавлять ковь - то силы потомков ослабеют.
Род Гонтов, магия начала вырождаться, кровь ослабевать без обновления, поэтому сама магия обрадовалась обновлению крови и сделала Тома сильным.


GreyDwarf,
Седьмая книга вообще бред, да (( Я её не беру в расчет
^
Курта
Відправлено: Oct 2 2016, 23:12
Offline

Гуру
********
Стать:
Архимаг I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3302
Користувач №: 56813
Реєстрація: 21-December 10





Цитата (GreyDwarf @ Oct 2 2016, 12:11)
- не-не, Дэвид Блэйн.
У нас есть Том Риддл, который является настолько могучим - см. бой в Отделе тайн. Равный ему по классу Дамбдор десяток рядовых упсов спеленал легко.
При этом кем была по уровню его мать..)))
Так что намек на загнивание чистокровных от самой Ро приличный))) Правда, и поделом им. Тем более свихнувшимся Гонтам.

Ага, вот прям Гонты были такими загнивающими, а кровь маглла Риддла придала Тому все его невероятные способности. Гонты загнивали морально, закрывшись от всего мира и упиваясь своей чистой кровью. О их магической силе сказать что-то сложно, особенно о Морфине, ведь они даже не получали образования.
Ну а маггловские корни Дамблдора и вовсе под вопросом.

Цитата (GreyDwarf @ Oct 2 2016, 12:11)
- нене, опять же. В третьей книге было достаточно охов "Ах, какой Гарри крутой, такое крутое заклинание освоил". Совсем не верить словам этих людей как-то сложно.
И на этом фоне пятая книга вызывает только ошеломление.
При том, что в пятой он учит Гермиону, когда в четвертой она учила его.. Правда, надо текст смотреть)))

Да, были охи и вздохи, но жизнь показала, что это не более, чем для поднятия самооценки Гарри. =smile_cry=
Гермиону он вроде учил только патронусу. Но могу ошибаться.


Цитата (GreyDwarf @ Oct 2 2016, 12:11)
- потому что Гермиона не то, чем кажется. Даже ее поведение в шестой книге намекає, что все с ней не так просто. Всего лишь один учебник...
А "Проклятое дитя", будь оно проклято, ее полностью раскрыло. И не в положительную сторону.

Собственно, да. Оказалось, что Герми совсем не заучка ради знаний, а просто имеет жуткий комплекс, видимо из-за происхождения, и ревностно желает, что бы все вокруг ею восхищались. И вроде как даже ее брак с Роном не кажется таким уж не логичным. Просто неприятно бы ей было всю жизнь оставаться в тени Гарри.



Цитата (мерзкая грязнокровка @ Oct 2 2016, 12:17)
Ладно, патронус он выучил тренировками (хотя все равно быстрее других). Но взять Круцио, у Гарри почти получилось его наложить на Белатрикс, причем без тренировок и учителей и с первой попытки! А если бы он потренировался!


Ну... Как сказать получилось...
Цитата

Беллатриса вскрикнула. Заклятие Гарри сбило ее с ног, но она не стала извиваться и корчиться от боли, как Невилл, — она мигом вновь вскочила на ноги, тяжело дыша и больше не смеясь.

Да, что-то там получилось, но не факт, что круцио.


Цитата (мерзкая грязнокровка @ Oct 2 2016, 12:17)
Сильнейшее из вообще существующих заклинание адского пламени, которым выручай-комнату сожгли! Именно тупой чистокровка смог его вызвать, хоть и сгорел. Пусть и не смог его контролировать но голой магической силы вызвать у него хватило.

С чего вы взяли, что прямо сильнейшее из существующих? Думаю, Дамб и Володя баловались вещами покрепче.
Цитата
— Адское пламя — заклятый огонь, одно из тех веществ, которые уничтожают крестражи. Но я бы никогда, ни за что не решилась им воспользоваться, потому что он невероятно опасен. Откуда Крэбб знал, как…

Ни слова о том, что для вызова нужна какая-то особая сила. Или что Гермиона пыталась и у нее не получилось. Просто у Гермионы чуть больше здравого смысла и она не стала бы шутить с такими вещами.


Цитата (мерзкая грязнокровка @ Oct 2 2016, 12:17)

Да что говорить, даже рон, предатель крови, уже на 1 курсе умудрился вкачать в левиозу столько силы, что дубину тролля смог поднять!

Это с натяжкой еще может сойти за пример, но на фоне всех книг выглядит скорее как везение.


Цитата (мерзкая грязнокровка @ Oct 2 2016, 12:17)
Определение чистоты крови до принятия статута и после разные!
Надо не путать полукровок, родившихся от чистокровки и магла или чистокровки и грязнокровки с полукровками, родившимися от союза двух грязнокровок или грязнокровки с маглом. Или полукровки с маглом. В первом случае - обновление и усиление крови (Снейп, Волдеморт, сам поттер как раз к таким относятся, да и минерва свещенник и ведьма, не магла), а во втором случае ослабление, рождаются слабые маги или сквибы.

Нужно брать в расчет не расистскую теорию Волдеморта, а ту, что до статута была. Маги слишком долго не обновляли кровь, именно поэтому полукровки стали очень сильными! Но в них текла кровь чистокровных родов. Если они продолжат разбавлять ковь - то силы потомков ослабеют.
Род Гонтов, магия начала вырождаться, кровь ослабевать без обновления, поэтому сама магия обрадовалась обновлению крови и сделала Тома сильным.

Какая интересная теория, вот только подозреваю, что сама Роулинг об этом не знает.
А вот вы, как раз, могли бы на ее основании забацать неплохой фанфик про новое поколение. В чем проблема? Вон там еще осталось несколько относительно чистокровных родов, которых можно бы было поразбовлять. А Роза и Хьюго, согласно вашей теории, и вовсе должны получится вундеркиндами.
^
мерзкая грязнокровка
Відправлено: Oct 3 2016, 05:35
Offline

Влюблена в Аянами Рей
****
Стать:
Чарівник VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 165
Користувач №: 92466
Реєстрація: 29-October 15





Нормальных чистокровных родов не осталось, из крайности в крайность идут. Или браки между своими, или полное отречение от рода, женитьба на маглах и выбрасывание родовых библиотек с секретами в мусорку. В любом случае идет усреднение в силе и способностях массы магов и посстановка в зависимость от министерства.

Власти это только выгодно, поэтому единственный вариант сколько-нибудь годного фанфика - дети Гарри должны стать тёмными, объединить остатки чистокровных, причем взять сильных маглорожденых и пытаться возродить искуство магии, а не зазубривание десятка заклинаний. Опять же, придётся делать все в строгой тайне и не высовываться, слишком сильно стало министерство и сторонников почти неоткуда набирать. Да и третей магической войны мир магов точно не выдержит.
Как вариант - собрать всех сторонников в один клан, не деля его на рода и объединить все остатки знаний и секретов.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (16)  % « Перша ... 13 14 [15] 16  Нова тема

> Швидка відповідь


Показати смайлики у новому вікні |  Увімкнути смайлики |  Увімкнути підпис

 

 



[ Script Execution time: 0.1199 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 09:11:10, 20 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP