Сторінки: (23)  [%] 1 2 3 ... Остання ».
Сторінки: (2)  [1] 2 
 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення )
Нова тема

 

Волшебная палочка

, Символ или необходимость?!
Згорнути питання Символ или необходимость?
Символ, просто символ 56 ]  [13.97%]
Необходимость, без которой нельзя колдовать 223 ]  [55.61%]
А мне больше посохи а-ля Гендальф нравятся 30 ]  [7.48%]
Я джедай, мой меч и Сила защитят меня 46 ]  [11.47%]
Палочки, мечи...от пули все равно не спасет 46 ]  [11.47%]
Усього голосів: 401
Гості не можуть голосувати 
Дата Feb 6 2005, 06:37
Сабж!
Высказываем мнения: зачем и вообще нужна ли волшебная палочка?

  i  

Без флуда.

Дата Feb 6 2005, 06:47
Лучше посох! Им если что и ударить можно!
Дата Feb 6 2005, 06:55
А мечь джедайский им тоже ударить можно!Да еще как! :)
Дата Feb 6 2005, 06:57
символ, не более того
Дата Feb 6 2005, 06:58
Посох как-то элегантней!
Дата Feb 6 2005, 07:00
Наоборот лазерный меч элегантней, в руках джедая!
Тоесть по идея волшебная палочка не нужна?!
Дата Feb 6 2005, 07:03
Ну сам подумай - на фиг она кому сдалась! Только мешает везде!
Дата Feb 6 2005, 07:09
Нафиг ее тогда вобще юзать?!
ЗЫ У Фрейда, во сне, меч фаличиский символ.
Дата Feb 6 2005, 07:15
Забавно!
Дата Feb 6 2005, 11:03
а давайтй переименуем форум на "джедаи всех стран объеденяйтесь"?!на поттера всем всё равно плевать...
Дата Feb 6 2005, 12:57
Мы-джЫдаи только мечами и пользуемся !
Дата Feb 6 2005, 13:00
Или как там в братве и кольце говорилос:
"Магия, кольца:это всё детей пугать" (с)
А вообще я не знаю. Палочки, это скорее типа символики.
Дата Feb 6 2005, 13:09
Цитата (charlie black @ Feb 6 2005, 09:03)
а давайтй переименуем форум на "джедаи всех стран объеденяйтесь"?!на поттера всем всё равно плевать...

Согласна :)
Дата Feb 6 2005, 13:23
да?! ну и чё ж мы ждём?
Дата Feb 6 2005, 13:34
Определенно волшебноя палочка это необходимость...
тк основные силы исходят именно от нее
Дата Feb 6 2005, 13:34
Вот вот!
Дата Feb 6 2005, 13:38
необходимость волшебникам...а мне б м-16
Дата Feb 6 2005, 13:49
По ДнД палочки почти не нужны!Там посохи сипользуються как оружие!
Дата Feb 6 2005, 15:03
Сила от волшебника исходит - палочка - усилитель и концентратор.
Дата Feb 6 2005, 15:06
Усилитель и концентратор чего?
Дата Feb 6 2005, 15:14
Магической энергии.
Дата Feb 6 2005, 15:30
В некоторых источниках это мана!
Но мало где палочка играет какуй-то роль!
Дата Feb 6 2005, 17:08
А по моему полочка как-то символичней и компактней! Очень эффектно смотрится волшебная дуэль!
Дата Feb 6 2005, 17:40
Ну без палочик дуэль магов не хуже!Фаерболы, стерелы мельфа, отсновки времени и вызовы животных!
Дата Feb 6 2005, 17:41
MаsterDarkChuvi
Это тебе ГП, а не РПГ :D
Дата Feb 8 2005, 13:22
Можно пртосто МДЧ.
Или вобще можно без палочки!Гаус раифл - одна пуля в голову и все!
Вот если поставить кого нить крутого из ГП против ну к примеру Свещеника из Тригана (Стволами круто пользуеться) кто кого завалит?!
Дата Feb 8 2005, 13:27
Даже и не знаю как голосовать!!!!!!!!!
Но думаю что Необходимость без которой нельзя колдовать!!
Дата Feb 8 2005, 13:35
Тоесть потеряет крутой маг свою палочку и что?!Он слаб как ребенок?!
Дата Feb 8 2005, 17:37
Цитата (MаsterDarkChuvi @ Feb 8 2005, 06:35)
Тоесть потеряет крутой маг свою палочку и что?!Он слаб как ребенок?!

нет существует безпалочковая магия , которая в особенности проявляется в младшем возрасте . Ты же читал книжку ? Так что здесь нет верного варианту.
Дата Feb 8 2005, 20:18
Не только фильма два видел!
Дата Feb 9 2005, 02:53
Я считаю , что волшебная палочка нужна для того чтобы сконцентрировать силу . Но самая палычка силы не имеет .
Дата Feb 10 2005, 05:17
Сила и лазерный меч рулят!!!
user posted image
:D :D :D :D :D
Дата Feb 10 2005, 07:38
Цитата
Сила и лазерный меч рулят!!!

Какой правельный взгляд на вещи! ;) :D
Дата Feb 10 2005, 09:13
Махоровый флуд.
Дата Feb 11 2005, 03:58
Цитата (Basilis @ Feb 10 2005, 07:13)
Махоровый флуд.

ничего себе флуд... :blink: такой вариант есть в голосовании!! никакого флуда не наблюдаю! ;)
Дата Feb 11 2005, 13:20
Просто символ, вот Дамблдору она нафиг не нужна!
Дата Feb 11 2005, 13:33
Я тоже считаю что палочка только символ
Магия идёт из тебя,а не из палочки...она только служит концентратором силы как сказал Дейви...
Дата Feb 11 2005, 14:43
интересно каким же тогда местом колдует дамблодор ?
Дата Feb 12 2005, 04:54
Палочка нужна. Представте сбе ситуацию: в комнате стоит сто сундуков, вам необходимо открыть один и не сильно шуметь.
1.Палочкой вы наводите на нужный вам сундук, произносите заклинание и благополучно открываете. :P :P :P
2. У вас нет палочки. Вы произносите заклинание и с жутким грохотом открываются все сундуки.... :o :o :o
Дата Feb 12 2005, 05:45
Цитата (yasya @ Feb 12 2005, 08:54)
1.Палочкой вы наводите на нужный вам сундук, произносите заклинание и благополучно открываете. :P :P :P
2. У вас нет палочки. Вы произносите заклинание и с жутким грохотом открываются все сундуки.... :o :o :o

Почему без палочки нельзя открыть бешумно?! :blink:
Дата Feb 12 2005, 06:00
1. заходим в комнату с сундуками, говорим :o "Огого!"
2. поднимаем палочку (руку) и заявляем: "Локомотор сундуки"
3. напевая "визли наш король" весело уходим из комнаты (сундуки послушно летят следом)
4. откроем дома! :D
Дата Feb 14 2005, 17:24
Какие у вас разные взгляды! :blink: :blink: %) %) %) (:`
Дата Feb 15 2005, 18:12
Цитата (MаsterDarkChuvi @ Feb 12 2005, 05:45)
Цитата (yasya @ Feb 12 2005, 08:54)
1.Палочкой вы наводите на нужный вам сундук, произносите заклинание и благополучно открываете. :P  :P  :P
2. У вас нет палочки. Вы произносите заклинание и с жутким грохотом открываются все сундуки.... :o  :o  :o

Почему без палочки нельзя открыть бешумно?! :blink:

Потому что!
Потому что откроются все сундуки сразу же! И создатут жуткий грохот!
Дата Feb 15 2005, 20:39
Цитата (Aisha @ Feb 15 2005, 22:12)
Потому что!
Потому что откроются все сундуки сразу же! И создатут жуткий грохот!

Почему?!Я не понимаю...не обоснованое суждение!
Дата Feb 15 2005, 21:12
Попробуй открыть сундук! Услышишь шум! а теперь умнож на количество сундуков!
Дата Feb 15 2005, 21:17
Вот не надо!Везде тихо открываеться во всех системах!!!
Дата Feb 15 2005, 21:27
Открывается тихо, если придерживать крышку сундука, если же ее просто откинуть, будет грохот!!!!!!!! Я сказала будет грохот, значит будет! Ясно! :-E :-E :-E
Дата Feb 15 2005, 21:54
Фот нефига не можешь аргументировать!
В Море все вобще тихо открываетсья!
Дата Feb 15 2005, 22:03
МДЧ, ты че не понял?:-E :-E :-E :-E :-E :-E
Я сказала, что открывается unconvert_size

Дата Feb 15 2005, 22:20
Да кто тебе сказал!!!!!!!Помоему ты не врубаешься!!!
Дата Feb 15 2005, 22:26
Я не хочу "врубаться" в твою искаженную логику!
Я сказала, что громко, значит громко! И все! Точка!
Не смей что-то писать еще! :-E :-E :-E
Это бесполезно!
Дата Feb 15 2005, 23:32
Пишу!
В Море, ДнД...заклы на окрытия сундука!Производиться шум ТОЛЬКО при кастований заклинания!И то это можно свести до шепота!
Дата Feb 16 2005, 00:06
Хватит флудить! И меня не заставляй!
Дата Feb 16 2005, 07:24
Флудишь ты - не аргументируя!
Дата Feb 16 2005, 22:19
Як без палички?
Дата Jun 15 2005, 14:57
Святая аура на всю группу,потом Врата и Ужасаное Увядание с Планарным Сдвигом,и волшебникам из мира Гп с их Экспелиармусами и Люмосами не помогут никакие палочки :D
Дата Jun 16 2005, 14:43
Ага і тут Поттер дістає з кишені ПОСОХ. Красава :D
Guest_
Дата Jun 16 2005, 16:07
Аиша ты не права. Волшебник если не слабак просто сконцентрируется на одном сундуке или на худой конец ткнет в него пальцем. Палки подходят только чтобы их троллям в нос сувать :)
Dainties
Дата Jun 16 2005, 19:57
Знаете такой анекдот:
Гарри поднимает палочку на Волондеморта и говорит:
-Готовься к смерти!!!
Тот достает из плаща пулемет наставляет на Поттера и отвечат:
-В чем твоя сила, брат?!

Так вот палочка-символ и необходимость.
Дата Jun 22 2005, 15:26
Цитата (Aisha @ Feb 15 2005, 23:26)
Я не хочу "врубаться" в твою искаженную логику!
Я сказала, что громко, значит громко! И все! Точка!
Не смей что-то писать еще! :-E :-E :-E
Это бесполезно!

а зачем вообще пытаться открыть магией? что с палочкой,что без неё?взял отмычку и готово!(а крыжку сундука откидывать незачем.замок открыть-это еще не сундук раздолбать)
Дата Jun 22 2005, 20:38
Я думаю, что палочка - это для лентяев, не хочешь подыыматься за книгой - "Ассио" и готово, ну и т.д.
Дата Jul 9 2005, 17:37
Палочка хоть и эфективнее со стволом ей не тягатся.
Дата Jul 9 2005, 18:05
Я тоже думаю что палочка лучше
Дата Jul 9 2005, 18:12
и мне она больше нравится))...ей можно наколдовать и посох и меч, ну и пулемёт на худой конец...она маленькая и незаментная. в отличии от другого оружия, и к тому же у неё много применений, не только в целях самозащиты
Дата Jul 9 2005, 18:16
Точно Liron,а кроме палочки тебе что нравиться
Дата Jul 9 2005, 18:21
Вообще-то по этому поводу мнения специалистов разбегаются. Считается, что в ритуальной магии необходим жезл и шпага (там еще много чего нужно). Но, вместе с тем я знаю, что есть заклинания для создания волшебной палочки, но в Высших Вызываниях она все-таки не принимает участвия.
Дата Jul 9 2005, 18:23
Я не ошибусь если скажу что ты и есть "те" спицалисты!
Дата Jul 9 2005, 18:52
Ну, не надо мне льстить...))javascript:emoticon('B)') Просто я читаю интересную литературу.
Дата Jul 11 2005, 00:48
Я иногда очень люблю лентяйничать и палочка мне бы в самый раз!
Дата Jul 11 2005, 03:08
Это не символ, но и не такая уж необходимость(ведь когда приспичит тетя Мардж все равно к потолку взлетит). Просто с ней намного легче колдовать. Я думаю она концентрирует волшебную силу мага и направляет ее на конкретную цель. Да и вообще что это за волшебник без волшебной палочки?
Дата Jul 11 2005, 14:35
Serna а я и не льщу я правду говорю!Ечли ты умный человечик я же небуду говорит ьчто ты тупизна!!!!!!
Дата Jul 12 2005, 17:46
Nensi! Дуже дякую!))javascript:emoticon('B)')
Adriana
Дата Jul 14 2005, 09:43
Ну где-то же было сказанно что даже без волшебной палочки колдовать получается, просто не так легко и хорошо как с ней...значит палочка это не только необходимость, но еще и символ, который предает этой истории больше сказачности и волшебности:)
Дата Jul 14 2005, 14:57
Палочка- ето жизненая необходимость. :o Если , конечно, хочеш жить........ B)
Дата Jul 15 2005, 19:34
Вірного варіанту таки немає.
МДЧ, Khrystia права – это как раз, то что спасает от «Свещеника из Тригана» :) причем автоматично (без «Протего» т.е.).
А вообще Админ, как всегда (), выразился лаконично и (с теоретической т.з.) верно. А с практичной: я предпочитаю палочку в качестве стержня (как у Малфоя старшого во 2-м фильме) меча – холодная сталь горячей закалки: сплав серебра и титана – прочно и надежно (Люпен, надеюсь не обидеться). А в плане удобства, всех обогнала Таня Гроттер: кольца не сломаешь и не потеряешь. Правда для этого существует трансфигурация, которою никто почему-то не пользуется! …
А те кто считают палочкой СИМВОЛОМ… Хм… не маглы даже… а просто люди :) Нам ведь не нужны артефакты для усиления своей магии… Так ведь?
Дата Aug 25 2005, 19:07
на мой взгляд, эито символ

но тот у кого магия от души, тот и без колец и палочек сможет
Дата Aug 25 2005, 19:12
На мой взгляд, это орудие труда, что ли... :huh:
Дата Aug 25 2005, 20:21
Симвот (хороший полезный) символ ;)
Дата Aug 26 2005, 09:12
Необхідність...
Показати текст спойлеру
.

Це повідомлення відредагував Felina - Aug 26 2005, 19:26
Дата Aug 26 2005, 12:54
Скорее, просто символ. Не каждый сможет наколдовать что-то дельное даже с волшебной палочкой в руке, но кое-кто способен на чудеса и без палочки. В принципе, она концентрирует энергию, при помощи которой совершается магическое действо. Но многие сильные волшебники могут и руку для этого использовать)

Так уж повелось, что волшебная палочка - неизменный атрибут колдуна...

А при чем тут Гендальф и джедаи - вообще не понимаю. Давайте не будем сравнивать несравнимые вещи! ;)
Дата Aug 26 2005, 14:28
Магл с полочкой ещё не маг, а маг без палочки всёравно остаёться магом!!! :)
Дата Aug 26 2005, 15:35

Насколько я поняла из книг без палочки можно колдовать, но серьезных заклинаний не выполнить. Вот Дамблдор умел накладывать некоторые заклинания и без палочки (не помню точно где это упоминается),
Показати текст спойлеру
.
Дата Aug 26 2005, 16:23
Зато Гарри практически совсем ничего без палочки немог...
Дата Aug 26 2005, 16:29
Ну почему же. А свитер, который усел так что его не напялишь даже на куклу, а исчезнувшее стекло. Просто нужна долгая практика, и Гарри сможет научиться совершать колдовство без палочки.
Дата Aug 26 2005, 16:35
Цитата (РОВЕНА @ Aug 26 2005, 17:29)
Ну почему же. А свитер, который усел так что его не напялишь даже на куклу, а исчезнувшее стекло. Просто нужна долгая практика, и Гарри сможет научиться совершать колдовство без палочки.

Ну, тогда, когда Гарри еще не учился в Хоге, было "подсознательное" волшебство. То бишь по нему становилось понятно, волшебник он или нет. Вот Невилл же очень долгое время не проявлял никаких признаков волшебства в детстве, чего только с ним не делали! :D
Дата Aug 26 2005, 18:15
Obelisk
Цитата
Зато Гарри практически совсем ничего без палочки немог...


Простите, а кто надул свою тетю, предварительно взорвав у нее в руке бокал? Кто отращивал себе волосы за ночь? И вообще, для абсолютного большинства заклинаний недостаточно иметь в руках палочку - вспомните хотя бы заклятие Патронуса! Многие взрослые волшебники не в состоянии его вызвать, и не потому, что нет денег на палочку!!! :avis1:
Дата Aug 26 2005, 19:10
Дорогая Майджера,я не сказал,что он ничего не умеет,яж сказал,что почти ничего не умеет,и еще еслиб палочка ничего не значила,
Показати текст спойлеру
во второй книги,когда Гарри вошел в тайную комнату,почему он ничего не смог сделать,когда Вольдеморт у него палочку забрал!?
Показати текст спойлеру
А еслиб палочки не нужныб были...,я думаю,что такие волшебники как Вольдеморт,там Дамблдор могли бы и без них обходиться,но они все равно с ними ходят и пользуются ними...,и патронус не многие могут делать да...,но причем тут это!?Ведь на Патронус они тоже палочки используют!!!
Ну так и еще за патронус,не многим приходится его использовать,Дементоры только в Азкабане должны быть..,Гарри тоже не сразу выхвал полного Патронуса...,так же само как он учил в ОД остальных Патронуса...,ведь они не сразу вызвали патронуса,но и то вызвали,просто надо потринероваться

Це повідомлення відредагував Felina - Aug 26 2005, 19:28
Дата Aug 26 2005, 23:36
Необходимость, без которой нельзя колдовать

лучшего объяснения даже сама придумать не могу...
Sol
Дата Aug 27 2005, 06:59
Скорее, палочка - некий усилитель (забыла, блин, умное слово, эквивалент "усилителя"!). То есть при должной прокачке, маг может и безо всякой позорной деревяшки показать кто в доме хозяин. Но мало кто обладает такой силой.
Дата Aug 27 2005, 16:17
Дэльфа, катализатор?
Это, скорее, концентратор и направлятор. :D
Дата Aug 27 2005, 18:39
Obelisk

В тайной комнате, напомню, Гарри победил Василиска без палочки... А тому, что прилетел феникс Гарри обязан силе сказанных слов и силе мысли, если быть точным...

А заклятие Патронуса на самом деле выучить-то может всякий, но перед живым...бррр... в смысле... настоящим дементором создать, да еще и телесного... Здесь уже проблема в другом. Не всякий может, опять же, "сконцентрировать" свою мысль о "хорошем". Даже у Люпина и Дамблдора (!) вылетало лишь серебристое облако!

Нет, понятно, что палочка нужна, но опять же в качестве "катализатора", это не основа магии, это лишь подсобное средство ;)
Дата Aug 27 2005, 21:41
Символ. Думаю, великий волшебник может колдовать и без нее
Дата Sep 27 2005, 08:48

 M 

тема перемещена в раздел " Все остальное"

Дата Sep 28 2005, 18:15
Посох круче волшебной палочки...
Дата Sep 29 2005, 08:21
Я за пятый проголосовала.
Дата Jun 1 2006, 17:01
Я, например, проголосовала за первый! :D
Дата Jun 1 2006, 17:27
Я проголосовала за третий, хотя меня и палочка устраивает.
Дата Jun 2 2006, 13:14
Я вообще думаю, что челу от природы наделенному магическим талантом она нужна. С ее помощью они направляют ссвою магическую энергию, чтоб осуществить что-либо. Хотя этот самы талант позволил Гарри отростить волосы за ночь, но не позволил Дамбу защитить себя на башне.
Без нее ни как! Много не наколдуешь!
Дата Jun 2 2006, 16:03
Палочка меня устраивает, но посох все таки круче. С помощу посоха и колдовать можно и просто врезать кому-то при необходимости. %)
Дата Jun 2 2006, 20:27
А зачем менять палоку????????
Николас Фламель
Дата Jun 2 2006, 23:21
Проголосовал за второй вариант. Без палочки можно только мелочи делать в мире ГП. В реальной жизни - палочка служит направителем энергии колдуна. Т.е. вспомогательная вещь.
Дата Jun 3 2006, 21:05
Сиивол.
Маги идёт от сердца.
Дата Jun 5 2006, 18:15
Последний вариант. Нет, ну правда )))))))))))))

Дата Jun 9 2006, 15:53
всего лишь символ.
по приданию ранее все маги и колдуны могли и колдовали без палочек.
Дата Jun 9 2006, 20:05
помоему и то и другое!
Дата Jun 13 2006, 13:09
Вообще-то проголосовал предпоследний :P все равно нет того варианта, который подходит, т.к. палочка не символ, конечно, но и колдовать без нее можно.
Дата Jun 13 2006, 14:47
Я голосовала за мечь,ибо пути Великой Силы неисповедимы и непоколебимы))
Мечь(сайбер) ,а особенно стаф лучшее оружее)
Дата Jul 1 2006, 22:19
Я тоже голосовала за меч.
Дата Jul 3 2006, 17:38
Необходимость
Дата Jul 16 2006, 12:17
;) всё таки я жа то, что это необходимость всё таки
Дата Aug 13 2006, 00:36
:football: И всё та ки от пули не спасёт!!! :olivanders:
Дата Aug 13 2006, 01:07
какой то опрос несильно понятный...
Дата May 7 2007, 16:42
не палочка, и все тут.
Дата Jan 12 2008, 04:37
Символ или необходимость?!
Символ, просто символ
Дата Jan 12 2008, 08:31
Необходимость без которой нельзя колдовать... Хотя с помощью кольца как например Дамблдор или в книге Тани Гроттер тоже колдовать можно! :nya_wink1:
Дата Jan 12 2008, 09:15
Волшебник конечно может обойтись без палочки, но она все таки является продолжением волшебника, я считаю что она неоходимость!
Дата Jan 12 2008, 15:47
лично мне она необходима
Дата Jan 12 2008, 15:54
Конечно это необходимость. Как маг может колдовать без неё 8-0?!
Дата Jan 12 2008, 18:36
м-м...все-таки голосую за пункт "необходимость". Тем более в мире ГП, здесь без палочки никуда...
Дата Jan 12 2008, 19:15
Против лома нет приема! Но по моему палочка лучше! =matrix= :expelliarmus:
Дата Jan 12 2008, 19:31
Я думаю ето просто символ и все.
Дата Jan 13 2008, 15:20
Необходимость, без которой нельзя колдовать.
Я как-то опираюсь на мир Поттера, а там ВП действительно необходимость.
Дата Jan 28 2008, 17:28
Это просто вещь без которой нельзя колдовать юным волшебникам! Великие волшебники справляются без нее! Главное эмоции,чувство собственного достоинства!
Дата Jan 28 2008, 18:00
Палочка, это дополнение, предмет концентрации, куда волшебник влаживает все свои емоции и желания! Так что, это бысрее всего символ...
Дата Feb 18 2008, 21:25
Да ну, волшебная палочка, сначала было забавно, но когда стало очевидно, что без нее маг, собственно, пустое место... Те же Дамблдор и Волдеморт. Ну отними кто у них палочки (Ха!), ну представьте, что бы они могли друг-другу сделать? Ну парочку простейших заклинаний, что-то на уровне медиумов - да, еще бы выкинули (в итоге все равно закончилось бы все мордобоем), а вот кто послабее? Палочка - суровая необходимость, но я за то, что она всего лишь символ и вообще от нее нужно порядочным магам избавляться! Вспомним воплощение идиотства в виде Старшей палочке! Получается, у кого палочка круче, тот и сильнее, в определенной мере? Фее, как банально. Как автоматы. У кого базука тот круче человека с газовым пистолетиком.
Дата Feb 29 2008, 18:44
Мне кажется это вещь без которой нельзя колдовать.
Лучше бы использовать магию без неё.Ведь бывает её деть некуда
Дата Mar 28 2008, 14:33
Конечно это необходимость. Как маг может колдовать без неё =badday=
Дата Mar 28 2008, 17:06
Палочка необходима, ибо она концентрирует всю силу, енергию и магические способности для выполнения заклинания. И хорошо владея палочкой можно избежать любой угрозы жизни и здоровью. Ну почти любой.
Дата Mar 28 2008, 17:15
Я считаю ,что палочка - это необходимость. Только некоторые люди могут использовать лишь некоторые заклинания без неё. Правда, это также большая проблема: мало ли сломаешь или не в те руки попадёт. Лучше бы магия могла быть без неё.
Дата Apr 8 2008, 10:35
полностью согласен с MаsterDarkChuvi- Джедайский меч и сила вот что самое рульное!!!
Дата Apr 8 2008, 16:48
Конечно необходимость!
Что за глупый вопрос? o_O
Дата Apr 11 2008, 06:23
Я согласна с Miss Kiss Конечно же необходимость!
Дата May 13 2008, 16:53
символ.ведь не возможео преставить волшебника бес палочки или посаха
Дата May 19 2008, 12:35
и символ и необходимость;) Какой волшебник без палочки? Это все равно что Боря Моисеев без макияжа...
Дата Jun 6 2008, 10:30
Ха, точно, прекрасное сравнение Keira. Я согласна с тобой. это и символ и необходимость. Без этого никак. совсем никак.
Дата Jun 9 2008, 08:50
Джедайский меч, посох, и палочка - все класно!!! =starwars= =vsadnik1= =ochkaric=
Дата Jun 10 2008, 04:38
А не размечтался ты... Уж что-нибудь одно выбирай.
Дата Jun 22 2008, 09:25
Палочки, мечи...от пули все равно не спасет
Додано через хвилину
я за снайперские винтовки))))
Дата Jun 22 2008, 15:26
А чому палочка не врятує від кулі? Думаєте, чарівник не зможе кулі зупинити?
Дата Jun 22 2008, 15:32
Prof Dumbledore, а не успеет! Это какая реакция должна быть?
Дата Jun 22 2008, 15:33
Думаю необходимость и согласна со всеми, кто так думает! ;)
Дата Jun 22 2008, 16:13
Необходимость, но зато какая! Нет одинаковых палочек, и каждая выберает себе хозяина сама...
Дата Jun 22 2008, 16:23
Цитата (Бри Ван Де Камп @ Jun 22 2008, 15:32)
Prof Dumbledore, а не успеет! Это какая реакция должна быть?

Це яким сліпим треба бути, щоб не побачити, що у тебе стріляють. Більшість чарівників володіють і невербальними чарами. Їм варто лише подумати про захист і гоп - він і є.
Врешті, в людей же не стріляють з гвинтівок весь час. В більшості то це пістолети, автомати. Той хто стріляє, перехоче це робити ще до того, як встигне натиснути на курок.
Дата Jun 24 2008, 16:00
Цитата (Prof Dumbledore @ Jun 22 2008, 15:26)
А чому палочка не врятує від кулі? Думаєте, чарівник не зможе кулі зупинити?


спасеться, но не успеет.... А быть с снайперкой безопасней
Дата Jun 24 2008, 18:42
Цитата (Cry_Winter @ Jun 24 2008, 16:00)
спасеться, но не успеет.... А быть с снайперкой безопасней

А де Ви її ховати будете? І що робити, коли вам треба когось пристрелити, хто за 5 метрів від Вас. Не встигнете.
Дата Jun 24 2008, 19:49
Если этот опрос относится к миру ГП то палочка это необходимость... Смог бы Волдеморт стать великим тёмным волшебником без палки?
Цитата (Prof Dumbledore @ Jun 24 2008, 18:42)
А де Ви її ховати будете? І що робити, коли вам треба когось пристрелити, хто за 5 метрів від Вас. Не встигнете.

Это уникальная карманная само-наводящаяся снайперская винтовка куда там палочкам :D
Дата Jun 25 2008, 09:33
Я проголосовала так: необходимость без которой нельзя колдовать.
Дата Jun 26 2008, 07:05
А мне кажется, что это не более, чем символ. Ведь Ро писала сказку. Волшебная палочка всегда была символом волшебсвта.
Что еще она могла сделать? Магия а-ля Зачарованные? То есть, только какие-то определенные способности, тогда бы она не смогла создать отдельный мир волшебников.
Посохи вообще полный бред. Вы представляете себе миллионы людей, повсюду таскающих с собой посохи?
Остальные варианты вообще бред, конечно. Мы все-таки Гарри Поттера обсуждаем
Дата Jun 28 2008, 14:46
В чём-то это символ, потому что настоящее волшебство возможно творить и без палочки, а в чём-то необходимость, потому что основная магия рождается именно с помощью волшебной палочки.
Дата Jun 29 2008, 09:23
Все-таки палочка это скорее необходимость, ведь речь о сказках, а в них без волшебных палочек маги не появляются. Другие предметы волшебства как-то не так эффектны.
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (23)  [%] 1 2 3 ... Остання ».
Сторінки: (2)  [1] 2 
Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1396 ]   [ 162 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 08:33:58, 28 Mar 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP